|
антропологической систематизации, судя по всему, нередко страдают от [слабого]
контроля над их качеством, поспешных обобщений, противоречивых заключений и
ничем не обоснованной убежденности в том, что если два исследования приводят к
разным результатам, то следует доверять данным, полученным с помощью
генетического анализа» (Marks. 1994. P. 65).
Сибли и Алкист утверждают, что с помощью молекулярных методов (гибридизации
ДНК) им удалось реконструировать филогенетику шимпанзе, горилл и человека
(Sibley, Ahlquist. 1984. P. 11). По их словам, генетические данные показали,
что первые шимпанзе произошли от горилл, а из них возникли люди. Однако Маркс
отмечает: «К такому заключению они пришли через: 1) расстановку коррелирующих
точек по линии регрессии и пересчета их значений, 2) замещение контрольных
значений по ходу эксперимента, 3) введение точных изменений на основе
произвольно взятой переменной» (Marks. 1994. P. 65). В связи с этим Маркс
пишет: «Отсутствие упоминаний о данных манипуляциях в протоколах экспериментов
усугубляется тем, что о них ничего не говорится в отчетах этих ученых и что они
были обнаружены совершенно случайно… Данные факты свидетельствуют о
недобросовестности указанных ученых и недальновидности их защитников» (Marks,
1994, P. 66).
Исследования Сибли и Алкиста грешат не только этими техническими недостатками,
но и сомнительными исходными предпосылками. Согласно Марксу, эти предпосылки
сводятся к следующему: 1) люди произошли от шимпанзе или от горилл в два этапа
(т. е. от горилл произошли шимпанзе, а от шимпанзе – люди; либо от шимпанзе
произошли гориллы, а от горилл – люди); 2) этот процесс «прослеживается с
помощью генетических исследований и теории в их нынешнем состоянии» (Marks.
1994. P. 69). Маркс поясняет: «Эти предпосылки пагубны, ибо… они искажают
научные факты. Прежде всего, необходимо учитывать, что мы точно не знаем,
являются ли шимпанзе, люди и гориллы звеньями одной цепи или разветвлениями
одной ветви» (Marks. 1994. P. 69). Значит, вполне возможно, что люди, шимпанзе
и гориллы происходят от общего неизвестного предка. С такой же уверенностью
можно предположить, что все эти виды были одновременно сотворены Богом в их
нынешней форме.
На протяжении многих лет эволюционисты утверждают, что ДНК людей и шимпанзе на
97 % идентичны. По мнению ученых, это доказывает эволюционную связь между двумя
данными видами. Однако данное утверждение имеет несколько неточностей. Прежде
всего, сходство на 97 % было установлено путем грубой гибридизации ДНК (Sibley,
Alhquist. 1987). Исследователи разбили человеческую ДНК в пробирке на несколько
частиц и затем пронаблюдали, сколько из них воссоединились с частицами ДНК
шимпанзе. 97 % частиц воссоединились, а остальные 3 % – нет. Однако никто точно
не знает степени действительного сходства шимпанзе и человека на молекулярном
уровне. Человеческий геном расшифровали лишь недавно. Была получена
последовательность из примерно трех миллиардов нуклеотидных основ. Это похоже
на последовательность букв в книге на иностранном языке. Чтобы прочитать эту
книгу, вам понадобится разбить эту последовательность на слова и предложения и
понять их значение. Этого до сих пор не было проделано в отношении ДНК.
Согласно современным представлениям о строении ДНК, 97 % нуклеотидных основ не
образуют генов. Их называют мусором. На отбор последовательностей, которые
составляют гены, а не мусор, может уйти не одно десятилетие. Геном шимпанзе еще
не был даже расшифрован и в ближайшие годы его расшифровка не предвидится.
Поэтому в настоящее время нет никаких оснований для строго научного
сопоставления геномов человека и шимпанзе. На данный момент мы не можем
представить полный список генов шимпанзе и человека и проанализировать,
насколько они сходны или различны во всем своем объеме.
Нам следует иметь в виду, что гены лишь определяют, какие аминокислоты должны
соединяться для образования молекул белка (или других полипептидов). Иными
словами, гены просто генерируют молекулярное сырье, необходимое для
формирования организма и его функций. Нет ничего удивительного в том, что
организмы человека и шимпанзе состоят почти из тех же самых молекулярных
составляющих. Мы существуем в сходных средах обитания и питаемся сходной пищей.
Поэтому схожесть генов и молекул наших организмов не исключает возможности
творения. Конструкторы разных моделей автомобилей используют очень похожие
компоненты. На самом деле, настоящая проблема не в компонентах, а в организации
их в сложные структуры, которые выполняют функции тех или иных механизмов.
Недостаточно, чтобы сырье, то есть сталь, стекло, резина, пластмасса и другие
материалы, просто поступили на автозавод; нужно еще, чтобы рабочие этого завода
придали им нужную форму и расположили их в нужном порядке – только тогда
получится автомобиль. Подобно этому гены только обуславливают формирование
молекулярного сырья, но не существует никаких данных о том, чтобы гены
составляли из этого сырья тела шимпанзе или человека. До тех пор пока этот
процесс не будет подробно описан, можно с равной уверенностью относить схожесть
ДНК человека и шимпанзе, а также сложность их организмов на счет разумного
творения.
Последние на момент написания этой книги исследования показывают, что геномы
человека и шимпанзе отличаются всего на 1,5 % (Travis. 2000a. P. 236). «Что
означает эта цифра? В настоящее время этого никто сказать не может», – пишет
Джон Трэвис в своей статье в «Science News» (Travis. 2000а. P. 237). Таким
образом, схожесть ДНК человека и шимпанзе представляется большинству
эволюционистов сложной проблемой, которая требует объяснения. Франс де Ваал,
приматолог из Университета Эмори, утверждает: «Большинству из нас трудно
поверить, что мы отличаемся от обезьяны всего лишь на 1,5%. Крайне необходимо
знать, какие функции выполняют эти 1,5 %» (Travis. 2000а. P. 237). Судя по
|
|