Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Загадочное и Непознанное :: Тайны происхождения Человека :: Мишель А.Кремо Ричард Л,Томпсон :: Майкл А. Кремо - Деволюция человека: Ведическая альтернатива теории Дарвина
<<-[Весь Текст]
Страница: из 281
 <<-
 


Биологическая сложность человеческого организма

Неимоверная сложность органов человеческого тела не поддается никаким 
объяснениям с точки зрения теории эволюции. Дарвинисты так и не смогли дать 
подробного объяснения того, как путем произвольных генетических вариаций и 
естественного отбора могли возникнуть эти органы.



Глаз

Человеческий глаз – один из таких органов, который может функционировать лишь в 
том виде, в котором он существует в настоящее время. Зрачок глаза пропускает 
свет внутрь глазного яблока, а хрусталик фокусирует его на сетчатке. Глаз также 
обладает механизмом коррекции интерференции между световыми волнами различной 
длины. Трудно представить себе, как функционировал бы глаз, не будь в нем хотя 
бы одного из этих элементов. Даже Дарвин понимал, что глаз и другие сложные 
структуры не вписываются в рамки теории эволюции, согласно которой эти 
структуры постепенно формировались на протяжении многих поколений. Дарвин не 
дал подробного объяснения тому, как это могло произойти, а просто отметил факт 
существования разных типов глаз у разных живых существ – либо обычных 
светочувствительных участков, либо простых углублений с простыми линзами, либо 
более сложных систем. Он предположил, что человеческий глаз мог сформироваться, 
проходя через эти этапы. Дарвин оставил без внимания вопрос о том, как вообще 
мог появиться светочувствительный участок на теле. «То, как возник 
чувствительный к свету нерв, нас касается так же мало, как вопрос возникновения 
самой жизни» (Darwin. 1872. P. 151; Behe. 1996. Pp. 16–18).
Данное Дарвиным расплывчатое объяснение того, как светочувствительный участок 
на коже постепенно развился в человеческий глаз, по сложности не уступающий 
фотоаппарату или кинокамере, возможно, и обладает некоторой видимостью 
правдоподобия, но не является научным объяснением происхождения этого органа. 
Дарвин просто предлагает уверовать в теорию эволюции, оставляя нам самим 
представлять себе, как это происходило. Но если мы хотим перейти от воображения 
к науке, то стоит рассмотреть структуру глаза на биомолекулярном уровне.
Довольно подробное биохимическое описание человеческого зрения встречается у 
Девлина (Devlin. 1992. Pp. 938–954). Биохимик Майкл Бехе суммирует объяснения 
Девлина следующим образом: «При попадании света на сетчатку фотон 
взаимодействует с молекулой 11-цис-ретиналь, которой требуются пикосекунды, 
чтобы трансформироваться в молекулу транс-ретиналь… Такое изменение в форме 
молекулы сетчатки приводит к изменению формы молекулы белка родопсина, с 
которым она тесно взаимодействует… Трансформированный белок, который теперь 
именуется метародопсином II, соединяется с другим белком, трансдуцином. Перед 
тем как соединиться с метародопсином II, трансдуцин устанавливает прочную связь 
с небольшой молекулой GDP. Но, когда трансдуцин начинает взаимодействовать с 
метародопсином II, GDP отпадает, а ее место занимает молекула GTP… Затем 
GTP-трансдуцин-метародопсин II соединяется с белком фосфодиэстираза, который 
располагается на внутренней стороне клеточной мембраны. В связке с 
метародопсином II и сопутствующими ему молекулами, фосфодиэстираза приобретает 
химическое свойство понижать содержание молекул cGMP в клетке… Фотодиестираза 
понижает уровень содержания этих молекул подобно тому, как вынутая из ванны 
пробка понижает в ней уровень воды. Существует также и другой мембранный белок, 
который связывает молекулы cGMP и называется ионным каналом. Он действует как 
предохранительный клапан, регулирующий количество ионов натрия в клетке, тогда 
как другой белок отвечает за наполнение клетки ионом натрия. Взаимодействие 
этих двух белков поддерживает содержание ионов натрия в клетке в пределах 
допустимого. Когда количество молекул cGMP уменьшается вследствие их 
расщепления фосфодиестиразой, ионные каналы закрываются, что приводит к 
понижению концентрации положительно заряженных ионов натрия. В итоге возникает 
разница в зарядах на поверхности клеточной мембраны, которая приводит к тому, 
что ток начинает течь по нерву в мозг. В результате, после обработки сигнала 
мозгом, возникает зрительное изображение» (Behe. 1996. Pp. 18–21).
Другая, не менее сложная, цепь реакций восстанавливает исходные химические 
элементы, которые принимают участие в этом процессе: 11-цис-ретиналь, cGMP и 
ионы натрия (Behe. 1996. P. 21). И это далеко не полное описание биохимических 
процессов, обеспечивающих зрительное восприятие. Бехе утверждает: «В конечном 
счете... именно к такому уровню объяснения должны стремиться биологи. Чтобы 
доподлинно понять какую-либо функцию, необходимо прежде понять каждую ее стадию.
 В биологических процессах эти стадии следует рассматривать на молекулярном 
уровне, чтобы объяснение таких биологических явлений, как зрение, пищеварение 
или иммунитет, включало в себя их молекулярное объяснение» (Behe. 1996. P. 22). 
Эволюционисты до сих пор не представили такого объяснения.



Механизм сортировки лизосомных мембранных белков

Внутри клетки находится образование, которое отвечает за утилизацию разрушенных 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 281
 <<-