форм жизни, хотя эта теория вынуждена мириться с огромным количеством 
противоречащих ей свидетельств. Однако сколь бы неправдоподобными они ни 
казались, дарвинисты предпочитают верить в эти золотые эпохи, закрывая глаза на 
очевидные ограничения в структуре и функциях организмов, ибо эти ограничения 
подразумевают невозможность происхождения одних видов от других» (Nelson. 1998. 
P. 168). Это, в свою очередь, подразумевает наличие разумного творения 
отдельных видов.
Ученые испытывают большие затруднения, пытаясь сколько-нибудь подробно 
объяснить, как разнообразные формы жизни (или так называемые биологические 
схемы) произошли от одного общего предка в процессе эволюции. Брюс Уоллес 
рассказывает о некоторых проблемах, связанных с изменением конкретной 
биологической схемы: «Биологическую схему организма… можно представить в виде 
системы генетических переключателей, которые контролируют эмбриональное и 
последующее развитие индивидуума. Этот контроль должен осуществляться должным 
образом как в отношении всего организма на данном промежутке времени, так и в 
отношении отдельных тканей в нужной последовательности. Отбор, как естественный,
 так и искусственный, который ведет к морфологическим изменениям и другим 
модификациям, происходит благодаря работе этих переключателей… Сложнейшая 
проблема, возникающая при попытке представить, каким образом один организм 
видоизменяется в другой, столь же функциональный, возникает в связи с 
необходимостью задействовать множество таких переключателей для нормального 
[соматического] развития индивидуума» (Wallace Bruce. 1984. Цитируется по: 
Nelson. 1998. P. 160). Как утверждает Артур, «в конечном итоге мы должны 
признать, что не имеем ясного представления о том, как возникают те или иные 
биологические схемы» (Arthur. 1987. Цитируется по: Nelson. 1998. P. 170).
Что говорить о понимании того, как гены управляют масштабными изменениями 
биологических схем, приводящими к появлению новых организмов, если ученые даже 
не могут до конца понять, как гены управляют развитием биологических схем уже 
существующих видов. Р. Рафф и Т. Кауфман говорят о «существующем в данный 
момент очень смутном представлении о том, как гены управляют морфогенезом даже 
простейших одноклеточных организмов» (Raff, Kaufman. 1991. P. 336). 
Человеческий организм начинает свое развитие с одной-единственной 
клетки – оплодотворенной яйцеклетки, которая делится на много клеток. Каждая 
новая клетка содержит ту же ДНК, что и первая, но сами клетки образуют 
совершенно разные ткани и структуры. Как это происходит даже на уровне 
примитивных многоклеточных организмов, до сих пор неизвестно.

Некоторые ученые полагают, что за спецификацией биологических схем и их 
развитием в организме стоят так называемые гомеотические гены. В конце XIX века 
ученые заметили, что одни части тела некоторых организмов иногда напоминают по 
форме другие части тела. Например, у насекомых усики иногда имеют форму ножек 
(данная аномалия именуется антеннопедией). Такие формы именуются гомеотическими.
 Приставка «гомео» означает «подобный», так что гомеотическая нога – это часть 
тела, напоминающая по форме ногу. В XX веке был выявлен ген, отвечающий за 
мутацию, вызывающую антеннопедию у мушек-дрозофил. Он получил название
Antp
. Но теперь, когда ученые поняли, почему ножка может вырасти вместо усика, им 
предстоит разрешить вопрос, каким образом вообще возникли усики и ножки, – то, 
чего генетики и биологи до сих пор не объяснили.


Помимо
Antp
у дрозофил существуют другие гомеотические гены, такие, как
Pax-6
, отвечающие за развитие глаз. В 1995 году Вальтер Геринг и его коллеги сумели 
видоизменить этот ген, что привело к появлению глаз на ножках и усиках у 
дрозофил.
Pax-6
имеется как у мушек, так и у млекопитающих, включая человека. Частично этот ген 
(связующий сегмент ДНК) также обнаружен у червей и кальмаров (Quiring et al. 
1994). Исследователи пришли к выводу, что
Рах-6
является «основным геном, контролирующим глазной морфогенез» и что он имеется у 
всех многоклеточных организмов (Halder et al. 1995. P. 1792).

Однако Уэллс замечает: «Если один и тот же ген может „определять“ структуру 
таких различных органов, как… глаз насекомого, глаз человека и кальмара, это 
значит, что данный ген мало что определяет» (Wells. 1998. Pp. 56–57). Он 
добавляет: «Гомеотические гены не дают нам никакой информации о том, как 
формируются биологические структуры, за исключением того, как эмбрион 
направляет различные клетки по тому или иному пути развития».
В случае с глазом, эволюционистам предстоит объяснить, как такая сложная 
биологическая структура вообще могла возникнуть, и при том не один раз, а 
многократно. Видные эволюционисты Л. фон Сальвини-Плевен и Эрнст Майер 
утверждают, что «ранние беспозвоночные, по крайней мере, те из них, что 
положили начало более развитым филогенетическим линиям, не обладали световыми 
рецепторами» и что «фоторецепторы возникли независимо не менее чем у 40 (а 
возможно у 65 и более) различных филогенетических линий» (Salvini-Plawen, Mayer.
 1977).