Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Загадочное и Непознанное :: Тайны происхождения Человека :: Мишель А.Кремо Ричард Л,Томпсон :: Майкл А. Кремо - Деволюция человека: Ведическая альтернатива теории Дарвина
<<-[Весь Текст]
Страница: из 281
 <<-
 
совершил революцию в астрономии, покончив с геоцентрической теорией. Так я 
подвел слушателей к тому, что пора покончить и с подобной теорией в биологии и 
совершить революцию в этой области. Бурные аплодисменты аудитории в ответ 
весьма удивили меня. Действительно, настало время не просто обратить внимание 
на другие планеты, но и на другие измерения, и на космическую иерархию 
сущностей, от сверхчеловеческих существ до полубогов и человекоподобных 
сущностей. В этой системе происхождение человека можно будет объяснить уже во 
взаимосвязи со всеми остальными существами внутри иерархии.




Глава 9. Паранормальное изменение и создание биологических форм


На протяжении тысячелетий человек менял все вокруг себя, создавая новые 
биологические формы методом селекции. Таким образом можно выводить и новые 
растения, и новые виды животных с желаемыми качествами, включая цвет, форму и 
размер взрослой особи. Сам Дарвин использовал результаты таких намеренных 
изменений биологических форм как одну из подпорок для своей теории эволюции 
путем естественного отбора. Он утверждал, что если люди довольно быстро могут 
добиться таких перемен в маленьких масштабах, то это говорит о том, каким 
колоссальным изменениям мог подвергнуться сам человек за миллионы лет. Другими 
словами, Дарвин приводил реально видимые факты (селекцию внутри существующих 
видов) в качестве доказательства того, что нельзя было увидеть (происхождение 
видов). Однако существует еще один видимый вид намеренного изменения 
биологической формы и ее развития. Он выходит за рамки обычной селекции, о 
которой говорит Дарвин, доказывая свою теорию. Я говорю о паранормальных 
изменениях и развитии биологических форм. Такие изменения могут происходить 
по-разному, включая и намеренное психическое влияние людей, и влияние мышления 
матери на развитие плода, и перенос физических черт с одного человека на 
другого под влиянием самостоятельно существующих душевных сущностей, и влияние 
духовных существ из высших по отношению к человеку миров на человеческий 
организм. Если мы можем выявить такие видимые изменения, произведенные 
какими-либо сверхъестественными способами, наше предположение о том, что некие 
более могущественные сущности могут менять нас так же, как мы меняем виды 
растений, становится вполне вероятным. Кроме изменений уже существующих видов, 
они могут создавать и новые биологические формы.
Наше обоснование, по сути, не отличается от обоснования Дарвина. В этой главе 
мы рассмотрим случаи, где действовали и люди, и сверхъестественные силы, в 
результате чего происходили видимые изменения.



Современные научные отчеты о лабораторных опытах по изменениям на клеточном 
уровне

Начнем с изучения тех фактов, когда люди ставили опыты на одноклеточных 
организмах в лабораторных условиях. Некоторые из этих случаев описаны у Доссе 
(Dossey. 1993. P. 190). В ходе экспериментов под руководством Барри (Barry. 
1968) десять человек пытались замедлить рост грибовидных культур. С расстояния 
в 1,5 ярда они направляли свое внимание на 194 чашки для культивирования в 
течение пятнадцати минут, «заставляя» культуры не расти; после чего их помещали 
в инкубатор на несколько часов. Из 194 чашек в 151-й рост по сравнению с нормой 
замедлился. Тэддер и Монти повторили опыт Барри (Barry. 1981); на этот раз 
группа людей находилась на расстоянии от 1 до 15 миль до объекта. Рост был 
замедлен в 16 случаях из 16. В похожем опыте Нэш (Nash. 1982) и 60 человек под 
его руководством пытались ускорить развитие бактерий. В его отчете сказано, что 
развитие удалось достаточно ощутимо замедлить и увеличить.

Описывая другие опыты Нэша (Nash. 1984), Доссе (Dossey. 1993. P. 190) пишет: 
«60 добровольцев из университета. должны были изменить генетику бактерии
Escherichia coli
(кишечной палочки), которая обычно мутирует из-за неспособности 
метаболизировать лактозу („лактозоотрицательная“), и дать ей способность 
трансформировать лактозу (стать „лактозоположительной“) до некоторой степени. 
Участники эксперимента работали с девятью пробирками, содержащими бактерию – в 
трех из них мутация должна была увеличиться из лактозоотрицательной в 
лактозоположительную, в трех мутация должна была уменьшиться из 
лактозоотрицательной в лактозоположительную, а еще три были оставлены 
нетронутыми для контроля. В результате выяснилось, что бактерии действительно 
развивались по трем разным сценариям, заданным людьми». Это очень важно, так 
как показывает, что люди не только могли влиять на рост, но и менять 
генетическую структуру организма.

Доссе отмечал: «Хотя скептики часто критикуют целительство, утверждая, что 
результат достигается посредством внушения и убеждения, вышеописанные 
эксперименты говорят о том, что это не так, – если только, конечно, скептики не 
приписывают бактериям наличия высокоразвитого сознания. Результаты опытов 
доказывают, что целительство может абсолютно не зависеть от психологии объекта» 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 281
 <<-