Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Загадочное и Непознанное :: Тайны происхождения Человека :: Мишель А.Кремо Ричард Л,Томпсон :: Майкл А. Кремо - Деволюция человека: Ведическая альтернатива теории Дарвина
<<-[Весь Текст]
Страница: из 281
 <<-
 
«Запрещенной археологии». Я также рассказал о своих исследованиях на симпозиуме,
 организованном Институтом востоковедения РАН. После моей презентации индолог 
Евгения Ванина сказала: «Я считаю, что ваши утверждения и ваш доклад очень 
важны, поскольку они показывают… что произведения древней традиции могут 
рассматриваться в качестве источника информации. Ученые склонны причислять все, 
что говорится в Ведах, Пуранах, «Рамаяне» и «Махабхарате», к разряду вымыслов и 
мифов; они не видят в них полезной информации… Я уверена, что нужно 
пересмотреть этот подход к древним и относящимся к раннему средневековью 
индийским текстам». Меня также пригласили выступить с лекцией по «Запрещенной 
археологии» перед многочисленной аудиторией физиков в подмосковной Дубне. В 
октябре 1996 года я рассказывал о «Запрещенной археологии» на Международной 
конференции о цивилизации Сарасвати-Инда и древней Индии, проходившей в Атланте.

В июле 1997 года в Льеже (Бельгия) на XX Международном конгрессе, посвященном 
истории науки, я подробно рассмотрел один случай, документально подтвержденный 
в «Запрещенной археологии». Этот доклад «Последние находки Буше де Перта в 
Мулен-Киньон и их влияние на разногласия по поводу челюсти из Мулен-Киньон» был 
включен в «Труды XX Международного конгресса по истории науки» (т. 10 «Науки о 
земле, география и картография», под редакцией Гулвена Лорента, изд-во 
«Brepols», 2002, с. 39–56). В октябре 1997 года я прочитал лекции по 
«Запрещенной археологии» студентам и преподавателям факультетов археологии, 
антропологии и биологии амстердамского университета, Открытого амстердамского 
университета, университетов городов Лейден, Гронинген, Утрехт и Ниймеген 
(Нидерланды), а также лувенского католического университета и гентского 
университета (Бельгия). В ноябре 1997 года я рассказывал о «Запрещенной 
археологии» в ряде венгерских университетов, включая университет Этвеша Лоранда 
в Будапеште, сегедский и эгерский университеты.
В январе 1999 года я представил доклад, озаглавленный «Запрещенная археология 
среднего и раннего плейстоцена», на IV Всемирном археологическом конгрессе в 
Кейптауне (Южная Африка). В марте и апреле я читал лекции по «Запрещенной 
археологии» в университетах Англии, Польши, Венгрии и США, в числе которых: 
Городской университет Лондона, Варшавский университет, университеты Делавэра и 
Марилэнда, а также Корнельский университет. В сентябре 1999 года я был 
приглашен с выступлением о «Запрещенной археологии» в Школу геологии и 
геофизики при оклахомском университете в рамках коллоквиума, проводимого 
компанией «Shell Oil». В сентябре того же года я представил доклад под 
названием «Запрещенная археология палеолита» на V Ежегодной встрече Европейской 
ассоциации археологов в Борнмуте (Великобритания). Мой доклад был включен в 
протоколы этой конференции под редакцией Ана К. Мартинса, подготовленные для 
Британского археологического альманаха.
В марте 2000 года меня пригласили выступить с лекцией по «Запрещенной 
археологии» в Королевском институте Великобритании, одном из старейших в мире 
научных обществ. Лекция была прочитана в штаб-квартире Королевского института в 
Лондоне. В сентябре того же года я представил доклад «Находки Карлоса Рибейры: 
противоречивый эпизод в европейской археологии XIX века» на VI ежегодной 
встрече Европейской ассоциации археологов в Лиссабоне (Португалия). В ноябре 
2000 года я читал лекции по «Запрещенной археологии» в университетах Венгрии.
В июне 2001 года я выступил с лекциями по «Запрещенной археологии» в 
университете Симона Фразьера в Ванкувере (Канада). В сентябре 2001 года мой 
доклад «Находки бельгийского геолога Айме Луи Руто в Бонселе (Бельгия): 
археологическое противоречие начала XX столетия» был принят для презентации на 
XXIV Конгрессе Международного центра доисторических и протоисторических 
исследований, который проводился в сентябре того года в Льеже (Бельгия). В 
октябре 2001 года я читал лекции по «Запрещенной археологии» в университете 
штата Пенсильвания, а также Корнельском университете. В ноябре 2001 года по 
приглашению преподавательского состава факультета философии я приехал читать 
лекции по «Запрещенной археологии» в Карлов университет в Праге (Чехия).
В январе и феврале 2002 года я объехал Южную Индию, читая лекции в 
университетах, научных и культурных учебных заведениях, таких как Бхаратия 
Видья Бхаван в Мумбае (Бомбее) и университет Ана в Ченнае (Мадрасе). В апреле и 
мае 2002 года я побывал в Словении и на Украине. Там я выступал в университетах 
и научных институтах, в частности, в Киево-Могилянской академии и в Институте 
археологии Национальной академии наук Украины. Я также выступил перед 
археологами в Днепропетровском историческом музее. В ноябре и декабре я снова 
приехал на Украину, чтобы прочитать еще один цикл лекций в университетах и 
исторических музеях Одессы, Харькова и Львова. Сейчас, на момент написания 
этого вступления, я готовлю доклад на тему открытий на золотых приисках 
Калифорнии, о которых рассказывал геолог Джошуа Д. Уитни. Этот доклад будет 
представлен на пятом Всемирном археологическом конгрессе, который пройдет в 
Вашингтоне в июне 2003 года. Вместе с археологом Ана Мартинсом из Португалии мы 
являемся организаторами секции истории археологии на этом конгрессе.
На ученого со стажем этот скромный перечень выступлений на конференциях, 
публикаций и университетских лекций не произведет большого впечатления. Однако, 
если принять во внимание, что эти лекции и доклады опровергали теорию эволюции 
на основе свидетельств Вед, то, на мой взгляд, это придает им некоторую 
историческую ценность. Они наглядно показывают, что ученые и исследователи 
истории науки, согласны они с выводами этих докладов или нет, начинают 
дискутировать на эти темы в рамках своих дисциплин. В этом смысле «Запрещенная 
археология» выполнила одну из своих наиглавнейших задач – она вдохновила 
научный мир на обсуждение не вписывающихся в современные теории свидетельств о 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 281
 <<-