опасностей, позволяла им сохранить некоторые качества человека. Для обороны и 
нападения, а так же в своём нехитром быту австралопитеки широко использовали 
разнообразные орудия: камни, кости, палки. Огромное количество таких орудий 
найдено вместе с их окаменевшими костями. Рядом с останками 
восточно-африканских австралопитеков обнаружены ударники, изготовленные из 
оббитой гальки. Некоторые учёные предполагают, что творцом «галечной культуры» 
был австралопитек.
Открыватель австралопитека Раймонд Дарт предположил, что зубы крупных животных 
использовались как пилы и скребки, длинные кости — как палицы, рога — как 
кинжалы, лопатки — как лопаты. Дарт назвал такое использование остовов животных 
«костно-зубо-роговой культурой». В одной из пещер был обнаружен пепел, и её 
древнему обитателю было присвоено почётное звание — австралопитек прометеев. 
Кое-кто из учёных допускает, что этот прямоходящий примат владел огнём… Рядом с 
«южной обезьяной» были найдены останки зебр, кабанов, жирафов, носорогов, 
гиппопотамов, обезьян и даже саблезубых тигров. Все эти животные были 
умерщвлены с помощью крупных костей и камней. Вполне возможно, что прямоходящие 
приматы с успехом использовали коллективную охоту. Всё это австралопитеки могли 
унаследовать от своих разумных предков — людей… Чего не могли унаследовать 
«южные обезьяны» от разумных людей, так это каннибализм. Дарт заметил, что 50 
черепов носили следы ударов по голове с левой стороны, т. е. наносились правой 
рукой. По характеру повреждений исследователь заключил, что в качестве палицы 
использовались длинные кости антилоп. Вмятины и проломы соответствуют головкам 
этих костей…
В лес австралопитеки не совались по понятным причинам. В густой растительности 
легко может притаиться враг, кто бы он ни был — хищник или четверорукий 
конкурент. Все преимущества коллективной охоты на открытом месте исчезают в 
лесу. Австралопитеки из-за своей «человеческой» морфологии не умели в случае 
опасности ловко взобраться на дерево. К тому же, леса были уже оккупированы 
человекообразными обезьянами, гораздо раньше австралопитеков отпочковавшимися 
от человеческого ствола. За то время, которое антропоиды провели в лесу, они 
прекрасно приспособились к древесному образу жизни. Они настолько хорошо 
обжились в лесу, что, как видим, живут там до сих пор. Австралопитеки же, 
появившиеся в Африке около 4,5 млн. лет назад, вымерли около одного миллиона 
лет назад. Сохранив в своём поведении и облике некоторые человеческие черты, 
«южные обезьяны» не смогли приспособиться к дикому существованию столь хорошо, 
как это сделали человекообразные обезьяны.
У австралопитеков была одна особенность, позволяющая предполагать их 
человеческое происхождение. Ранние «южные обезьяны» выглядели более 
совершенными и близкими к человеку, чем поздние, которые жили от 2,5 до 1 млн. 
лет назад. Так, сверхмассивный австралопитек бойсов, не смотря на приличный 
рост, имел черты дегенерации. Массивные кости черепа, огромные зубы, мощная 
нижняя челюсть и небольшой мозг свидетельствуют о инволюции этого вида. Тоже 
самое можно сказать и о массивном австралопитеке робустусе. Как писал один из 
исследователей: «…у поздних австралопитеков тенденция к усилению жевательного 
аппарата заметно преобладала над тенденцией к дальнейшему увеличению мозга». 
Вот это уже странно. Если следовать эволюционной доктрине: чем ближе по времени 
к человеку, тем сильнее существо, прочимое в его предки, должно напоминать 
человека. Оно же, напротив, становится на него всё более непохоже, всё более 
звериными делаются его черты… Впрочем, за «безобразный» внешний вид 
исследователи исключили массивные формы из кандидатов в предки человека — 
нечего позорить род человеческий!
Таким образом, австралопитеки показывают нам, что деграданты рода человеческого 
отнюдь не всегда стремятся забраться на деревья. Многие из них продолжают 
разгуливать на двух ногах и ничуть об этом не жалеют. А как видно на примере 
массивных австралопитеков; двуногая походка вовсе не является препятствие для 
их дальнейшей деградации…



Эволюционисты стали «разрабатывать» австралопитеков по одной простой причине. 
Прямохождение и отсутствие приспособлений для древесного образа жизни сближает 
этих приматов с человеком. В «южных обезьянах» соблазнительно было увидеть 
предков человека и этих предков в них увидели… Но являются ли австралопитеки на 
самом деле нашими предками? На наш взгляд, наличие у них человеческих черт 
говорит о том, что деградация может и не сопровождаться приобретением адаптации 
к древесному образу жизни, который мы наблюдаем у человекообразных обезьян. 
Скорее всего, австралопитеки сохранили свою двуногость только потому, что у них 
в Африке не было достойных конкурентов, например, дикого человека, спастись от 
которого, можно только забравшись на дерево… Вполне возможно, что в плиоценовое 
время люди жили в каких-то других частях Ойкумены, а Африка являлась 
заповедником непуганых двуногих вырожденцев, имя которым — австралопитеки.
Австралопитеки были не первыми и не последними вырожденцами рода человеческого. 
Недавно был найден двуногий лилипут, обитавший на индонезийском острове Флорес 
около 18 тыс. лет назад. Мозгов у него было гораздо меньше, чем у 
австралопитека, всего 350 куб. см., да и ростом он не вышел — метр с кепкой. 
Жил он одновременно с сапиенсом, но забрался в тьму тараканью, где мельчал, 
терял кубики мозгов и делал это сходным образом, как и его древний 
предшественник из Африки…