более поздние находки, сделанные антропологами.
В Северной Индии, в районе Сиваликских холмов, была найдена хорошо 
сохранившаяся нижняя челюсть гигантопитека, возраст которой составил около 
5 млн. лет. Видимо, уже тогда некоторые популяции гигантов переходили к дикому 
существованию. В 1956 г. в Южном Китае в провинции Гуанси в небольших пещерах, 
прозванных «пещерами гигантопитеков», были найдены три челюсти и около тысячи 
зубов этих гигантских приматов. Вероятно, в пещерах у гигантопитеков был сход 
на тему «Как жить дальше в условиях тотального одичания». Собрание не пришло к 
консенсусу. В результате были разбиты челюсти и выбиты зубы, которые, к радости 
своей, антропологи обнаружили миллион лет спустя. Согласно реконструкциям, 
проведенным по этим челюстям и зубам, рост гигантопитеков составлял около 3 м. 
Это значительно ниже, чем рост мегантропов. Если, конечно, довериться 
правильности реконструкций. Ведь, что греха таить, ученые любят где-то 
преуменьшить, а где-то преувеличить, когда это им надо! Если же наблюдать общую 
тенденцию, то уменьшение тела — это признак вырождения! В этой связи в голову 
приходят определенные ассоциации: ведь и гориллы, жители равнинных и горных 
лесов Центральной Африки, достигают двухметрового роста. Вероятно, и они тоже 
потомки гигантов, ну, по крайней мере, не наши же!



Реконструкция голов гиганта (США, Калифорния); мегантропа (Юго-Восточная Азия), 
гигантопитека (Южный Китай).


Одна из гипотез вымирания гигантских обезьян гласит, что их истребили люди. 
Возможно, что так и было, кому из людей захочется иметь под боком гигантов с 
наклонностями далеко не мирными: кроме прочего, у них, вероятно, был 
распространен каннибализм! Надо признать, что нам значительно повезло. Наши 
предки не пошли по пути этих глупых дылд— гигантских обезьян, а «предпочли» 
сделаться поменьше, сократив свой пищевой рацион и решив тем самым 
продовольственную проблему. Как ни крути, а мелкий рост помог им выжить! Ведь 
главное правило жизни — не высовывайся!
Кроме ископаемых кинг-конгов, учёные-антропологи раскопали и кости гигантских 
людей. В Грузии, в местечке Удабно, были найдены останки четырехметрового 
гигантского существа. Его назвали удабнопитеком. Некоторые ученые, впрочем, 
предпочли другое название — удабнский человек, подчеркивая тем самым 
принадлежность этого существа к человеческому роду. Однако об удабнском 
человеке в последнее время как-то не принято вспоминать. Гиганты сегодня явно 
не в фаворе у официальной науки. В начале 60-х гг. XX века известный археолог С.
 В. Лики в Восточной Африке обнаружил череп гигантского ребенка, а рядом с ним 
гигантские каменные орудия. Исследователь А. Горбовский в книге «Загадки 
древнейшей истории» (1966) по этому поводу патетически замечает, цитируя Ф. 
Энгельса, что труд мог вырастить из обезьяны не только человека, но и гиганта! 
Это остроумное предположение перекликается с теорией Вейденрейха о том, что 
предками людей были сначала гигантские обезьяны, а затем гигантские люди. Хотя, 
возможно, сейчас Горбовский думает несколько иначе.
В 70-е гг. XX века в Танзании был обнаружен след гигантской ступни человека. 
Его длина около 80 см. Подумать страшно, какого же роста могли быть раньше 
гигантские люди! В Америке, в штате Невада, близ Карсона, после ливневых дождей 
обнажились на породе песчаника окаменевшие следы. Расстояние между левой и 
правой ступней оказалось 2 м, а длина самой ступни составила 51 см. Возраст 
этих следов определен специалистами в 213–248 млн. лет. Нетрудно догадаться, 
что большие следы вызвали раздражение антропологов, видимо, это мешает им 
заниматься своим любимым делом — искать кости обезьян, якобы предков 
человеческих. Учёные предпочитают «забыться и заснуть» в своих обезьяньих 
грезах, чем во все глаза глядеть на эти следы. Впрочем, один известный 
антрополог Америки М. Марш следы увидел и так прокомментировал их: «Размер этих 
отпечатков и особенно большое расстояние между цепочками правых и левых следов 
является доказательством того, что они были оставлены не людьми». Кто такие эти 
«не люди», оставившие следы, антрополог не сказал. В действительности как раз 
то, что следы большие и расстояние между правой и левой ступней 2 м, 
свидетельствует о том, что 200 млн. лет назад по планете разгуливали гигантские 
люди, бывшие современниками динозавров!
В июне 1968 г. американский археолог-любитель У. Дж. Мейстер недалеко от города 
Дельта, штат Юта, обнаружил окаменевшего трилобита, завсегдатая палеозойских 
морей. Когда же он отколол свою находку от скалы, то с удивлением обнаружил, 
что с другой стороны трилобита оставлен след человеческой ноги. Причем это был 
след обутой ноги. Явственно были видны каблук и подошва сандалии. Трилобит еще 
при своей жизни был раздавлен человеком, обутым в сандалии! Трудно решить, что 
здесь поражает больше: то, что человек жил во времена трилобитов (порода была 
датирована 505–590 млн. лет), или то, что он был обут в сандалии, или то, что 
он не прошел мимо и решился раздавить мерзкого членистоногого. И то, и другое, 
и третье одинаково поражает! И в самом деле, что, гиганты были глупее нас? 
Почему бы им не надеть сандалии или даже ботинки, не все же бегать босиком, как 
обезьяны, тем более, когда кругом полно трилобитов?
То, что они явно не глупее, подтверждает окаменевшая стелька от ботинка, 
найденная в штате Невада в 1922 г. господином Баллоу. О том, что гигантам не 
чужды были нормальные бытовые нужды и потребности, свидетельствует железная 
кружка, найденная в штате Оклахома в Уилбертоне в 1971 г. господином Рашем.