данным, этот скелет простоял в музее до середины XIX века. Его даже будто бы 
видел русский писатель Тургенев. В конце XIX века скелет куда-то подевался, оно 
и понятно: четырёхметровый гигант явно не вписывался в вошедшие тогда в моду 
теоретические построения о предках людей — обезьянах.



Колосс Родосский. М. ван Хеемскерк, 1572 г.


Предками людей были либо обезьяны, либо гиганты — третьего не дано! Однако 
похоже на то, что древние люди не разделяли и такой категоричности современных 
ученых. В священном древнеиндийском эпосе «Рамаяна» описывается о. Ланка в 
Индийском океане, на котором жили обезьяноподобные великаны-людоеды — ракшасы. 
Царь ракшасов Равана похитил у царя Рамы его супругу Ситу. После чего Рама, 
вместе с войском переправившись на остров, уничтожил ракшасов и вернул свою 
супругу.
Другое древнеиндийское предание повествует о том, как Кришна сражался с царем 
гигантских человекообразных обезьян, чье племя жило в пещерах глубоко под 
землей. Сто дней длилась битва, и Кришна одержал победу, взяв себе в жены дочь 
обезьяньего царя в качестве выкупа.
На о. Ява, в Бирме, Южном Китае до сих пор бытуют предания о людоедах-великанах,
 некогда живших в тех местах. Неужто и впрямь предки наши были огромными 
обезьянами? Что об этом может сказать наука?



«Большевик». Б. М. Кустодиев, 1920 г.


Голландским антропологом Г. фон Кенигсвальдом в 1941 г. на о. Ява была 
обнаружена человеческая челюсть вдвое больше челюсти современного человека. 
Кенигсвальд назвал владельца этой челюсти мегантропом. Ещё раньше, в 1937 г., 
Кенигсвальду удалось приобрести в одной из аптек Гонконга, где нередко продают 
древние кости, коренной зуб ископаемого человека, который был в 6 раз больше, 
чем зуб современного человека. Мегантропы, несомненно, принадлежали к роду 
людей. Их рост был огромен; как считал советский ученый В. П. Якимов, он мог 
доходить до 5 м, а вес составлял полтонны. Что любопытно, китайцы испокон веков 
собирают зубы и кости наших предков, которые они называют «костями и зубами 
дракона». Это своеобразный аптечный бизнес. Окаменелости затем перетирают в 
порошок и изготавливают на его основе мази и снадобья. Считают, что они 
обладают огромной целительной силой. Вероятно, китайцы «съели» не один десяток 
скелетов гигантов, которые безуспешно ищут антропологи. Хотя кое-что всё-таки в 
земле осталось.
Наверное, обросшие шерстью гиганты представляли из себя устрашающее зрелище… 
Как иллюстрацию к этому утверждению можно привести обнаруженную советскими 
исследователями на стоянке древнего человека на Енисее пробитую лопатку 
гигантского быка с вонзившимся в нее увесистым роговым наконечником. 
«…Преследователь сзади и сверху вонзил орудие с такой силой, что оно пробило 
шкуру, мощные мускулы и лопаточную кость зверя» (3. Абрамов, Т. Гречкин). 
Подобного рода находки могут свидетельствовать о том, что гигантские люди 
вполне могли быть современниками древних людей и существовали параллельно с 
крупными животными, обитавшими на Земле.
Кенигсвальд и немецкий антрополог Ф. Вейденрейх прикупили в китайских аптеках 
Юго-Восточной Азии и зубы гигантских приматов — гигантопитеков. Вейденрейх даже 
выдвинул в 1937 г. оригинальную эволюционную теорию, согласно которой 
гигантопитеки, которых немецкий ученый считал людьми, превратились в 
мегантропов, жителей Южной Азии, а затем эти «первобытные» люди превратились в 
современных людей, соответственно значительно «помельчав». Эта теория изложена 
в его книге, изданной в Чикаго в 1946 г. под названием «Обезьяны, гиганты и 
человек». Если в отношении челюстей и зубов мегантропов можно уверенно 
утверждать, что это останки древних людей, то в отношении гигантопитеков у 
антропологов возникают разногласия, к людям или обезьянам их относить. По 
многим признакам они ближе к человеку, нежели к человекообразным обезьянам. К 
примеру, у них зубы хоть и большие по сравнению с нашими, но клыки маленькие, 
они не выдаются за кромку остальных зубов. Для сравнения: у человекообразных 
обезьян, в том числе и вымерших австралопитеков, клыки большие и острые. Резцы 
гигантопитеков тоже значительно уменьшены по отношению к коренным зубам. Их 
зубы имеют толстый слой эмали, как и наши. Кроме того, у них укороченный 
лицевой отдел черепа, в отличие от других обезьян, что также сближает их с нами.
 Челюсти гигантопитеков имеют U-образную форму, в отличие от V-образных, острых 
и выступающих вперед челюстей человекообразных обезьян. Короче говоря, у 
Вейденрейха были основания считать гигантопитеков предками людей. Ему 
единственному удалось счастливо повенчать с эволюционистикой древние 
представления о гигантах как наших предках. Но счастье было недолгим, надо было 
объяснить чем-то разительное «помельчание» современного человека, а этого 
Вейденрейх сделать не смог. И теория немецкого ученого была предана забвению.
По нашим представлениям, как раз гигантские люди были предками гигантских 
обезьян, а не наоборот, и, быть может, это предположение будет ждать более 
счастливая судьба, нежели гипотезу Вейденрейха! На это предположение работают