«Строевой корабельных лес и древонасаждение». Он разбирал неравномерный рост 
одновозрастных деревьев и предположил, что отбор не только обеспечивает 
выживание наиболее приспособленных деревьев, но и может вести к изменениям 
видов в процессе исторического развития. Он считал также, что ускорение 
эволюционного процесса зависит от воли организма (ламаркизм). Его работа 
осталась незамеченной, но в 1868 году, после выхода «Происхождения видов», он 
снова ее опубликовал, и Дарвин даже отметил его заслуги в историческом обзоре 
3-го издания своего труда.
Чарлз Лайель (1797–1875) возвратил к жизни в своей работе «Основные начала 
геологии» (1830–1833) понятие актуализма, идущего еще от античных авторов. Под 
актуализмом Лайель понимал совокупность взглядов на изменение земной коры и 
всей природы под действием естественных причин, существующих и в настоящее 
время: климата, вулканизма, землетрясений, процессов эрозии, осадконакопления, 
жизнедеятельности организмов и т. п.
Шотландец Роберт Чемберс (1802–1871) в своей книге «Следы естественной истории 
творения» (1844) говорил о длительности эволюционного процесса и об 
эволюционном развитии от просто организованных предков к более сложным формам. 
Книга была научно-популярной и за 10 лет выдержала 10 изданий тиражом не менее 
15 тысяч экземпляров.
В 1835 и 1837 годах Эдвард Блит (1810–1873), английский зоолог, исследователь 
фауны Австралии, опубликовал в британском «Журнале естественной истории» две 
статьи, в которых говорил о том, что в условиях жестокой конкуренции и нехватки 
ресурсов шансы на оставление потомства имеются лишь у сильнейших представителей 
вида.
Так что не стоит переоценивать революционность труда Дарвина – почва для 
восприятия его учения об изменяемости видов и отборе была уже хорошо 
подготовлена как его предшественниками, так и современниками.
Но вряд ли можно обвинить Дарвина в намеренном или не намеренном плагиате – 
известно, что он мало интересовался работами коллег и в первом издании 
«Происхождения видов» даже не упоминал о своих непосредственных 
предшественниках Уэллсе, Мэттью, Блите, ссылка на работы которых помогла бы ему 
отстаивать свою точку зрения.
Интересна и история с английским зоологом и биогеографом Альфредом Уоллесом 
(1823–1913), который, как вы помните, прочитал свой доклад вместе с Дарвином. 
Узнав, что Дарвин готовит работу на эту тему, он отправил ему свою рукопись, в 
которой тоже излагал идеи теории естественного отбора. В своем письме от 1 мая 
1857 года Уоллес сообщает: «Нынешним летом исполнится 20 лет (!) с тех пор, как 
я завел свою первую записную книжку по вопросу о том, чем и каким способом 
разнятся друг от друга виды и разновидности. Теперь я подготовляю мой труд к 
печати… но не предполагаю печатать его раньше, чем через два года… Право, 
невозможно (в рамках письма) изложить мои взгляды на причины и способы 
изменений в естественном состоянии; но я шаг за шагом пришел к ясной и 
отчетливой идее – верной или ложной, об этом должны судить другие; ибо – увы! – 
самая непоколебимая уверенность автора теории в своей правоте ни в какой мере 
не является залогом ее истинности!»
Получив статью Уоллеса 18 июня 1858 года, Дарвин хотел отдать ее в печать, не 
упоминая о своей работе, но только настоятельные уговоры друзей заставили его 
написать «краткое извлечение» из своего труда и вместе с работой Уоллеса 
представить на суд Линнеевского общества.
Часто возникает вопрос: в чем же причина такой популярности работы Дарвина, 
если эти мысли до него неоднократно высказывались? Сравните два названия книг: 
«Строевой корабельных лес и древонасаждение» и «Происхождение видов путем 
естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за 
жизнь». Какую книгу вы купите? Так что успешное позиционирование и умение 
придумывать броские заголовки никогда не было лишним даже в науке. Но на самом 
деле Дарвин, в отличие от своих предшественников, смог сформулировать идеи 
эволюционизма не только наиболее полно, но и максимально доказательно.



Основные постулаты дарвинизма

Сочинение Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» появилось на свет, 
как уже сказано выше, в 1871 году. По сути оно представляет собой расширенное 
истолкование единственной идеи о происхождении человека путем эволюционирования 
от обезьян. На предыдущих этапах истории науки был уже накоплен достаточный 
фактический материал. С этой проблемой уже работали современники Дарвина Томас 
Гексли и Эрнст Геккель.
Примерно в то же время издал свои труды о сравнительной анатомии приматов и 
антропогенезе выдающийся французский анатом и антрополог Поль Брок (1824–1880). 
Часть доказательств своей теории Дарвин взял из геологии, воспользовавшись 
трудами Чарлза Лайеля.


Первое издание книги Дарвина
В то время антропологи уже располагали некоторыми находками костных остатков 
первобытных людей, которые свидетельствовали о существовании особой группы 
древних людей с примитивным типом строения.
Были найдены уже и каменные орудия, чью подлинность доказал археолог Жак Буше 
де Перт. Эти находки сильно подрывали позиции креационистов, считавших, что