|
(в Сибири, Северной Америке, Антарктиде и Южной Америке). Центры указанных
аномалий находятся на пересечении параллелей 60° с. ш. и 60° ю. ш. и меридианов
120° в. д. и 120° з. д. Такая структура поля позволила Дж. Блоксхаму и Д.
Габбинзу выдвинуть в 1990 году модель магнитного поля и течения жидкого
вещества внутри Земли в зоне от внешнего до внутреннего ядра. Согласно С.
Брагинскому, для «включения» геодинамо (МГД-генератора) необходима циркуляция
токопроводящего расплава во внешней оболочке и возбуждение в нем электрического
тока, порождающего магнитное поле. В качестве регуляторов потока расплава
выступают силы Кориолиса и Архимеда и такие параметры как вязкость,
гидростатическое давление и ряд других.
Сумма таких факторов, как нарушение конвекции расплавленного вещества в теле
Земли и нарушение работы земного динамо, изменение наклона оси планеты и
периодическое проявление парникового эффекта, может приводить к масштабным и
драматичным природным явлениям. Из вышесказанного можно сделать вывод:
колебания климата и магнитного поля Земли в определенной степени взаимосвязаны,
происходят с некоторой периодичностью и вполне могли фиксироваться в памяти
наших предков и дойти до нас в виде преданий об ужасающих катастрофах и
бедствиях.
Глава 10
НЕПОХОЖИЕ СЕСТРЫ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЛУНЫ
У лунного моря особый секрет, —
На море оно не похоже.
Воды в этом море ни капельки нет.
И рыба не водится тоже.
Джанни Родари
Знайка… создал свою собственную теорию происхождения лунных кратеров. Ему
бросилось в глаза, что лунная поверхность очень похожа на поверхность хорошо
пропеченного блина с ноздреватыми дырками.
Николай Носов. «Незнайка на Луне»
Датирование лунных пород, исследованных русскими и американскими учеными,
варьируется в пределах 3,2–4,6 миллиарда лет Получается, что Луна старше Земли…
Это сразу вызывает много других вопросов. И прежде всего: как она образовалась?
Исходя из идеи о протопланетном облаке, окружавшем Солнце, принято считать, что
любая планета формирует свои спутники из своего же вещества по «остаточному
принципу». Однако сопоставление относительных размеров Земли и Луны (а также
Плутона и Харона) в сравнении с другими спутниковыми системами почему-то дает
резкий «сбой» на один-два порядка (табл. 5).
Таблица 5
Поэтому, по мнению многих ученых, нашу систему правильнее было бы называть
двойной планетой. Но родственные ли это планеты?
Одна из первых гипотез о происхождении Луны была предложена в 1879 году
английским астрономом Джорджем Дарвином (вторым сыном Чарльза Дарвина),
использовавшим математические расчеты и геофизическую теорию. Специализировался
он в изучении приливов, поэтому и возникновение Луны в его понимании
подчинялось механизму отделения от первичного земно-лунного тела «капли»,
которая, остыв, и стала Луной.
В разных вариантах эта теория была трижды воскрешена в XX веке. В своих
изысканиях ученые пытались выявить и объяснить причину разделения исходного
более крупного протопланетного объекта. Одна из гипотез, в частности,
приписывала ему слишком большой угловой момент вращения и получила известность
как гипотеза отделения и коагуляции. Но все эти гипотезы и теории оказались
несостоятельными в смысле объяснения существующего расстояния системы «Земля —
Луна» и пределов, устанавливаемых зоной Роша
[64]
, а также необычайно большого углового момента этой системы. Получалось, что в
прошлом прото-Земля должна была иметь в 4 раза больший угловой момент, чем
имеет его в настоящее время вся система Земля — Луна. Период обращения такой
системы должен был составлять всего 4 часа. В 1930 году X. Джеффриз высказал
очень серьезные физические аргументы против этой модели, и ее сочли крайне
маловероятной.
|
|