|
Эпос «Энума элиш»
Шумерские тексты, в отличие от, например, ведических, не содержат сведений о
сотворении мироздания в целом
[34]
, Точнее, они дают представления о возникновении всего сущего из праматери
Намму — мировой пучины, вмещающей в себе таинство жизни; Намму породила Ан
(небо) и Ки (землю) [223, с. 106). Но все же в них преимущественно
рассматриваются процесс формирования Солнечной системы и имевшие в ней место
катаклизмы.
К таким катаклизмам можно относить космические катастрофы, столкновения
небесных тел. Об их реальности и частоте можно судить по бесчисленным кратерам
ударного происхождения, покрывающим твердую поверхность планет Солнечной
системы и их спутников. О масштабах и воздействии подобных явлений на земную
биосферу ученые могли судить, наблюдая падение на Юпитер обломков кометы
Шумейкера-Леви-9 [96; 126; 237].
Главное событие своей космогонии, миропонимания и религии шумеры называли
Небесной Битвой. Оно описано во всех деталях на 7 табличках. Наиболее полный
текст дошел до нас на аккадском языке сирийцев и вавилонян, пришедших в
Месопотамию в III тысячелетии до н. э.
О том, сколь большое значение придавали сами шумеры (и затем аккадцы) этому
произведению, говорит тот факт, что его непременно полагалось декламировать на
праздниках Акиту (дней весеннего равноденствия). Тексты шумерского «Эпоса о
Сотворении мира» и вавилонской «Энума элиш» («Когда вверху…»), как можно судить
при непредвзятом их прочтении, описывают формирование Солнечной системы в
период до Небесной Битвы и характеризуют природу, причины и результаты самого
драматичного события в истории известных нам планет. Для большей образности все
действующие лица этого эпоса персонифицированы и обожествлены, что вообще
характерно для легенд и сказаний.
Эдвард Стоун, старший научный сотрудник программы «Вояджер» из Калтека
(Калифорнийский технологический институт), наряду с другими планетологами
утверждает, что космические столкновения являются вполне возможными
«скульпторами» Солнечной системы [434, с. 23]. Шумеры примерно то же утверждали
по меньшей мере 6000 лет назад. До этого, то есть до открытий, сделанных
«Вояджерами», большинство ученых считало, что Солнечная система, какой мы ее
видим сегодня, сформировалась в самом начале в соответствии с законами небесной
механики и гравитации.
В самом деле, известно, что строение Солнечной системы подчиняется определенным
количественным закономерностям. Еще в XVIII веке немецкие математик Д. Тициус
(1766) и астроном И. Боде (1772) сформулировали эмпирическое правило, которому
подчинялись известные на то время планеты. Оказалось, что их реальное
расстояние от Солнца близко совпадает с прогрессией, описываемой выражением
В научной и научно-популярной литературе в качестве Р применяется также одно из
«золотых» чисел — 1,618. Однако в обоих случаях средние значения погрешности
лежат в пределах 10–20 %. Первоначально получающийся ряд чисел, выражающих
расстояние в астрономических единицах (а. е.)
[35]
, можно представить так (табл. 1):
Еще Иоганн Кеплер (1571–1630), отец небесной механики, обратил внимание на то,
что между Марсом и Юпитером должна находиться еще одна планета. Считалось, что
планета эта была (могла бы быть), по меньшей мере в 2 раза более крупной, чем
Земля. Но она погибла в результате катастрофы (в связи с чем, по известному
греческому мифологическому сюжету, Вильгельм Ольберс в 1804 году предсказал
существование такого небесного тела и заочно назвал его Фаэтоном). Не исключено,
что Фаэтон и вовсе не смог образоваться из-за гравитационного воздействия
Юпитера. Но здесь есть две проблемы:
1) суммарное количество вещества в поясе астероидов не составляет массу такой
планеты; фактически сегодня оно не превышает нескольких сотых долей процента
массы Земли;
2) не существует достаточно непротиворечивого и удовлетворительного объяснения
того, что могло бы вызвать разрушения такой гипотетической планеты. Если это
было столкновение — то когда и с чем? На это у специалистов четкого ответа нет.
Для более полного понимания сути проблемы вкратце рассмотрим основные концепции
планетной космогонии, разработанные учеными за последние 200 лет.
Первой в середине XVIII века была официально опубликована гипотеза французского
натуралиста Ж. Бюффона (1707–1788). Он считал, что в жидкое тело Солнца некогда
врезалась огромная комета. Выплеснувшиеся в результате такой катастрофы
«брызги» после остывания и образовали планеты. Исследование Солнца и комет
|
|