С этими словами жрец исчез, и сновидение прервалось. Гилбрехт немедленно 
рассказал своей жене о случившемся и на следующее утро снова изучил свои копии 
ниппурских надписей. Он обнаружил, что тексты на двух объектах в виде агатовых 
колец точно совпадают:

«К своему несказанному изумлению, я обнаружил, что все детали сна полностью 
подтвердились, так как средства подтверждения были в моих руках. Первоначальная 
надпись на жертвенном цилиндре гласила: это подношение богу Нинибу, сыну Бела, 
его владыки, от Куригалзу, первосвященника Бела».

Однако, когда Гилбрехт с восторгом рассказал своему коллеге об озарении, 
полученном во сне, дело приняло иной оборот. Коллега привлек его внимание к 
запискам археолога Петерса, производившего раскопки, где утверждалось, что 
агатовые кольца, которые теперь хранились в музее в Стамбуле, на самом деле 
были разного цвета. Поскольку Гилбрехт до сих пор работал с фотографиями и не 
видел оригиналы объектов, он счел своим долгом посмотреть на них во время 
своего следующего визита в Стамбул:

«Я обнаружил один фрагмент на витрине музейной экспозиции, а второй - на другой 
витрине, расположенной довольно далеко от первой. Когда я соединил их, 
истинность моего сновидения подтвердилась ad oculos (перед моими глазами). Они 
действительно принадлежали к одному и тому же жертвенному цилиндру!
Поскольку цилиндр первоначально был сделан из жильного агата, пила камнерезчика 
случайно разделила объект таким образом, что белый прожилок камня остался лишь 
на одном фрагменте, а более крупный серый прожилок - на другом. Таким образом, 
я смог объяснить, почему доктор Петере дал отдельное описание этих двух 
фрагментов».

Каким-то образом «замечательный сон» Гилбрехта позволил ему соединить два 
объекта, расположенные за сотни миль от него, которые он никогда не видел 
собственными глазами. Было ли это откровение результатом подсознательной работы 
его мозга после долгих часов размышлений над загадочными надписями или он, как 
это подразумевалось во сне, действительно получил послание из древней Вавилонии 
совершенно иным способом?
Многие исследователи сверхчувственного восприятия верят, что объекты могут 
нести в себе «отпечатки» того времени, когда они были изготовлены, и что в 
некоторых местах тоже могут оставаться отпечатки происходивших там событий и 
людей прошлого. При благоприятных обстоятельствах - или с помощью 
восприимчивого разума, настроенного на «правильную длину волны», - можно 
получить ценную информацию из прошлого.
В самых исключительных случаях такие отпечатки якобы могут влиять на события, 
происходящие в настоящем, причем против воли очевидцев и независимо от их 
восприимчивости. Широко известная история о «проклятии Тутанхамона», если она 
истинна, свидетельствует о том, что древние египтяне обладали гораздо более 
совершенными знаниями о сверхъестественном, чем мы, и могли намеренно 
«запрограммировать» свою гробницу неизвестными способами, чтобы наказать любого,
 кто нарушит покой усопшего фараона. Возможно ли это или есть более 
рациональное объяснение знаменитого проклятия?
Гораздо более типичным примером места, содержащего «отпечаток» прошлого, может 
служить странный инцидент с некоей мисс Е.Ф. Смит, случившийся в 1950 году. 
Дождливым январским вечером, когда она ехала домой, в деревушку Летэм в 
Шотландии, ее автомобиль занесло в канаву. Ей не оставалось ничего иного, кроме 
как пройти пешком оставшиеся восемь миль до дома по проселочной дороге в 
сопровождении своей собаки. В полумиле от дома в два часа ночи она увидела 
группу таинственных фигур, одетых в нечто, напоминающее панталоны и туники. Они 
были ярко освещены длинными пылающими факелами, которые держали в руках, и, 
казалось, изучали мертвые тела, лежавшие в поле.
Мисс Смит была рада скорее миновать это место и полностью осознала всю 
необычность этого загадочного зрелища, лишь когда проснулась поутру. 
Впоследствии ее история была тщательно изучена исследователем психических 
феноменов доктором Джеймсом Макхаргом, который, убедившись в ее искренности, 
пришел к выводу, что она могла каким-то образом наблюдать последствия битвы 
между англичанами из Нортумбрии и шотландскими пиктами, произошедшей на этом 
месте в 685 году. Сражение развернулось у озера под названием Нехтансмир, 
впоследствии заболоченного и высохшего; лишь тщательное историческое 
исследование позволило установить его местонахождение в полях вокруг Летэма.
Единственная проблема заключалась в том, что результаты этого исследования были 
опубликованы в британском археологическом журнале «Древности» двумя годами 
ранее. Мисс Смит настаивала, что она не знала об этой статье, но оставалось 
подозрение, что она могла слышать о ней - скажем, из сообщения в местном 
выпуске новостей - и что это заставило разыграться ее воображение во время 
одинокой прогулки в сельской глуши. Как и во многих сходных случаях, нам не 
хватает реальных доказательств подлинности паранормальных явлений.
Однако в области археологии и истории древнего мира существует возможность 
проверить утверждения о том, что сведения из прошлого могут попадать к нам 
сверхъестественным образом, поскольку новые открытия часто позволяют доказать 
или опровергнуть такие утверждения. Многие верят, что Блай Бонд, проводивший 
раскопки в аббатстве Гластонбери в юго-западной Англии, получил доказательства 
в начале XX века. Втайне от своих работодателей Бонд исподволь направлял ход 
раскопок в соответствии с сообщениями, полученными от группы призраков,