открытий. Однако даже в этом случае у нас совершенно отсутствуют доказательства 
в виде финикийских артефактов, обнаруженных в Америке, или наоборот, хотя в 
археологии не было недостатка в фальшивых или весьма и весьма сомнительных 
финикийских «находках», начиная с XIX века.

Как же быть с «кокаиновыми мумиями»? К сожалению, полные результаты анализов 
Балабановой так и не были опубликованы, но ее коллеги не теряли времени даром. 
Они проанализировали тела из китайских захоронений, датированных VIII 
тысячелетием до н. э., и обнаружили следы никотина. Но в археологическом 
сообществе не появилось реальных ответов, объясняющих эти необыкновенные 
находки. Фактический материал продолжает накапливаться, но он лишь создает 
новые проблемы.
Другие доисторические скелеты из Центральной Европы показали положительные 
результаты на никотин. Наиболее ранние свидетельства употребления никотина (до 
2000 г. до н. э.) теперь происходят из той самой части Европы, которая с 
наименьшей вероятностью имела связи с Америкой, причем задолго до финикийцев. 
Еще никто не выступал с предположениями о возможных контактах между 
доисторическими жителями Германии и Австрии с древними египтянами, не говоря 
уже о трансатлантических путешествиях. На другом конце временной шкалы ряд 
изученных египетских мумий принадлежит к римскому периоду. Поскольку со времен 
древнего Рима сохранилось огромное количество оригинальных документов, 
связанных с торговлей, и ни в одном из них не упоминается об импорте товаров с 
другого побережья Атлантики, не удивительно, что археологи считают эту идею 
необоснованной.
Некоторые ответы появились в статье 1997 года, где были опубликованы результаты 
новых тестов. По сравнению с современными курильщиками уровень содержания 
никотина в волосах древних египтян был удивительно высоким. Кроме того, он был 
гораздо выше, чем в волосах тел, мумифицированных естественным образом в сухом 
египетском климате.
Балабанова и ее коллеги полагают, что скорее всего какое-то богатое никотином 
вещество применялось при мумификации. При вскрытии мумии фараона Рамсеса II 
(умершего около 1200 г. до н. э.), осуществленном в Париже в 1979 году, было 
обнаружено нечто весьма напоминающее мелко рубленные листья табака, помещенные 
внутрь мумии вместе со многими другими растениями в качестве набивки. Набивка 
играла важную роль в процессе мумификации, а листья табака предположительно 
добавлялись из-за их хорошо известных инсектицидных качеств.
Но это объяснение, разумеется, не подходит для тел, мумифицированных 
естественным образом в Египте или где-либо еще. Здесь Балабанова и ее коллеги 
предполагают употребление богатых никотином растений в медицинских целях. Может 
быть, это верно, но у нас по-прежнему нет объяснения, каким образом табак, а 
тем более кокаин, могли попасть в доисторическую Европу. Существует возможность 
того, что другой представитель семейства пасленовых (к которому принадлежит 
табак) использовался народами Старого Света, но теперь это растение вымерло. 
Белена, мандрагора и смертоносный паслен тоже дают следы, сходные со следами 
кокаина, поэтому мы не можем исключить возможность использования местных 
растений. В таком случае необходимость в надуманных трансатлантических связях 
отпадает сама собой.
Однако если торговля наркотиками в древние времена все же существовала, мы не 
должны исходить лишь из предположения, что она была организована выходцами из 
Старого Света. Стоит обратить внимание на некоторые удивительные обстоятельства,
 наводящие на мысль, что некоторые коренные американцы могли «открыть» Европу. 
Есть несколько сообщений об иннуитах (эскимосах), переплывавших через Атлантику 
в своих каяках и достигавших побережья Шотландии в XVII-XVIII веках; одна 
эскимосская лодка даже сохранилась в музее Абердинского университета. Впрочем, 
неизвестно, приплывали ли они из Америки или же из Гренландии. Интересно 
отметить, что наиболее раннее упоминание о трансатлантических путешествиях 
содержится в записях знаменитого путешественника Христофора Колумба, сделанных 
во время его визита в Голуэй (Ирландия) в 1477 году. Там говорится: «Люди из 
Кхитая (Китая) приплывали с запада, чему есть много свидетельств. Так, например,
 в Голуэе мужчина и женщина необычной внешности недавно приплыли к берегу на 
двух древесных стволах». К сожалению, оба умерли в море, поэтому Колумб не смог 
подтвердить свою догадку. Хотя историки полагают, что речь идет об иннуитском 
каяке, судя по короткому описанию, лодка больше похожа на долбленое каноэ, на 
которых плавали индейцы, жившие в Ньюфаундленде или дальше к югу.
Хотя вполне возможно, что иннуиты или другие обитатели Северной Америки 
достигали побережья Британии до официального открытия Америки, такие 
путешествия происходили против их воли - во многом так же, как это случилось с 
римскими легионерами, попавшими в Китай в I в. н. э. В обоих случаях (по 
крайней мере, на первый взгляд) путешественники не оказывали реального влияния 
на ход событий. Если такие инциденты и происходили в прошлом, ни один иннуит не 
прожил достаточно долго, чтобы научить британцев своему языку и объяснить, 
откуда он прибыл.
Все это приводит нас к вопросу, имеющему важное значение для истории морских 
путешествий. Знал ли Колумб о существовании Нового Света, прежде чем отправился 
в плавание, и была ли его официальная цель, «достижение Азии», обычной дымовой 
завесой? Если да, то откуда он получил эти сведения. Одним из возможных 
источников были иннуиты, но это маловероятно из-за культурных и языковых 
барьеров. В сагах викингов есть упоминания об их путешествиях и открытии 
Винланда в Америке, но во времена Колумба о викингах, по-видимому, давно забыли,
 хотя один спорный документ указывает на то, что эта тема все же обсуждалась