Тиауанако, по-прежнему думают о солнце как о светиле, поднимающемся из-за 
льдистых пиков горы Иллимани на востоке и садящемся в воды озера Титикака на 
западе. Колата полагает, что этот естественный феномен имел очень важное 
значение для жителей древнего Тиауанако:

«Величественные, покрытые снегами горные вершины и озеро хорошо видны со 
склонов гор, окружающих долину, но оба эти зрелища можно созерцать одновременно 
из города Тиауанако только с вершины Акапаны, самого высокого ступенчатого 
кургана с плоской платформой наверху… Только оттуда можно наблюдать весь 
небесный путь солнца между двумя его «гаванями» за горным хребтом и в водах 
озера».

Как отмечает Колата, сам храм Каласасайя разделяет солнечную ориентировку с 
соседним Подземным Храмом. Эта ориентировка соединяет два монумента во время 
весеннего и осеннего равноденствия, в жизненно важные моменты 
сельскохозяйственного года: «Конкретнее, утром в день равноденствия лучи солнца 
делят надвое Подземный Храм и освещают центр монументальной лестницы в 
Каласасаие». Как видим, солнечные ориентировки в Каласасаие прекрасно работают 
в наши дни, что делает астрономическую датировку Артура Познански 
правдоподобной лишь в том случае, если принять натянутую гипотезу о том, что 
храм служил обсерваторией, и оставить без внимания современные радиоуглеродные 
датировки.
Другие свидетельства - предполагаемые изображения вымерших животных и 
расположение Тиауанако на берегу озера - не лучше выдерживают проверку 
современными знаниями. Чрезвычайно трудно решить, какое конкретное животное 
изображено на том или ином образце религиозного искусства. В конце концов, 
намерение художника состояло не в том, чтобы воспроизвести образ животного с 
фотографической точностью, а в том, чтобы передать его духовную сущность. 
Разумеется, Познански никогда не утверждал, что крылатые люди, изображенные на 
Воротах Солнца, доказывают существование ангелов во времена Тиауанако. 
Фактически, археологи всегда считали «токсодонта» в интерпретации Познански 
стилизованным изображением пумы. (Игнорируя это обстоятельство, Хэнкок открыто 
утверждает, будто токсодонт в Тиауанако был «убедительно идентифицирован с 
помощью научных методов».)

Что касается «порта Тиауанако», современные археологические исследования 
позволяют поставить точку в этом вопросе. Ранние раскопки Беннетта и Познански 
почти полностью сосредоточивались на ритуальном центре Тиауанако; при этом 
менее впечатляющие развалины домов и мусорные свалки оставались без внимания. В 
этих домах и кучах мусора полно остатков керамики того же периода, что были 
обнаружены вокруг монументов в центре города. Теперь считается, что Тиауанако 
был обычным крупным городом с постоянным населением, составлявшим примерно 40 
000-80 000 жителей и обитавшим в районе площадью от 5 до 6 квадратных миль. 
Такой город вполне мог иметь собственный порт. Однако, к несчастью для теории 
профессора Познански, развалины бедных домов и мусорные кучи расположены в том 
самом районе, который, по его мнению, должен был находиться на дне озера 
Титикака. То же самое можно сказать про крупный город Лукурмата, существовавший 
примерно в одно время с Тиауанако. Эти новые открытия убедительно доказывают, 
что Тиауанако не имел своего порта. Однако возле Иваве, на современном 
побережье озера Титикака, при раскопках были обнаружены остатки древнего порта, 
доказывающие, что во времена Тиауанако уровень озера был примерно таким же, как 
сейчас.
Профессору Познански можно простить его чрезмерный энтузиазм и ошибочную 
интерпретацию некоторых архитектурных элементов. Гораздо труднее понять Хэнкока,
 который совершенно игнорирует новые данные и повторяет аргументы Познански, 
как будто в археологии за последнее время не было совершено никаких открытий.

Что можно сказать о судьбе Тиауанако по версии Познански - о трагической гибели 
города в результате наводнения? Анатомические исследования показывают, что 
«жертвы наводнения» на самом деле являются останками человеческих 
жертвоприношений, которые совершались для того, чтобы умилостивить богов. Слой 
окатанной зеленой гальки, обнаруженный Познански на вершине Акапаны, самой 
большой ступенчатой пирамиды Тиауанако, оказался там не после катастрофического 
наводнения, а в результате человеческих усилий. Верхние уровни Акапаны 
фактически состоят из слоев плотной глины, перемежающихся с тонкими прослойками 
зеленой гальки. Колата выдвинул предположение, что этот характерный галечник 
был доставлен в Тиауанако с гор Куимсачата в качестве строительного материала 
для Акапаны, которая представляла собой символическую горную вершину. Таким 
образом, гипотетическое наводнение бесследно исчезает в сухой почве Тиауанако.



Виракочи

Даже если сбросить со счетов гипотезу о доисторическом происхождении Тиауанако 
как попытку выдать желаемое за действительное, один из главных вопросов 
остается без ответа. Кто построил этот великолепный город?
После Франсиса де Кастельно, посетившего Тиауанако в 1850 году, разные авторы 
неустанно повторяли, что индейцы аймара, которые едва могли прокормиться 
земледелием и скотоводством на скудных высокогорных равнинах, были не в