появления работ Л. Борхардта и Ж.-Ф. Лауэра достаточно скомпрометировано. 
Основываясь на произвольно и субъективно толкуемых датах и фактах, Мук пытается 
доказать полную зависимость культуры древнего Египта от Европы и от северных 
народов, влиянию которых приписывает и введение солнечного календаря, а также 
строительство больших пирамид.


Сколь произвольно авторы подобного рода «изысканий» обращаются с фактами, видно 
хотя бы из следующего примера. Полковник Ф. Ихек совершенно серьезно уверяет, 
что пирамида Хеопса отличается от других тем, что, в то время как их стены 
внутри, а иногда и снаружи покрыты надписями и фресками, на ней нет ни того, ни 
другого
9
. Однако до сих пор не обнаружена ни одна надпись на облицовке пирамид, ни один 
рельеф, ни одна фреска то внутренних помещениях. Таких примеров насилия над 
истиной можно привести очень много.

Мы здесь ссылались лишь на некоторые «труды», опубликованные после выхода в 
свет книга Лауэра. Подобных антинаучных бредней, к сожалению, намного больше, 
но достаточно и приведенных примеров, чтобы доказать, насколько эти фантазии 
живучи и какова их подлинная сущность и методы, которыми оперируют их авторы. 
Можно только добавить, что в общем они представляют собой различные модификации 
и варианты тех теорий, которые так обоснованно и убедительно на основании 
строго проверенных фактов опровергает Ж.-Ф. Лауэр.
В каждой из них, сколь хитроумно и ловко ни прикрывались бы ее авторы 
видимостью научной объективности я добросовестности, он находит уязвимые места, 
противоречащие действительному положению вещей. Для примера достаточно 
сослаться хотя бы на манипуляции, которым подвергались древнеегипетские меры 
длины, объема и веса с целью получения числовых значений, удобных и нужных 
творцам разнообразных домыслов о пирамидах. Лауэр с помощью простейших 
подсчетов разоблачает подобного рода приемы фальсификации исторической 
действительности.
Быть может, скрупулезность и сухость изложения покажутся некоторым скучными и 
утомительными, особенно тогда, когда автор рассказывает об истории исследования 
пирамид. Но эта точность необходима, чтобы облегчить восприятие содержания 
следующих глав, посвященных критике тех теорий, о которых только что шла речь. 
Надо полагать, что читатели, ознакомившиеся с этой книгой, навсегда приобретут 
иммунитет к всевозможного рода домыслам о пирамидах, этих замечательных 
сооружениях, в которых воплотился творческий гений народа древнего Египта и 
подневольный труд сотен тысяч безвестных умельцев.
* * *
Книга при переводе подверглась некоторому сокращению. Опущены часто 
встречающиеся повторения, цитаты, содержание которых излагается автором, и 
отдельные, далеко не всегда необходимые подробности. Опущена также последняя 
глава, посвященная представлениям египтян о загробной жизни и связанным с ними 
ритуальным текстам — так называемым Текстам пирамид. Глава эта перегружена 
сведениями и рассуждениями, прямого отношения к основной теме но имеющими.
* * *
Части первая и вторая переведены М. П. Рожициной; части третья и четвертая — Г.
 В. Сахаровым.


И. С. Кацнельсон






ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

ПРЕДАНИЯ И ЛЕГЕНДЫ
ПУТЕШЕСТВЕННИКИ
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАСКОПКИ




ГЛАВА ПЕРВАЯ

ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПИСАТЕЛИ ПЕРЕД ПИРАМИДАМИ
ОТ АНТИЧНОСТИ ДО ЭКСПЕДИЦИИ НАПОЛЕОНА В ЕГИПЕТ

Уже около пяти тысячелетий там, где Нил развертывается веером, образуя дельту, 
вырисовываются гигантские силуэты пирамид Гизе. Они неизменно вызывают 
безмерное восхищение, изумление, а иной раз даже негодование у великого 
множества туристов. Редко, особенно в наши дни, можно встретить путешественника,
 который, ступив на землю Египта, не пытался бы преодолеть все препятствия, 
чтобы попасть в Каир и, если времени у него мало и нет возможности отправиться 
к подножию пирамид, хоть издали взглянуть на эти прославленные памятники и