Борхардт не сомневается, что там, где резко меняется наклон, начиналась 
строительная насыпь, примыкавшая к пирамиде в том месте, где находилась 
вогнутость, отмеченная Петри. По-видимому, насыпь поднималась в этой точке на 
65 
м
выше основания пирамиды и на этой высоте имела ширину полотна от 4 до 4,5 
м
.



Рис. 38. План ансамбля пирамиды в Мейдуме


Другой след, найденный Борхардтом на южной стороне второго уступа пирамиды, 
около его юго-западного угла, возможно, соответствовал примыканию двух 
параллельных стен из бутового камня толщиной от 0,4 до 0,45 
м
, простиравшихся примерно на 30 
м
в длину и отстоящих друг от друга на 3,25 
м
. Остатки этих стен были в свое время отмечены Маккеем
267
к югу от пирамиды, но не были нанесены на план общего ансамбля пирамиды, и 
поэтому Борхардт не смог найти их в песке и грудах битого камня. Обе они, 
по-видимому, имели такой вид, как и стены восточной насыпи, описанные 
Уэйнраитом. Таким образом, Борхардт допускает, что существование второй насыпи 
(рис. 38, Д) можно считать доказанным; однако, по его мнению, для строительства 
пирамиды требовалось не менее трех насыпей (на розыски третьей насыпи у него, к 
сожалению не оставалось времени): одна из них предназначалась для подъема 
блоков, вторая — для доставки воды, раствора и других материалов, а третья — 
для спуска.

Несмотря на то что все эти открытия полностью противоречили выводам, к которым 
несколько раньше пришел Кроон, Борхардт, не колеблясь, обратился к нему за 
содействием, чтобы определить на основе новых данных, сколько времени 
понадобилось бы на сооружение пирамиды в Медуме при помощи таких насыпей.

Кроон рассчитал, что если каждый блок пирамиды, вес которого, включая и вес 
волокуши, мог составлять около 1150 
кг
, при уклоне насыпи 20° передвигали бы 44 рабочих, то длина площадки при 
условии, что рабочие будут распределены по 11 человек на 4 каната, и с учетом 
длины волокуши должна была бы достигать 14 
м
. Волокуши могли следовать одна за другой через каждые 4 минуты, что составило 
бы 15 волокуш в час, или 150 волокуш в день при десятичасовом рабочем дне. 
Принимая объем пирамиды в 650 000
куб. м,
из которых 12 % приходится на раствор, получается, что на долю собственно камня 
приходится 572 000
куб. м
. Если объем одного камня в среднем 0,4
куб. м
, то всего понадобилось бы 1 430 000 камней, этому числу соответствовало бы и 
число груженых волокуш. Время, необходимое на их передвижение по насыпи, 
составило бы 1 430 000 / 150 = 9533 дня, или 9533 / 365 = 26 лет, или при двух 
насыпях 26 / 2 = 13 лет.


К этому следует еще прибавить время, необходимое на сооружение насыпей, которые,
 согласно Борхардту, подлежали разрушению после завершения отдельных этапов 
строительства и вновь возводились для выполнения последующих этапов, на что, 
согласно расчетам Кроона, требовалось до 7 лет независимо от того, сооружались 
ли две насыпи или только одна
268
.


Все эти расчеты, по нашему мнению, порочны в самой своей основе: Борхардт и 
Кроон допускают, что пропускная способность насыпи была одной и той же как при 
доставке камня к основанию пирамиды, так и при подъеме его к ее вершине. Однако 
совершенно неправдоподобно, что египетские строители действовали именно так и 
удовлетворялись для кладки основания пирамиды, занимающего площадь более 1 
га
, одной или двумя насыпями с шириной полотна 4 
м
. Выше, разбирая исследование Кроона о сооружении Великой пирамиды, мы уже