главе, названной «Замечания о „Пирамидографии" г-на Джона Гривса, бывшего 
профессора Оксфорда», он, в частности, пишет: «Я согласен с г-ном Гривсом в том,
 что египетская религия явилась главным основанием для сооружения пирамид, но в 
то же время я считаю, что большую роль при этом играло честолюбие. Но 
независимо от того, чем руководствовались строители, никогда не удастся 
воздвигнуть ни более грандиозные, ни более прочные монументы. Ни одно 
архитектурное сооружение не может соперничать с ними. Для разрушения их 
требуется столько же труда, сколько было затрачено на их сооружение!».
Отсутствие на пирамидах иероглифов служит для Нордена лучшим доказательством их 
очень древнего происхождения и заставляет высказать неверное предположение, 
будто пирамиды были сооружены еще до появления иероглифов. Он говорит о четырех 
главных пирамидах Гизе. Четвертой была, как полагает полковник Виз, 
единственная из маленьких, сохранившая очертания пирамиды. Речь идет о той, что 
расположена восточнее трех пирамид, находящихся южнее пирамиды Микерина. В 
приведенном им исследовании внутренних помещений Великой пирамиды Норден 
обращает внимание на продольные пазы, сделанные в граните для скольжения 
решеток, замыкающих проход, и объясняет их назначение.

На второй пирамиде Норден не обнаружил никаких следов, свидетельствующих о том, 
что она была открыта. Здесь он допускает ошибку, утверждая, что часть облицовки,
 сохранившейся у вершины, сделана из гранита. На третьей пирамиде, заявляет он, 
совсем нет облицовки. Это также не соответствует действительности, ибо в разных 
местах неподалеку от основания уцелело несколько рядов гранитной облицовки; 
возможно, в ту пору они были засыпаны песком. Норден сообщает также о лежавших 
у подножия восточной стороны обеих пирамид «огромных камнях», которые с полным 
основанием считает развалинами храмов. Наконец он пишет, что четвертая пирамида 
тоже лишена облицовки, а вершина ее увенчана лишь одним большим камнем, который,
 вероятно, служил пьедесталом. Вход в четвертую пирамиду, как и в две 
предшествующие, не был им обнаружен, но зато ему удалось открыть несколько 
других маленьких пирамид. Норден приводит еще некоторые сведения о пирамидах 
Дашура, относя сюда пирамиды, расположенные южнее Гизе, вплоть до пирамиды 
Медума, «которую турки и арабы называют лжепирамидой». Большинство этих пирамид 
находится в районе Саккара, высокой равнины, никогда не затопляемой Нилом. 
Затем он добавляет: «Если внимательно приглядеться к местности, то легко 
убедиться, что пирамиды расположены примерно там, где стоял древний город 
Мемфис; я осмелюсь даже высказать предположение, что пирамиды, о которых идет 
речь, находились некогда внутри стен этого города»
88
.


Норден прилагает план пирамид Гизе, на котором точно указывает расположение 
храмов Хефрена и Микерина, а также пути, ведущие к пирамидам Хеопса и Микерина, 
однако он не смог найти дорогу к пирамиде Хефрена, совершенно занесенную песком 
в ту пору. Среди многочисленных рисунков, иллюстрирующих его труд, особого 
внимания заслуживают следующие: зарисовки сфинкса и больших пирамид, где 
очертания последних чересчур заострены и где на вершине пирамиды Хефрена видны 
остатки ее облицовки; четыре таблицы с изображением Великой пирамиды с весьма 
наглядными разрезами; довольно точная панорама Дашура и Саккара и, наконец, 
четыре очень красочных, но неверных рисунка большой северной пирамиды и 
«ромбовидной» пирамиды в Дашуре, а также двух ступенчатых пирамид в Саккара и, 
по-видимому, в Завиет-эль-Ариане
89
.


Р. Покок в своих описаниях пирамид широко цитирует историков древности
90
. Таким образом, он совершенно правильно приписывает три большие пирамиды 
фараонам Хеопсу, Хефрену и Микерину. Опираясь на труды Страбона и Плиния, он с 
полным основанием считает, что древний Мемфис находился вблизи деревни 
Мит-Рахине, и добавляет, что «южнее Мит-Рахине, по направлению к Саккара 
имеется земляная насыпь, которая могла быть валом, упоминаемым Диодором…». 
Покок, как и Норден, сообщает о развалинах храмов Хефрена и Микерина, а также о 
том, что они находились на пути, ведущем к Великой пирамиде, и были описаны 
Геродотом. Он вспоминает слова Геродота и Диодора, что вся нижняя часть 
пирамиды Микерина сделана из эфиопского камня (т. е. гранита), и подтверждает, 
что многочисленные глыбы этого камня еще разбросаны поблизости. Касаясь 
размеров пирамид, Покок приводит данные не только древних писателей, но и 
современных ему путешественников: Гривса, Тевено, де Майе, Сикара. Он отмечает, 
что со времени Диодора верхняя площадка Великой пирамиды увеличилась, и на 
основании этого приходит к выводу, что из нее похитили несколько плит. Свое 
обследование этого памятника он заканчивает некоторыми замечаниями по поводу 
описаний коридоров, галерей и камер, которые дают Гривс и де Майе.

Следует еще обратить внимание на странное предположение, высказанное Пококом о 
внутреннем строении пирамид, «которые обязаны, — как говорит он, — своим 
происхождением укоренившемуся обычаю облицовывать горы», дабы превратить их в 
царские гробницы. Если пирамиду воздвигали вокруг естественной скалистой 
возвышенности, это избавляло от необходимости сооружать внутреннюю часть здания.