древней наукой Греции, Египта, Вавилона и Китая, не исключая и Индию, и 
Центральную Америку. Я Вспомнил несколько подробностей, относящихся к этим 
связям и особенно наглядно показывающих, что как вавилоняне, так и древние 
китайцы имели счетные системы, которые хорошо подходили к десяткам "системы 
двенадцати ветров". 3. Возраст картографической традиции и геологические 
проблемы Теперь попробуем рассмотреть такие признаки на картах, которые 
свидетельствовали бы о древности картографической традиции. Они относятся к 
геологии. Прежде всего мы отметили определенные изменения береговой линии со 
времен создания карт. Впрочем, это были сомнительные признаки. Их легко было 
отбросить как неточности картосоставления. Возможно, наиболее впечатляющий 
пример являет собой большой залив, показанный на карте Ибн Бен Зары на месте 
нынешней дельты реки Гвададахары.С тех пор как была нарисована карта, 
образовалась дельта, имеющая 30 миль в ширину и 50 в длину. На это, конечно, 
ушло много времени. Имеются свидетельства (на карте Ибн Бен Зары в том числе) о 
пониженном уровне моря. Несмотря на необычайную общую точность карты, многие 
острова в Эгейском море показаны на месте, где ныне ничего нет, а некоторые 
имеют больше площади, чем сейчас. Это также могло быть следствием небрежного 
составления, но вовсе не обязательно прибегать к такому объяснению. Аналогичная 
ситуация наблюдается и с остатками оледенения в Швеции, Германии, Англии и 
Ирландии на картах Бенянкаса, Ибн Бен Зары, также на птолемеевской карте 
северных территорий. Все это свидетельства говорят об одном том же: 
картографирование зародилось уже в глубокой древности. Но наиболее убедительные 
доказательства обнаруживаются, однако, на тех картах, которые показывают 
Антарктиду, особенно на произведениях Меркатора, Пири Рейса и Арантеуса Финауса.
 Все они показывают континент в ту пору, когда там был умеренный климат. 
Некоторые геологические доказательства, например, те же три пробы осадков со 
дна моря Росса,' предполагают, что такой теплый период был там около 6 тысяч 
лет тому назад. Так как все это относится, главным образом, к геологическому 
прошлому, обсуждение следует начать с краткого описания современных условий в 
Антарктиде, с обзора новейших геологических представлений о климатической 
истории континента и о причинах оледенений вообще. С первого взгляда на карту 
Антарктиды нашего времени видно, что она полностью покрыта льдом. В прошлом 
считалось, что центральная ее часть представляет собой очень высокое плато, 
покрытое ледяным щитом мощностью около одной мили. Теперь же установлено, что 
никакого центрального поднятия не существует, а поверхность скальных пород 
расположена на уровне Северной Америки или Европы, считая от уреза Мирового 
океана. Ледяная шапка, следовательно, имеет большую толщину, чем предполагалось 
ранее, местами даже до двух миль. А в некоторых точках коренные породы 
находятся ниже уровни моря и, если растает лед, то могут появиться внутренние 
водоемы, моря и многочисленные заливы. Обсуждая историю этого гигантского 
ледяного щита, геологи прежде всего заявляют, что он существует уже миллион лет 
- с миоцена или даже плиоцена. Если их предположения верны, то очень 
маловероятно, чтобы человек мог закартировать Антарктиду, когда ее берега были 
свободными ото льда. Ведь человек, как мы знаем, тогда еще не появился на Земле.
 (Живые существа разумного типа появились 1700 000 лет назад. Однако о 
происхождении человека почтя ничего не известно.) Но нынешние геологи могут 
ошибаться. Прежде всего, до сих пор остается совершенно невыясненным вопрос о 
древнем климате Антарктиды. Можно предположить, что, если присутствие льда 
обусловлено положением континента на Южном полюсе, тогда климат должен был быть 
ледниковым, начиная с эпохи соответствующей ранним геологическим отложениям, т. 
е. около двух миллиардов лет. Но это далеко от истины. Несколько лет назад я 
подытожил известные свидетельства по этому вопросу; "Тем, кто не склонен верить,
 что Антарктида могла иметь теплый климат 10 тысяч лет тому назад, следует 
напомнить, что этот континент неоднократно подвергался воздействию отепляющих 
воздушных масс. Насколько нам сейчас известно, первые признаки ледникового 
периода в Антарктиде относятся к эоценовой эпохе (60 миллионов лет тому назад). 
А перед этим в течение полутора миллиардов лет ничто не указывает на возможное 
оледенение, хотя немного раньше ледниковые условия отмечены для многих частей 
Земли". Томас Р. Генри, автор "Белого континента", привлекая все свидетельства, 
показывает, что в антарктических горах Эдсель Форд смятые слои осадочных пород 
пятикилометровой толщины могли быть отложены текущими реками, когда континент 
был свободен ото льда: "Наибольшая эрозионная деятельность наблюдалась, 
вероятно, когда Антарктида была на значительном пространстве лишенной льда. Так 
как характер метаморфических пород со всей очевидностью показывает, что они 
произошли от первоначально осадочных пород, отложенных текучими водами. Такое 
накопление требует огромного периода времени спокойствия и тепла в жизни 
планеты". (Вполне понятно, что ныне в Антарктиде нет текущих рек, т. к. все 
находится в мерзлом состоянии, за исключением небольшого таяния в некоторых 
местах во время антарктического лета). Другой автор работ по древним климатам 
описывал теплые -коралловые моря, простиравшееся черед Антарктиду несколько сот 
миллионов лет назад. Обоснованный вывод из этих свидетельств представлен в моей 
предыдущей книге "Изменчивая кора Земли" (1958) и заключается в том, что 
Антарктида в период потепления могла и не находиться у Южного полюса. 
Существует, по крайней мере, три допущения такого рода. Одно заключается в 
возможности изменения положения земной оси вращения. Второе предполагает, что 
континенты не жестко прикреплены к телу Земли, а покоятся на метаморфических 
некристаллических породах, по которым они могут блуждать. И третья гипотеза 
состоит в том, что вся земная кора могла временами меняться, сдвигаясь 
относительно мягкого внутреннего ядра,подобного кожуре апельсина. Когда я писая 
"Изменчивую кору Земли", то принимал во внимание эти возможные гипотезы.