|
карта-оригинал. Экспедиции МГГ с помощью сейсмозондирования воссоздали форму
земной поверхности, скрытую нынешней ледяной шапкой. И выяснилось, что
западного берега у моря Росса вообще нет; более того, скальное ложе континента
проходит ниже уровня океана как раз между морями Росса и Уэдделла. Если лед
растает, та же Земля Элсуорта станет не сушей, а океаническим мелководьем. Если
западное побережье моря Росса и берег Земли Элсуорта представляют собой
фиктивную сушу, тогда понятным становится отсутствие определенных
физико-географических характеристик этого сектора на карте А. Финауса. Но
кажется, что ледяной покров, по крайней мере, в Западной Антарктиде мог уже
существовать к моменту составления карт, так как внутренние водные пути,
соединяющие моря Росса, Уэдделла, Амундсена, не показаны - все уже было сковано
льдом. Антарктический полуостров (Палмер) представляет особый интерес. Как уже
отмечалось, только его основанию можно найти аналог на карте Финауса. Вторая же
его половина опущена. По результатам МГГ мы обнаруживаем, что такого
полуострова вообще не существует. Если бы растаял ледяной покров, то в этом
месте оказался бы только остров. Кажется,, что, если даже в то время и было
достаточно льда, все-таки он не покрывал мелководье между континентальным
берегом и этим островом. Конечно, следует помнить, что должны были пройти
тысячелетия между составлением ранних и поздних картосхем различных частей
Антарктиды. Поэтому нельзя определенно сделать вывод о том, что было такое
время, когда Восточная Антарктида изобиловала льдом, а в Западной он
отсутствовал. Картц Восточной Антарктиды ведь могли быть нарисованы тысячелетия
спустя после других карт. Прочие очень необычные картосхемы также могут кое-что
прояснить в этом вопросе. Буше, французский географ XVIII столетия, оставил для
потомков карту, которая показывает континент в то время, когда льда не было
вовсе. Попробуем сравнить ее с результатами исследований по МГГ. Если
избавиться от явных ошибок в ориентации Антарктиды по отношению к другим
массивам суши, то легко себе представить, что эта карта показывает реки,
соединяющие моря Росса, Уэдделла, Беллинсгаузена. Когда мы обнаружили, что
меридианы на оригинале были эллипсовидными, то больше не было необходимости
поворачивать карту Финауса, изображающую Антарктиду, к востоку для соответствия
с другими участками суши. И стало очевидным, что информация о Южной Америке и
Антарктиде была получена им из одного источника: ведь они верно соответствовали
друг другу по долготе. Восточное полушарие карты А. Финауса (1531 год) никоим
образом не соответствует антарктическому и южноамериканскому секторам. Кажется,
что при составлении средиземноморской части он, например, скорее исходил из
неточной .карты Птолемея, чем из портулана. Среди наиболее примечательных
частей его карты выделяется та, которую мы отождествили как море Росса.
Современная карта указывает на места, где крупные ледники, такие, как Бэдмора
или Скотта, ежегодно выносят миллионы тонн льда в море. На схеме Финауса видны
фьордообразные эстуарии вместе с широкими заливами и речные долины такой
величины, которая могла бы соответствовать размерам нынешних ледников. А
некоторые из этих фьордов являются как бы примерным продолжением ледниковых
потоков. Открытые эстуарии и реки служат доказательством того, что при
составлении карты-первоисточника на месте моря Росса или вблизи его берегов
льда еще не было. Притом должна была существовать обширная, свободная ото льда
внутренняя суша для того чтобы питать реки. В настоящее же время все эти берега
и прилегающие участки внутриконтинентальных областей погребены под одномильной
толщей ледяной шапки, в то время как на море Росса покоится держащийся на плаву
шельфовый ледник толщиной в несколько сот футов. ^ Мысль об умеренных
климатических условиях в море Росса во времена, на которые указывает эта карта,
должна представляться на первый взгляд невероятной для геологов. Устоявшаяся
точка зрения для них гласит, что антарктический покров - очень древний и,
вероятно, его возраст составляет несколько миллионов лет. При этом, что
довольно любопытно, они соглашаются, что, возможно, были эпохи потепления,
вплоть до тропической жары, в долгой истории Антарктиды, предшествовавшей
оледенению. В ответ на возможные возражения я могу привести, в дополнение к
карте, только еще одно, но по-настоящему впечатляющее доказательство. В 1949
году в одной из антарктических экспедиций сэра Бэрда со дна моря Росса были
взяты образцы донных отложений. Это было произведено посредством бурения.
Доктор Джек Хуф из Иллинойсского университета взял три керна для изучения
эволюции климата в Антарктиде. Они были переправлены в вашингтонский институт
Карнеги (округ Колумбия), где применялся новый метод датировки, разработанный
физиком-ядерщиком доктором В. Д. Ури. Этот метод для краткости называется
ионным. При этом оперируют с тремя радиоактивными элементами, содержащимися в
морской воде в определенных пропорциях - ураном, ионием, радием. Однако период
распада у них различен, и это означает, что при выпадении в донный осадок и
прекращении влагооборота количество этих радиоактивных элементов снижается, но
не в одинаковой степени. Поэтому при получении и обследовании донных образцов в
лабораторий можно определить их возраст по изменению пропорций этих элементов в
морских осадках. Характер донных осадков сильно меняется в зависимости от
климатических условий, существовавших в момент их образования. Если же они
выносились реками и отлагались в море, тогда они оказываются хорошо
отсортированными, и тем лучше, чем дальше выпадают от речного устья. Если же
они содраны с земной поверхности ледником и вынесены в море айсбергом, .тогда
их характер соответствует грубообломочному материалу. Если река имеет сезонный
цикл, протекая лишь летом, вероятнее всего, от тающих ледников во
внутриконтинентальных областях, и замерзая каждую зиму, тогда осадки будут
образовываться слоями, как годовые кольца 'у деревьев. . Все эти виды осадочных
отложений были обнаружены в донных кернах .моря Росса. Самым поразительным было
|
|