потайная дверь, стала широко известна (см рис. 63). Однако при этом не было 
сказано, что размер самой шахты составляет всего девять квадратных дюймов. Так 
называемая «дверь», на мой взгляд, таковой не является. Что же касается медных 
приспособлений, то в документальном фильме говорится, что это стопоры, не 
позволяющие поднять вверх известняковый блок. Впрочем, данное объяснение никуда 
не годится. Зачем строителям было устанавливать опускающийся блок в таком 
недоступном месте? И если они даже это сделали, то как он был приведен в 
действие?




Рис. 63. «Дверь» Гантенбринка

Когда я смотрел этот видеофильм вместе со своим другом Джефом Саммерсом, 
последний, между прочим, заметил, что упомянутые приспособления напоминают 
электроды. Его замечание показалось мне вполне правдоподобным. Чтобы доставить 
определенное количество раствора соляной кислоты, необходимо было поддерживать 
на одном уровне фронтальное давление. Оно определяется количеством жидкости в 
этом канале, т. е. весом колонны химиката. Медные приспособления, вероятно, 
являлись устройством, подававшим сигнал о недостатке химикатов, Еще одной 
частью этого устройства была, возможно, «плавающая» конструкция — некий 
деревянный предмет с бронзовым крюком. Это устройство, вероятно, опускалось к 
поднималось вместе с жидкостью. Когда канал заполнялся, бронзовые зубцы, 
создавая цепь, касались электродов; когда уровень жидкости в канале понижался, 
зубцы отходили от электродов, тем самым разрывая цепь и подавая сигнал о 
необходимости восполнить недостаток химического раствора в канале: ее качали 
насосом до тех пор, пока бронзовый крюк опять не касался электродов (см рис 64).
 Поскольку темп притока раствора в реакторную камеру был незначительным, 
отверстие было небольшого размера. В известняковой двери с медными 
приспособлениями, попавшей в объектив камеры робота Упуаута II, имеется внизу 
небольшая щель, где исчез направленный роботом луч лазера. Также здесь имеется 
щель и в правом нижнем углу. Все это указывает на то, что древние египтяне 
закачивали жидкость в шахты, ведущие к Камере царицы, и что уровень жидкости в 
шахтах поддерживали, так как давление жидкости гарантировало постоянное 
поступление строю определенного количества жидкости через «зазор» в стене 
камеры.




Рис. 64. Жидкостный переключатель.


1. «Дверь» Гантенбринка — это не просто перегородка. 2. Щель под известняковой 
перегородкой

Там, где робот закончил свое путешествие вверх по южной шахте, стены, потолок и 
пол были ровными, каковыми они, вероятно, были с самого начала. Структура же 
стен и пола шахты в ее нижней части, судя по фотографиям, представленным 
Гантенбринком, подверглась глубокой эрозии, они все в горизонтальных бороздках, 
и здесь, видимо, произошло выщелачивание солей на поверхности потолка и стен. 
Причиной в обоих случаях могло послужить присутствие некоего жидкого химиката.
В ходе недавнего исследования Том Дэнли провел испытания акустического прибора 
в южной шахте пирамиды Хеопса. Подсчитав время, за которое звуковая волна 
прошла по шахте, отразилась от «двери» и вернулась к прибору, он определил 
длину шахты. Но Дэнли удалось обнаружить еще кое-что. Прибор зафиксировал 
вторичное эхо. Это эхо было порождено звуком, проникающим через небольшую щель 
внизу двери и распространяющимся вовне — в пространство, куда Гантенбринк 
предлагал запустить другого робота, но ему было в этом отказано. Судя по данным 
прибора Дэнли, звук удалялся на тридцать футов и лишь затем отражался, 
возвращаясь к своему источнику.
Несмотря на то, что у нас и нет реальных данных о том, что находится за 
«дверью» Гантенбринка, это открытие прекрасно укладывается в теорию, согласно 
которой пирамида является электростанцией. Также оно позволяет нам выдвинуть 
предположение о том, что скрыто от наших глаз, и предсказать, какие нас ждут 
открытия, когда исследователи наконец проникнут за обнаруженный Гантенбринком 
блок. Судить о том, что там может находиться, мы можем благодаря французскому 
инженеру и профессору Жану Леру Кериселю, которой во главе группы провел 
исследования в небольшом горизонтальном проходе, ведущем из спускающегося 
коридора в подземную яму. Он обнаружил под полом прохода какую-то конструкцию, 
которая, по его мнению, является коридором в направлении юго-юго-восток — 
северо-северо-запад и с потолком, расположенным на той же глубине, которой бы 
достиг спускающийся коридор, будь он продолжен.
Вот что писали Хэнкок и Бьювел об открытиях Кериселя;


Но и это еще не все. Второе отклонение, «дефект глыбы», как называет его 
Керисель, «было обнаружено на западной стороне прохода в шести метрах от входа 
в камеру. По нашим расчетам, данное отклонение соответствует вертикальной шахте