ставшим в 1992 году предметом спора между мною и моим коллегой, инженером 
Стивом Дефенбо. В результате мы составили собственное мнение относительно 
методов Лидскалнина.
Лидскалнин не был согласен с представлением современной науки о природе. Он 
прямо говорил, что ученые заблуждаются. Его концепция природы была простой: вся 
материя состоит из отдельных магнитов, и именно движение упомянутых магнитов 
внутри материалов и через пространство порождает разные явления — например, 
магнетизм, электричество и так даже.
Был ли Лидскалнин прав или нет в своих предположениях, но он сумел создать 
технические средства, позволявшие ему в одиночку поднимать и перемещать 
крупногабаритные и тяжелые предметы. При применении обычных средств это было бы 
невозможно. Существует предположение, что с помощью электромагнетизма он 
устранял или уменьшал земное притяжение. Одни подобные взгляды разделяют, 
другие, те, кто обеими ногами стоит на «реальной почве», потешаются над ними.
В Коралловом замке я сказал одной женщине, находившейся внутри мастерской 
Лидскалнина, что это большое достижение, и спросил, не знает ли она, как ему 
это удалось. Внимательно посмотрев на меня, она ответила: «Это можно сделать, 
используя законы физики и механики». Видно, почувствовав, что я склонен к 
эзотерике, она заметила, что Тур Хейердал уже расправился с диким 
предположением о том, как громадные каменные статуи попали на остров Пасхи, сам 
вырезав, перевезя и водрузив одну статую.
Будучи один и желая сфотографироваться в мастерской Лидскалнина, я не стал 
спорить. Улыбаясь, я протянул ей фотоаппарат и не сказал, что в отличие от 
Лидскалнина у Тура Хейердала было множество добровольных и физически здоровых 
помощников из местных жителей. У него было кому сначала доставить громадные 
глыбы, пускай даже на катках, к месту назначения, а затем поставить их в 
вертикальное положение, Хейердал был здоровым мужчиной, но даже он в одиночку 
не смог бы ничего поделать, если бы использовал традиционные методы. Кроме того,
 он ведь только показал, что данную работу можно выполнить, применяя один 
конкретный способ. Все, кто работал и работает на производстве, прекрасно знают,
 что существуют различные способы выполнения одною и того же задания. Измыслить 
средство выполнить данную работу и представить его как единственное не особо 
внушает доверия тем, кто, возможно, знает лучший способ либо ищет таковой — и 
находит.
Рассматривая сложные инженерные сооружения Древнего мира и пытаясь объяснить, 
как они были построены, египтологи и археологи обычно говорят, что они были 
возведены при помощи примитивных, простых инструментов и на это потребовалось 
очень много времени и людей. В случае с Эдом Лидскалнином в отличие от древних 
цивилизаций мы не можем утверждать, что здесь привлекались большие массы народа,
 так как документально подтверждено, что Лидскалнин трудился один.
Египтологи заявляют, будто «знают», как была воздвигнута пирамида Хеопса. В 
подтверждение своих слов они устанавливают блоки весом не боже двух с половиной 
тонн на предназначенное для них место, причем прибегают к помощи целых 
строительных бригад, которые тянут каменные глыбы на канатах. Когда же 
Лидскалнин утверждал, будто «знает», как была сооружена пирамида Хеопса, он 
подкреплял свои слова делом: доставил 30-тонный и другие монолитные блоки из 
коралла на место строительства замка. Плохо, что это не было запечатлено на 
пленку, как, например, тогда, когда для программы NOVA снимали документальный 
фильм По-моему, то, что проделал Лидскалнин, гораздо наглядней демонстрирует 
методы строителей пирамид. Фильм «Эта древняя пирамида (This Old Pyramid)» 
произвел на меня, когда я его посмотрел, не столь сильное впечатление. Там 
вручную, правда, с использованием современных инструментов и оборудования, были 
перетащены на предназначавшееся для них место несколько блоков. Мне довелось 
беседовать с Роджером Хопкинсом, каменотесом, занимавшимся строительством 
пирамиды для упомянутого выше документального фильма, и после этой встречи я 
стал боже уважительно относиться к проделанной им нелегкой работе, 
потребовавшей немалых усилий и знаний. Хопкинс оказался специалистом, 
работающим по граниту. Он, как и я, убежден, что древние египтяне при 
строительстве применяли передовую технику.
Впрочем, использованные Лидскалнином приемы и техника, по-моему, намного 
превосходят все современные технические разработки. Какой же метод он 
использовал? Удастся ли нам узнать когда-нибудь тайну, унесенную им с собой в 
могилу? Ниже изложено предположение относительно того, какие технические приемы 
им применялись. В его основе лежит основная предпосылка Лидскалнина, касающаяся 
природы электричества и магнетизма, и позволяющая сделать вполне, на мой взгляд,
 логичное заключение. Оно совпадает с основными правилами «мозговой атаки» — 
правила, которые приведены ниже и которые, возможно, помогут раскрыть тайну, 
должны быть одинаковыми. Во-первых, нет дурацких идей; во-вторых, то, что мы 
знаем о данном предмете, не всегда может пригодиться при поиске и, надеюсь, 
нахождении правильного решения.
Мое представление о том, что такое «антигравитация», коренным образом 
изменилось, когда мы с моим сослуживцем Стивеном Дебефо обсуждали данный вопрос 
с Джуддом Пеком, исполнительным директором компании, на которую мы оба работаем 
Тот задал простой вопрос «Что такое антигравитация?» Пытаясь дать ей 
определение, я ответил; «Средство, при помощи которого можно, преодолевая 
притяжение Земли, поднимать предметы». Когда я произносил эту фразу, мне пришло 
в голову, что мы уже используем в повседневной жизни антигравитационные приемы. 
Например, когда мы поднимаемся утром из постели. Самолет, ракета, фронтальный 
погрузчик и лифт — все эти средства предназначены для преодоления силы 
притяжения. Даже едущая, легковая машина и та является антигравитационным