|
в птичьем помете, костях и зубах, но редко в природном известняке
[62]
.
Теория Давидовича привлекла к себе внимание ученых всего мира, и некоторые
предлагали мне примирить предлагаемую мною теорию относительно режущих
инструментов древних строителей пирамид с его теорией. Мне это удалось безо
всякого труда. И я уверен, что он так же отнесется и к моим доказательствам.
Давидовиц ссылается на книгу «Пирамиды и храмы в Гизе», где Питри посвятил
целую главу следам от орудий труда, найденных на различных артефактах,
изготовленных из вулканической и осадочной породы. Эти артефакты были
обнаружены как внутри, так и снаружи пирамиды Хеопса. Следы от инструментов на
камне говорят о том, что они были высечены, а не отлиты. Впрочем, это
обстоятельство не может полностью опровергнуть выводы Давидовица. В современном
строительстве используют множество методов, и в том числе резание, формовка и
отливка. По-моему, было бы недальновидно с моей стороны или со стороны другого
человека, открыв один способ производства или строительства, считать, что
древние строители пирамид применяли только его.
Давидовиц приводит сильные доводы в пользу своего предположения: по его словам,
древние египтяне не могли транспортировать громадные монолитные блоки, из
которых воздвигали пирамиды. В большинстве случаев, если есть такая возможность,
проще на месте изготовить форму и отлить в ней изделие, а не передвигать и
поднимать огромные каменные глыбы весом до двухсот тонн. Он уверяет, что его
теория решает вопрос о доставке камней чудовищных размеров к месту назначения.
Однако то, что находится в скальных туннелях в Саккаре, опровергает данный
взгляд. Я имею в виду гигантские гранитные и базальтовые ящики, весящие каждый
примерно восемьдесят тонн. Присутствие под землей одного грубо обработанного
ящика и боже двадцати полностью отделанных противоречит утверждению, что они
были отлиты. Мы можем предположить, что, когда каменотесы закончили бы
обработку первого ящика, стоящего сейчас в одном из проходов, им бы пришлось
тащить его на место без помощи сотен рабочих рук. Это невозможно. Более того,
тот факт, что только этот ящик грубо обработан, противоречит теории отливки.
Если бы древние египтяне отливали эти изделия, они бы не стали делать грубую
форму. Она бы больше соответствовала отделанным ящикам, и ее поверхности были
бы, вероятно, ровнее, чем есть. Из сказанного не следует, будто древние
египтяне не использовали геополимеры. Это значит, что в арсенале строителей
пирамид был не один метод. Чтобы внести ясность в данный вопрос, нам, пожалуй,
надо перестать рассматривать только артефакты и обратить свое внимание на
работу эксцентричного фантазера, предшественника Давидовица, человека, который
заявил, что ему известно, каким образом были построены древнеегипетские
пирамиды, — и сумевшего это доказать.
Глава 6
Тайна Кораллового замка
________________________________________________________________________
Хотя способы, при помощи которых древние строители пирамид высекали камень, уже
давно являются предметом спора, они все же не привлекли общего внимания и не
стали объектом таких ожесточенных дискуссий, как методы подъема и
транспортировки гигантских каменных блоков. Египтологи и сторонники
традиционной теории полагают, что громадные блоки были доставлены и водружены
на место вручную, однако специалисты, занимающиеся перемещением тяжестей при
помощи современных кранов, ставят это под сомнение.
Компания, в которой я работаю, недавно установила 65-тонный гидравлический
пресс. Чтобы поднять его и опустить через крышу, пришлось заказать специальный
кран. Он был доставлен за 80 миль (128,75 км) в разобранном виде, причем на это
ушло пять дней. Наконец кран был собран и готов к работе. Когда пресс опустили
в специальную яму, я спросил у одного такелажника, какой самый тяжелый груз ему
доводилось поднимать. «110-тонный резервуар для атомной электростанции», —
ответил он. Когда я сообщил ему, что внутри пирамиды Хеопса и долинного храма
использовали каменные глыбы весом от 70 до 200 тонн, он удивился и усомнился в
том, что древние египтяне; как уверяют египтологи, использовали примитивные
методы.
Для многих из нас, кому традиционная теория египтологов кажется
неправдоподобной, бывает достаточно рассмотреть данный вопрос с точки зрения
логики. Для других обсуждение теряет смысл, когда предложенная альтернатива
доказывает свою правильность на практике. За этим доказательством нам следует
обратиться к единственному человеку на свете, наглядно продемонстрировавшему,
что сказанная им фраза «Я знаю, как были построены древнеегипетские пирамиды!»,
не пустой звук. Им был Эдуард Лидскалнин, странный латыш, эмигрировавший в США
и, к сожалению, уже почивший в Бозе. Впрочем, он оставил множество путеводных
нитей, убеждающих нас в том, что ему, пожалуй, и впрямь были известны подобные
тайны.
|
|