интересует не его история или время создания. Проработав чуть ли не всю жизнь с 
механизмами, используемыми при изготовлении, скажем, деталей реактивного 
двигателя — я в состоянии, проведя анализ, установить, как было сделано то или 
иное изделие Также я обучался и использовал в своей работе необычные 
промышленные методы, например, лазерную и электроразрядную обработки. После 
сказанною выше мне, пожалуй, самое время заявить о том, что вопреки 
распространенным домыслам относительно способа обработки камня для 
древнеегипетских пирамид я, будучи в Египте, не заметил на них следов лазерной 
обработки. Предположение о том, что воздвижители столь совершенного сооружения, 
как пирамида Хеопса, вероятно, обладали сверхъестественными возможностями, 
высказывают разные люди. Некоторые даже говорят о том, что строители лазерами 
нарезали каменные блоки, а затем, подняв их в воздух, устанавливали в пирамиде. 
Хотя я не имею права авторитетно судить о том, могли ли строители пирамиды 
поднимать каменные блоки в воздух, отдавая мысленные приказы или используя 
технические средства, но могу с достаточной долей уверенности утверждать, что 
при обработке резанием строительных материалов для пирамиды Хеопса лазеры не 
использовали. Хотя лазер — прекрасный многофункциональный инструмент, его 
применяют в качестве режущего инструмента только в тех случаях, когда это 
экономически целесообразно; например, если надо проделать небольшие отверстия в 
тонких полосах металла и огнеупорного материала. Что же касается его как 
универсального режущего инструмента, то он по всем статьям уступает 
существовавшим до его появления способам обработки.
И все же некоторые факты указывают на то, что здесь применялись нетрадиционные 
способы обработки — на токарном станке, пиление и фрезерование. Некоторые из 
изученных Питри артефактов были, несомненно, обработаны на токарном станке. На 
ряде крышек «саркофагов» также остались следы от токарных резцов. 
Доказательства этого также имеются в Каирском музее: их, если на них взглянуть 
под правильным ракурсом, хватит для подтверждения предположения о том, что 
древние египтяне применяли сложные промышленные приемы. Десятилетиями ученые 
интересовались только характером древних режущих инструментов. Но в феврале 
1995 года, будучи в Египте, я выявил факты, в связи с которыми встает, пожалуй 
боже интригующий вопрос: что управляло этими режущими инструментами?
О способах резания строительного материала для Великой пирамиды, молено судить 
по следам, оставшимся после их применения на камне, В. основном пирамида 
сложена из известняковых блоков весом — каждый — две с половиной тонны. Хотя 
известняковые плиты, которыми облицована пирамида, тоже вызывают ряд интересных 
соображений, и мы к ним обратимся позже, из них нельзя извлечь точных сведений 
о методах добычи и обработки, источником которых служат тысячи тонн гранита. 
Ответы на мучающие нас вопросы содержат гранитные изделия, найденные в пирамиде 
Хеопса и других местах Египта, на изготовление которых у тех, кто трудился над 
ними, ушло немало времени и сил.
Но прежде чем заняться гранитными блоками, использованными при сооружении 
Гизских пирамид, нам надлежит изучить несколько досконально исследованных Питри 
артефактов, являющихся, и в этом можно почти не сомневаться, доказательством 
того, что строители пирамид использовали механизмы. Эго фрагменты чрезвычайно 
прочной вулканической породы. На этих обломках гранита и диорита присутствуют 
метины, один в один совпадающие с теми, что появляются при обработке резанием 
камня с помощью современных технических средств. Поражает то, что эти 
очевидности привлекли так мало внимания, ведь они свидетельствуют о явном 
применении механизмов. Многие, вероятно, немало удивятся, узнав, что древние 
египтяне пользовались такими инструментами, как пила для прямолинейной резки, 
циркулярная пила и даже токарный станок, были озвучены боже века тому назад. 
Токарный станок является прародителем всех ныне существующих станков, и Питри 
представил доказательства того, что древние египтяне не только работали на 
токарных станках, но также выполняли задания, которые, по сегодняшним меркам, 
без наличия в распоряжении современной специализированной техники считаются 
невыполнимыми, скажем, вырезание — без раскалывания материала — вогнутых и 
выпуклых сферических радиусов.
Неужели археологи, роясь среди руин древних цивилизаций, оказались неспособны 
сразу определить по отметинам, оставленным на материале, или по конфигурации 
изделия, что они прошли обработку на станках? К счастью, один археолог, 
проницательный и знающий, все же сумел установить происхождение упомянутых 
отметин, хотя в то время, когда были опубликованы полученные Питри данные, 
обрабатывающая промышленность только делала свои первые шаги. С тех пор она 
проделала немалый путь, и это позволяет нам по-новому взглянуть на 
свидетельства Питри. (См. отрывок из его книги «The Pyramids and Temples of 
Gizeh» в Дополнении A.)

Читая работу Питри, можно сделать вывод, что он сам провел обширное 
исследование, касающееся орудий труда, применявшихся в то время при обработке 
прочной каменной породы (см. рис. 17). Но, несмотря на это, египтологи твердо 
убеждены, что гранитные блоки для пирамиды Хеопса высекали медными долотами. И.
-Э.-С. Эдвардс, английский археолог и самый крупный в мире специалист по 
пирамидам, говорил: «Каменотесы эпохи пирамид обвинили бы древнегреческого 
историка Страбона в скрытности, так как они рубили прочный гранит в Асуане. Их 
топоры и долота были сделаны из меди, подвергшейся закаливанию ковкой»
[49]
.