Великой пирамиды были осмотрены и отремонтированы. Например, были заштукатурены 
трещины в потолочных балках над Царской камерой. Но почему хранители были так 
обеспокоены состоянием упомянутой погребальной камеры? Почему же, если им после 
землетрясения пришлось провести осмотр внутренних камер, их не успокоило 
обследование идущего вниз коридора? По-видимому, не наружные признаки оседания 
понудили их проникнуть внутрь строения, а нечто иное.
Когда Эль Мамун исследовал пирамиду Хеопса, многое ускользнуло от его пытливого 
взора. Лишь в 1765 году Натаниель Дейвисон совершил открытие, которое послужило 
толчком к возобновлению исследований и еще больше окутавшее завесой тайны это 
загадочное строение.
Рядом с Царской камерой, на большой ступени, его внимание привлекло странное, 
отражающееся от потолка эхо. Подняв горящую свечу к потолку галереи, Дейвисон 
внимательно осмотрел его и едва разглядел почти на самом верху отверстие 
Положившись на удачу, он соорудил из лестниц некое подобие лесов и осторожно 
полез наверх.
К своей радости, Дейвисон действительно обнаружил отверстие. Впрочем, вскоре 
его восторг сменился отвращением — после тою как он, забравшись в лаз, чуть не 
утонул в кучах резко пахнущего помета летучих мышей. Прикрыв платком от 
зловония нос, он стал пробираться по лазу и, преодолев таким образом двадцать 
пять футов (7,62 м), наткнулся на большую камеру, где, впрочем, ему так и не 
удалось распрямиться во весь рост. Оказавшись внутри камеры, Дейвисон очистил 
ее от помета и увидел девять огромных потолочных балок из гранита — каждая до 
двадцати семи футов длиной (8,23 м) и до семидесяти тонн весом. Они 
образовывали потолок царской погребальной камеры. Верх балок в отличие от их 
боковых сторон и низа обтесан неровно и был далеко не подобием прямой линии. 
Также он установил, что потолок найденной им камеры сложен из таких же 
гранитных балок. Эта особенность строения пирамиды его не заинтересовала, и 
результатом сделанного им открытия стало то, что он начертал на стене свое имя 
и эта камера была названа в его честь.
Новое исследование камеры Дейвисона было проведено в 1836 году, когда полковник 
Хоуард-Вайз вместе с гражданским инженером Джоном Перрингом изучал пирамидный 
комплекс в Гизе. В ней на потолке между балками Хоуард-Вайз заметил щель. Это 
навело его на мысль о том, что выше находится еще одна камера Он попытался 
просунуть в щель трехфутовую тростинку, и это ему легко удалось. Затем он, 
желая выяснить действительно ли выше есть еще одна камера, велел нанятым 
рабочим пробить проход в гранитной балке. Вскоре они поняли, что молоток и 
зубило из закаленной стали здесь бесполезны, и решили пустить в ход оружейный 
порох. Ставил заряды и взрывал камень, пока не открылся проход в другую камеру, 
местный египтянин, чувства которого были притуплены алкоголем и гашишем.
Эта камера хранила в себе для первых исследователей тайну, над которой ломали 
головы десятки лет. Пол камеры покрывал слой черной пыли, оказавшейся после 
проведения анализа сброшенными при линьке покровами насекомых и раковинами. В 
самой пирамиде живых насекомых найдено не было, и поэтому открытие становилось 
еще боже загадочным. Почему мириады насекомых выбрали для сбрасывания покрова 
именно эту закрытую камеру? Эта загадка до сих пор не получила 
удовлетворительного объяснения. Впрочем, никто и не пытался разгадать ее. И 
поскольку ни одна из предложенных ранее теорий не могла приподнять над ней 
завесу тайны, на нее особого внимания не обращали.
В этой камере, как и в камере Дейвисона, потолок тоже был сложен из гранитных 
балок: Это навело Хоуарда-Вайза на мысль о возможном существовании наверху еще 
одной камеры. Проработав еще три с половиной месяца и проделав при помощи 
пороха в кладке сорокафутовый проход, они обнаружили еще три камеры, всего пять.
 Потолок из гигантских известняковых блоков в верхней камере был остроконечным. 
По мнению Хоуарда-Вайза, предназначение пяти расположенных поверх друг друга 
камер заключалось в том, чтобы уменьшить давление тысяч тонн кладки на плоский 
потолок Царской камеры. Хотя большинство исследователей, заинтересовавшихся его 
предположением, в общем-то согласились с ним, эта версия все же по ряду 
соображений, касающихся конструктивных особенностей пирамиды, вызывает сомнение 
и оказывается в конечном итоге неверной.
Хоуард-Вайз и другие исследователи не учли того, что в конструкции камеры 
использован боже эффективный и менее сложный прием Учитывая конструктивные 
особенности Камеры царицы, можно предположить, что камеры расположили поверх 
друг друга не для-того, чтобы в Царской камере был плоский потолок. Нагрузка на 
Камеру царицы, находящуюся ниже Царской, больше, нежели на камеру фараона. 
Несмотря на это потолок в Камере царицы остроконечный, не плоский. Если бы в 
указанном помещении был нужен плоский потолок, то строителям ничего бы не 
стоило положить такой же ряд балок, как и в камере фараона. При сооружении 
обеих камер были использованы остроконечные известняковые блоки огромного 
размера, уменьшавшие давление сверху за счет распределения его на наружную 
сторону стен. Дело в том, что такой потолок, как в Царской камере, можно было 
сделать и в Камере царицы, но его балки, как и балки над Царской камерой, 
держали бы только собственный вес (см рис 6).




Рис. 6. Камера царицы и Царская камера с плоским потолком


 1. Камера царицы, 2. Царская камера