вертикальный стык. При строительстве пирамиды особо тщательно устанавливали 
крупные блоки на углу, и поэтому совершенно непонятно, почему возле входа в 
коридор строитель поставил подпоужу всего 5,3 дюйма толщиной. Очевидно, вход 
был прорублен, после того как эта часть сооружения была закончена. 
Следовательно, шахта — от начала до конца — является дополнением к 
первоначальному плану
[27]
.


Питри также обратил внимание на крупный гранитный блок возле грота. Его 
положение наводит на мысль, что его сбросили из вертикальной части шахты. 
Интересно, зачем он был нужен в шахте, которая, по мнению многих, никак не 
связана с первоначальным планом пирамиды? Зачем тем, кто проложил проход через 
нетронутую скальную породу к Большой галерее, сбрасывать в шахту гранитную 
глыбу? Подобная затея потребовала бы немалых усилий. И откуда они взяли ее? Ее 
присутствию там должна быть причина (см. рис 5).




Рис. 5. Колодезная шахта


1. Грог. 2. Колодезная шахта

Впрочем, Марагиолио, Ринальди и Питри можно примирить, если предположить, что 
сложенная из блоков часть шахты была вначале меньше и лишь впоследствии 
расширена для того, чтобы хранители могли пройти в Большую галерею и установить 
степень разрушения Царской камеры. Если это так, тогда колодезная шахта была 
предназначена не для человека, а для чего-то другого. Каким бы ни было ее 
предназначение, оно потребовало для чего-то установки внутри коридора крупного 
гранитного блока… Вот на эти вопросы я и отвечаю на страницах настоящей книги.

Если колодезная шахта является делом рук охотников за сокровищами, тогда они 
должны были знать расположение помещений внутри пирамиды и, чтобы у них было 
желание пуститься в столь многотрудное предприятие, представлять, какие 
сокровища скрыты в ней. Что же касается гипотезы о провеуже состояния Царской 
камеры, то у нас в связи с ней возникает вопрос как хранителям удалось по 
наружным признакам установить, что пирамида просела? Ведь отклонение основания 
пирамиды Хеопса, равного 13 акрам (52609,1 кв. м.), составило всего-навсего
7
/
8
дюйма, т. е. 0,001 дюйма (0,0025 см) на 1 фут (30,48 см) — в два раза меньше 
толщины человеческого волоса! Чтобы выявить отклонение основания в
7
/
8
 дюйма, даже если основание было сначала идеально ровным, древним хранителям 
потребовалось бы современное измерительное оборудование.


Допустим, что у них имелись приборы, способные определить столь незначительное 
отклонение, тогда встает вопрос: надо ли им было при такой малой погрешности 
проделывать все то, что авторы различных теорий им предлагают? В том случае, 
если хранители были встревожены судьбой проходов и камер в пирамиде, они, чтобы 
успокоиться, могли бы тщательно проверить состояние идущего вниз коридора. Как 
я уже говорил, этот проход был изучен Питри, сообщавшим, что «среднее 
отклонение от прямой линии в сложенной из блоков части коридора равняется 
всего-навсего
1
/
80
, дюйма, поразительно небольшая погрешность при протяженности в 150 футов (45,
72 м). При общей 350-футовой длине коридора, частично сложенного из блоков, 
частично прорубленного в скальной породе, отклонение его боковых сторон 
составляет
1
/
4
дюйма, а потолка —
3
/
10
дюйма»
[28]
.

Тем не менее полученные данные указывают на то, что в древности камеры внутри