Наконец был разработан точный метод датировки по содержанию радиоуглерода в 
кольцах дерева, и этим деревом оказалась сосна с жесткими шишками, испокон 
веков растущая на юго-западе Соединенных Штатов. Благодаря этому самому 
древнему дереву на нашей планете, сосне с жесткими шишками, ученые исправили 
полученные радиоуглеродным методом даты, так сказать «подкрутили часы». 
Оказалось, что египтологи и археологи точно определили даты, зато 
первоначальные результаты радиоуглеродного метода были ошибочны. В некоторых 
случаях, когда речь шла об отдаленном прошлом, расхождение доходило до 
восьмисот лет. И этому было несколько объяснений: существовала возможность, что 
египтологи верно установили даты или что в доисторический период, в какой-то 
момент, произошло по необъяснимым причинам «вливание» С
14
в атмосферу. Дэвид Уилсон подвел черту под этим спором: «Если современные 
измерения содержания радиоуглерода, оставшегося в объектах, умерших, скажем, в 
2500 г. до н. э., показывают, что смерть наступила в 2000 г. до н. э., тогда 
выходит, что в объекте содержится «слишком много» неразложившегося 
радиоуглерода, — быть может, потому, что в объекте с самого начала, то есть в 
2500 году до нашей эры, было «слишком много» С
14
. В настоящее время эта причина всеми считается единственной, однако 
по-прежнему остается открытым вопрос, почему тогда в атмосфере и биосфере было 
боже высокое содержание радиоуглерода»
[121]
. На этот вопрос до сих пор не получено ответа. Впрочем, ученые высказали 
предположение, что, если версия о боже высоком содержании С
14
в древней атмосфере верна, причиной тому могли быть отклонения магнитного поля 
Земли, вследствие чего увеличилось бы количество космических лучей, 
взаимодействующих с ионосферой.


Когда был создан метод радиоуглеродной датировки, образцы органического 
материала собрали со всего мира К эти образцам предъявлялось одно непременное 
условие: объекты, у которых они были взяты, должны были умереть и прекратить 
поглощать углерод из атмосферы до наступления нашей индустриальной эпохи и 
особенно до начала испытаний ядерного оружия. При взрыве ядерного устройства 
высвобождаются нейтроны, способные повысить уровень С
14
в атмосфере. Датировка по содержанию радиоуглерода в кольцах дерева показала, 
что в атмосфере и артефактах, датируемых после 1000 г. до н. э., повышенное 
содержание С
14
(это говорит о том, что ядерное оружие появилось гораздо раньше). Примерно 
восемь-десять тысяч лет тому назад уровень С
14
стал возвращаться к «норме».

В связи с этим мы обязаны обсудить вопрос о том, не свидетельствует ли высокое 
содержание радиоуглерода в доисторических артефактах о том, что 10 000 тысяч 
лет тому назад некая высокоразвитая цивилизация устроила на нашей планете 
«бойню». Как я уже говорил, создать всеобъемлющее представление о любой 
цивилизации, подобной нашей, не под силу отдельному человеку или группе лиц, 
получивших образование только в одной области знаний. Археологи и египтологи 
истолковывали и объясняли артефакты, сохранившиеся от древних цивилизаций, 
полагая, и такое воззрение стало их убеждением, что лишь в рамках нашей 
цивилизации была созданы технические средства, работающие на электричестве. 
Поэтому неудивительно, что свидетельства вроде гранитных артефактов, найденных 
в Египте, требующих признать возможность того, что в доисторические времена 
существовало высокотехнологичное общество, неправильно интерпретируют, 
игнорируют или вообще не замечают.
Также нам следует учесть возможность того, что, если ядерная катастрофа 
действительно произошла, кто-то должен был описать тот ужас, что пришлось 
пережить. Такие сочинения сохранились бы в веках и дали бы ключ будущим 
историкам, если бы последние сумели бы понять их смысл. Событие такого масштаба,
 несомненно, оставило бы след в истории. И письменные памятники впрямь содержат 
сведения о том, что в древности, возможно, произошел случайно ядерный взрыв или,
 что даже разразилась атомная война

Древнеиндийский письменный памятник на санскрите «Махабхарата» не имеет точных 
хронологических рамок. Считается, что данный текст был написан примерно в 400 г.
 до н. э., но он, в свою очередь, был, вероятно, переписан с боже ранних 
произведений, созданных в еще боже отдаленный период. Полный перевод в 
одиннадцати томах, неуклюжий, по мнению ряда филологов, был сделан Кесари Мохан 
Гангули, который публиковал его под именем П. Чандра Рой с 1883-го по 1896 гг
[122]
. В этом произведении много говорится о страшных войнах, во время которых 
применяли оружие, никак не ассоциирующееся в нашем сознании с древними воинами. 
Автор, либо авторы, «Махабхараты», видимо, преувеличивают, путают, когда 
описывает их вооружение, которое, принимая во внимание эпоху, должно было 
ограничиваться мечом, копьем, луком и стрелами. Игра ли это воображения или