|
магического
Шамира
и история его способностей».
Упоминание «магического
Шамира»
разбередило мое любопытство. Что это такое? Только ли часть тайн масонов, или
он упоминается в Библии?
После изнурительного поиска я смог убедиться, что слово «Шамир» появляется в
Ветхом и Новом Завете только четыре раза:
275
трижды как название места и однажды как
имя
человека. Очевидно, что ни то, ни другое не могло быть «магическим» Шамиром,
тайны которого, по утверждениям масонов, были скрыты в медных столбах Хирама.
Искомую информацию я нашел не в Священном писании, а в талмудистско-мидрашских
источниках. Поскольку Моисей повелел израильтянам строить жертвенники, «не
поднимая на них железа»
276
, Соломон приказал не пользоваться молотками, топорами и зубилами для вырезания
и обработки множества массивных каменных блоков, из которых строились внешние
стены и двор храма. Вместо них он предложил ремесленникам древнее
приспособление, восходившее ко временам самого Моисея
277
.
Это приспособление или инструмент носило название
«момир»,
и с его помощью можно было резать самые твердые материалы без трения и
разогрева. Его также называли «камнем, расщепляющим скалы»:
«Шамир нельзя помещать в железную посудину и вообще в любую металлическую
посудину — он разорвет ее на куски. Его хранят завернутым в шерстяную ткань и
помещенным затем в свинцовое ведро, наполненное ячменными отрубями… С
разрушением храма шамир исчез».
Я был просто очарован этим странным древним преданием, в котором утверждалось
также, что шамир «обладал удивительным свойством — он мог резать твердейший из
алмазов». Позже я нашел другую версию той же легенды, в которой добавлялось,
что этот инструмент работал совершенно бесшумно.
Принимая все во внимание, я пришел к выводу, что эти свойства (как и многие
свойства ковчега завета) скорее технологичные по своей природе, нежели просто
«магические» или сверхъестественные. И я также посчитал примечательным то, что
такое приспособление — опять же подобно ковчегу — было напрямую связано с
Моисеем. И наконец, мне не показалось странным, что и франкмасоны создали
собственные предания о нем, утверждавшие» что его секреты были упрятаны в двух
медных столбах, поставленных сынов вдовы Хирамом «к притвору храма».
Без знания этих давно утраченных секретов, сознавал я, мне нечего и надеяться
на продвижение по этой линии исследования. В то же время я чувствовал, что
история шамира усиливает таинственность, окружающую истинную природу огромного
бастиона на вершине Храмовой горы, построенного и недвусмысленно освященного
как «дом покоя ковчега завета Господня». Со своими медными столбами и медным
«морем», со своими гигантскими херувимами и золотым внутренним святилищем храм
Соломона явно был особым местом, великолепно оформленным, центром суеверия и
религиозного страха, центром иудейской веры и культурной жизни. Как тогда мог
ковчег исчезнуть из него?
ШИШАК, ИОАС И НАВУХОДОНОСОР
Самый очевидный ответ на последний вопрос (будь он правильным, он полностью
отметет притязание Эфиопии): ковчег мог быть взят силой из храма во время
одного из нескольких военных поражений Израиля после смерти Соломона.
Первое имело место в 926 году до н. э., во время неудачного правления сына
Соломона Ровоама: Согласно Третьей книге Царств, египетский фараон Сусаким (или
Шишак) осуществил полномасштабное вторжение.
«На пятом году царствования Ровоамова, сусаким, царь Египетский, вышел против
Иерусалима и взял сокровища дома Господня и сокровища дома царского… Все взял…»
|
|