|
Существование этих двух противоположных точек зрения приводит нас в некий
интеллектуальный тупик. Доводы религии и науки постоянно сталкиваются друг с
другом, но мы так и не можем ни к чему прийти. Как же тогда объяснить тот факт,
что мы
существуем!
Есть ли какая-либо альтернатива, которая дала бы нам возможность выйти из этого
тупика? Иногда у тон или иной проблемы, кажущейся неразрешимой, появляется
простое решение — и тогда проблема растворяется, как легкое облачко. Но для
этого обязательно необходим новый взгляд на проблему, необходимо устранить
ошибочные исходные посылки и ограничения. Вероятно, ныне настало время
пересмотреть все прежние установки и принять за основу для разгадки этой тайны
тезис о богах из плоти и крови.
ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ
«И сказал Господь Илии: „Выйди и стань на горе перед лицом Господа. Господь
пройдет мимо тебя“. Затем подул сильный ветер, разрушающий горы и сокрушающий
скалы перед Господом. Но Господа не было в ветре! После ветра было
землетрясение. Но Господа не было в землетрясении. После землетрясения был
огонь. Но Господа не было в огне. После огня был тихий нежный звук.
Когда Илия услышал этот звук, он закрыл лицо свое плащом, вышел и стал у входа
в пещеру».
Книга Царств 1, 19:11–13.
Это рассказ о первой встрече Илии с Господом, к счастью, сохранившийся в Библии,
хотя его смысл, несомненно, не был понят. Неудивительно, что такие древние
сказания, как это, отбрасывались как мифы. Однако в наше время в этих мифах
впервые можно усмотреть признаки развитой техники. Только в XX веке появились
реактивные двигатели и авиация, что позволяет нам дать новое толкование
«видениям» Илии. Мы, разумеется, не могли бы ожидать, что за тысячи лет до
нашего времени применялись точные технические термины. В силу тех же самых
причин американские индейцы именовали паровоз «железным конем». Представьте
себе на минуту, что у
вас
потребовали, чтобы
вы
дали описание компьютера, пользуясь той терминологией, которая применялась за
сто лет до его изобретения!
Теперь перечитайте снова рассказ о видении Илии, имея в виду его техническую
сторону, и задайтесь вопросом, что за явление в нем описывается? Если бы вы
жили в те времена и не владели словарем XX века, то уж конечно не смогли бы
подыскать лучших слов для описания приземления реактивного самолета.
Наряду с множеством сказаний о летающих богах, мы встречаем в древних текстах
многочисленные повествования о сотворении, о том, как человек был сотворен
богами — именно богами, а не единым Богом. Сто лет назад науки генетики не
существовало, так что в то время было бы смешно утверждать, будто сотворение
человека представляло собой в действительности генетическую хирургическую
операцию. В наше время эту мысль уже невозможно так легко отбросить. Далее, в
XX веке стала широкое распространяться идея о возможности существования
внеземной цивилизации. Совершенствование телескопов, анализ проб, взятых из
космоса, применение мощных компьютеров для обработки данных — все это позволяет
нам выйти за пределы нашей Вселенной и познать ее лучше, чем когда бы то ни
было ранее.
Прежние скептики, такие, например, как знаменитый ученый Карл Саган, теперь
твердо уверовали в возможность существования внеземной жизни и внеземного
разума. В настоящее время считают, что во Вселенной насчитываются миллиарды
звезд с такими планетами, как Земля, и что они обладают обильными ресурсами
основных элементов, необходимых для жизни. В 1989 году Космическое агентство
США (NASA) разработало программу систематических исследований в космосе в целях
поиска внеземных цивилизаций (программа SETI), выделив на нее 100 миллионов
долларов в течение десяти лет. Мы можем судить о том, насколько серьезно
относятся к этому, хотя бы по тому, что Международная Академия астронавтики
разработала для программы SETI специальный свод правил поведения.
Что же обнаружит SETI? Возможно, и ничего — ведь это все равно что искать
иголку в стоге сена. Но если, как говорится в Библии, Элогим — ILU —
«Всевышний» — создал нас по своему образу и подобию, то мы не должны будем
удивляться, если найдем на других планетах не монстров с выпученными глазами, а
представителей
нашего собственного вида
. Но вполне может статься, что движение эволюции, вплоть до разумной жизни,
настолько маловероятно, что это произошло в нашей Галактике один лишь
единственный раз, и что человек — лишь побочная ветвь, а не основное русло
развития. Может оказаться и так, что вся наша гипотеза о «пришельцах»,
|
|