мозаика складывается все лучше, картинка, проступающая на ней, становится все 
выразительней. Причем я, конечно же, и не спорю, что у моей теории есть свои 
пробелы, что она уязвима и что многое в ней можно объяснить иначе. Только, 
ну-ка скажите мне быстро: что, в конце концов, есть правда, а что — неправда? 
Корректен ли был анализ текстов за прошедшие 100 лет? Убедительны ли выводы? 
Демонстрируют ли они, — как, естественно, считает само научное сообщество, — 
картину фундаментальных знаний? Или же все это (что тоже можно научно доказать) 
следует интерпретировать только как аргументы своего времени — и не больше?
Именно это умозаключение можно разгромить «на ура». Чем занимается Эрих фон 
Деникен, как не истолкованием тех или иных вопросов в полном соответствии с 
духом своего времени? Однако не пора ли нам понять, что мы — всего лишь живая 
соринка в универсуме, что мир и космос куда фантастичней, чем уверяют нас наши 
школьные мудрецы? Неужели мы не должны перепрыгнуть собственную тень и в связи 
с такой полнотой материала (а я знаю о 24 книгах по данной теме) согласиться, 
что в древней человеческой истории что-то может быть не так? Что ученые 
недалекого прошлого заблуждались, потому что заметали под ковер тысячи улик, не 
желая принимать их к сведению? У меня есть одно преимущество: мне известны 
аргументы всех этих интерпретаторов — а вот они о моих не знают.
Мне не доставляет ни малейшего удовольствия повторять свои теории, однако для 
новых читателей придется коротко повториться.
Когда-то, много тысяч лет назад, на землю прилетел инопланетный корабль. Наши 
предки только-только слезли с деревьев и не понимали, что за спектакль перед 
ними разыгрывается. Никакими технологиями они не владели и, конечно же, ничего 
не понимали в технике космических кораблей. Представители внеземной цивилизации 
казались им «богами», хотя все мы знаем, что никаких богов не существует. 
Сначала группы инопланетян изучали людей, как это сегодня делают этнологи. Тут 
и там давали они советы по созданию упорядоченной цивилизации. Языкового 
барьера между людьми и богами не существовало. Во-первых, потому, что наша 
цивилизация именно так и создавалась, чтобы понимать совершенно незнакомые 
языки, а, во-вторых, потому, что, по всей видимости, первая группка Homo 
sapiens получила свой язык от «богов».
Затем начались ссоры и даже бунт в среде инопланетян. Мятежники нарушили законы 
своего родного мира и своей космической команды. Занимались сексом с 
симпатичными дщерями человеческими, а результатом такого полового слияния стали 
мутанты: огромные монстры, титаны правремен. Другая группа инопланетян 
занималась генетическим дизайном. Они создавали невероятных существ разных 
видов. Вот тогда-то жуткие творения типа Франкенштейна были реальностью. А 
потом «материнский» межгалактический корабль с «хорошими инопланетянами» исчез 
в просторах Вселенной. Конечно, после предварительно данного обещания вернуться.

Оставшиеся на земле «боги» то и дело ссорились друг с другом. Они все еще 
владели частью первоначальных технологий и сохранили определенные знания. 
«Боги» знали, к примеру, как ковать железо, смешивать сплавы, изготавливать 
страшное оружие и роботов; они знали, как заставить летать шар с горячим 
воздухом или использовать солнечные батареи. Оставшиеся на Земле «боги» 
нарожали детей и, разумеется, передали своим потомкам некоторые из технических 
знаний.
Отпрыски «богов» обосновались в разных местах Земли, которыми управлял кто-то 
один или весь род. Своих верноподданных — обычных людей, они, как правило, 
нещадно эксплуатировали, используя их как рабочих животных, как добытчиков пищи,
 как полезных идиотов. В то же время «боги» делали много чего нужного и 
хорошего в роли управляющих (царей). «Боги» внимательно следили за своими 
подданными. «Кроме меня, у тебя не должно быть никаких других богов», — так 
звучал самый первый и основной их закон. И когда начинались войны, «боги» 
нередко поддерживали страшным оружием своих «подзащитных». Часто сыновья богов 
и их потомки третьего и четвертого поколения воевали друг с другом.
Вот, в общем и целом, та теория, ради которой я свел воедино столько разных 
источников, из одного списка которых получилась целая книга [39], а из всего 
творческого наследия не только словарь [40], но и энциклопедия с CD-ROM’ом [41, 
42]. Уж умолчим о сотнях книг, опубликованных по данной теме другими авторами. 
Можете не сомневаться, что мне известны все мыслимые и немыслимые 
контраргументы, — и давно сданы в архив.
Что может быть общего у «Аргонавтики» с пришельцами из космоса? Где те элементы,
 которые не способна породить фантазия людей, живших за несколько тысячелетий 
до нас? А я объясню это: речь идет не о фантазиях Аполлония и других греческих 
или римских поэтов, создававших свои повествования 2,5 тысячелетия назад. 
Сюжетная основа «Аргонавтики» появилась в то время, которое мы еще не знаем как 
историю — вероятно, потому, что все очень древние библиотеки были уничтожены. 
Быть может, в Египте найдут вскоре тайные сокровищницы?.. На что следует 
обратить внимание в «Аргонавтике»?
1. Участники путешествия являются отпрысками богов в третьем и четвертом 
поколении. Они наделены сверхъестественными способностями.
2. Описываются такие «гибриды», как кентавры, шестирукие великаны и крылатые 
«псы Зевсовы».
3. Богиня делает «Арго» непотопляемым.
4. Та же самая богиня оснащает корабль «говорящим деревом». Этот необычный 
кусок дерева, очевидно, был связан с каким-то аппаратом, потому что 
предупреждал путешественников о предстоящих опасностях.
5. Существо по имени «Главк», словно подлодка, появляется из воды и передает 
послание богов.