|
упорство в чтении этой книги, то, возможно, уже никогда не сможете вернуться в
наш так называемый «мир реальных вещей» без мучительного подозрения, что именно
описанные в книге необыкновенные события могут быть окрашены истиной. Ваше
подозрение, вероятно, превратится в нечто, напоминающее убеждение, если
осуществятся предсказания Э. Кейси на несколько предстоящих лет.
Имена людей, о которых идёт повествование, изменены, хотя все истории основаны
на действительных событиях. Ряд цитат или выдержек в случае, если понадобится
их проверка или детализация, можно сверить с «чтениями» Э. Кейси, находящимися
в Виргинии-Бич.
Хью Линн Кейси
[1]
Введение
Будет ли кто-то подвергать риску свою профессиональную репутацию, навлекать на
себя презрение друзей и насмешки публики, создавая книгу, подтверждающую
легенду об Атлантиде? Скорее всего — нет, если только ему не случилось быть
близко знакомым с Эдгаром Кейси и его работой, в частности, с его «чтениями
жизни». Я знал Эдгара Кейси со времени моего рождения в 1918 г. и до его смерти
в 1945 г. Он был моим отцом. Более того, я посвятил много времени изучению
оставленных им материалов, особенно «чтениям жизни», связанных с Атлантидой.
Сначала я хотел бы коротко изложить легенду об Атлантиде, познакомить читателя
с «чтениями жизни» и теорией реинкарнации. Только после этого станут понятными
фантастические идеи и события, описанные в изумительных документах Эдгара Кейси
об Атлантиде. Информация, полученная из его «чтений», расположена, насколько
мне удалось это выдержать, в хронологическом порядке. В поисках материалов,
которые подтверждали бы высказывания Кейси, были просмотрены многие книги,
энциклопедии и газеты. Наконец, читателям будет предложена обобщённая
информация и моя точка зрения о её важности как для отдельно взятого читателя,
так и для Америки в целом. Существуют значительные, вероятно даже, императивной
важности, причины, почему эти данные должны быть рассмотрены серьёзно.
Давайте обратимся теперь к легенде об Атлантиде и к аргументам «за» и «против»
её существования.
Глава 1. Легенда об Атлантиде
«Предполагается, что Атлантида открыта, но не в Атлантике, а в Эгейском море»,
— так гласил заголовок статьи в норфолкской «Ledger-Star» за 19 июля 1967 г.
Та же статья под заголовком «Город Миноя, найденный через 3400 лет, связан с
Атлантидой» в тот же день появилась и в «New York Times». Статьи посвящены
открытию города Миноя, погребённого под 9-метровой толщей вулканического пепла
на о. Тира в Эгейском море.
[2]
Раскопки проводились под наблюдением д-ра Джемса У. Мавора из
Океанографического института Woods Hole и Эмили Вермеули, профессора искусств и
греческого языка из колледжа Wellesley. Мавор и Вермеули связали своё открытие
с Атлантидой, поскольку на острове были обнаружены доказательства существования
высокоразвитой цивилизации, а также её внезапной и насильственной гибели…
Обратите внимание на оба заголовка. Ценность этих сообщений виделась не только
в открытии практически сохранившегося города, процветавшего около 1500 лет до Р.
Х., сколько в его возможной связи с мифической Атлантидой. Это была самая
последняя попытка сделать реальностью легенду об Атлантиде путём изменения её
местонахождения и времени существования.
Наиболее древние и известные нам упоминания об Атлантиде содержатся в «Тимее» и
«Критии» — двух диалогах Платона, которые датируются V в. до Р. Х. Платон
вводит сведения об Атлантиде в разговор между Солоном и неким египетским жрецом
в Саисе. Говорится о ней как о большом острове в Атлантическом океане, который
погрузился в воду в результате извержения вулкана примерно за девять тысяч лет
до этого.
Со времён Платона, в основном в последние двести лет, были написаны сотни книг
и статей об Атлантиде. Некоторые пытались доказать, что платоновская история об
Атлантиде не только возможна, но и вероятна. Другие утверждали, что Атлантида —
это лишь миф или же рассматривали её как исторический факт, но соотносили не с
Атлантическим океаном, а с другими местами и с более поздним временем.
Значительная доля литературы об Атлантиде — это многочисленные труды эзотериков
самого разного толка, а также хаотическая продукция эксцентричных личностей.
Внимание, которое уделили легенде об Атлантиде псевдоучёные и приверженцы
разных культов, было причиной, почему представители официальной науки избегают
|
|