|
разгула политического терроризма бесконтрольность ведения силовых акций
оборачивается самыми трагическими последствиями.
Другой урок политической истории 1930—1950 годов заключается в необходимости
установить контроль со стороны демократических институтов общества за практикой
так называемых «закулисных», секретных переговоров, а также любых неофициальных
связей государственных деятелей России с руководителями зарубежных стран,
прежде всего США, Западной Европы, Японии, Южной Кореи.
Крайне важно, чтобы государственная тайна в сфере внешних контактов не
оборачивалась манипулированием судьбами миллионов людей. В этой связи хочу
подчеркнуть: те, кто больше всего говорят об «антинародном сговоре Сталина и
Гитлера» и «секретных протоколах Молотова – Риббентропа», всегда упорно
замалчивают три секретных протокола – приложения к решениям Ялтинской
конференции, подписанные 11 февраля 1945 года руководителями США,
Великобритании и СССР. А ведь этими документами на руководство США и
Великобритании фактически возлагались обязательства по наполнению мест
заключения в Советском Союзе: лагеря сразу после войны ожидали сотни тысяч
«политических противников» и других «подозрительных» лиц, оказавшихся на
территории Западной Европы и в союзнической зоне оккупации Германии. Причем
насильственная репатриация распространялась не только на бывших советских
граждан, но и на тех эмигрантов, которые никогда не состояли в советском
гражданстве!
Циничное попустительство со стороны руководителей Англии и Америки наполнению
ГУЛАГа указывает на их причастность к политическим репрессиям в Советском Союзе.
Это подтверждает известный тезис: реальная политика западных держав базируется
на соотношении сил, рациональном расчете, политических интересах, а отнюдь не
на их мифической «приверженности идеалам свободы и демократии».
Именно те, кто больше всех пекся о демократии в «странах за железным занавесом»,
фактически санкционировали репрессии со стороны СССР против его политических
противников на зарубежных территориях. А это – неслыханное попрание
элементарных норм международного права. И после обнародования этого факта
неужели кто-нибудь всерьез поверит в то, что государственные интересы стран
Запада предполагают их «искреннюю заботу» о состоянии демократии в России и
других странах СНГ?
Моя книга опровергает искусственно приписываемую мне «версию» о действиях
великих ученых Запада – Оппенгеймера, Ферми, Бора и других – в качестве
«агентов советской разведки». Они таковыми никогда не были. Однако они
сознательно делились с доверенными лицами Советского правительства и разведки
важной информацией о научно-технических разработках в области ядерного оружия.
Их научные труды попали в Советский Союз и Швецию с их ведома.
Наши ученые также использовали материалы, добытые разведкой в США и Англии. Как
вспоминает ветеран нашей научно-технической разведки А. Н. Рылов, он и его
коллега профессор Я. П. Терлецкий передавали Ю. Б. Харитону и А. Д. Сахарову
полученные из США научные разработки, связанные с использованием схемы
магнитной кумуляции при конструировании термоядерного взрывного устройства.
Недавно на международной конференции, посвященной истории создания советского
ядерного оружия, член-корреспондент Академии наук РФ Л. П. Феоктистов также
подтвердил, что И. В. Курчатов получал зарубежные материалы, связанные с
созданием водородной бомбы, от заместителя председателя Совмина СССР А. П.
Завенягина. Естественно, все сказанное выше вовсе не умаляет заслуги нашей
науки в создании отечественного ядерного и термоядерного оружия. Но если ученые
– создатели этого оружия всегда были в фаворе и пользовались почетом и особым
уважением со стороны руководителей государств, то отношение к тем, кто помогал
им, рискуя своей жизнью, добывать крайне нужную в тот момент научную информацию,
иначе как циничным и жестоким назвать нельзя.
Непосредственные создатели главных агентурных подходов к виднейшим физикам
Запада Г. Б. Овакимян, С. М. Семенов, Л. П. Василевский, 3. И. Рыбкина, С. И.
Апресян, П. П. Пастелъняк, Г. М. Хейфец в ходе позорных чисток были уволены из
разведки. Никто из руководителей разведки перед ними так и не извинился, не
говоря уже о том, чтобы отметить их всех высокими государственными наградами.
Ценнейшие агенты нашей разведки С. Н. Курнаков, соратник Розенбергов Сарант (в
СССР жил под фамилией Старов), поддерживавшие прямой контакт с американскими
физиками, фактически до конца своих дней оставались без должной материальной и
моральной поддержки со стороны руководителей научно-технической разведки
50—60-х годов, которые, кстати, несут ответственность за гибель супругов
Розенбергов. Еще более циничным было забвение подвига видного ученого Клауса
Фукса, которому неофициально ряд историков разведки приписывают вину за
признание факта сотрудничества с СССР и не считают возможным ходатайствовать
хотя бы о его посмертном награждении.
Я далек от того, чтобы у кого-то возникали мысли или подозрения об «агентурном
сотрудничестве» наших ведущих ученых-физиков с органами госбезопасности. Дело
тут совсем в другом. Главной задачей советской разведки была поставка
|
|