| |
в) хатванское направление - 7-я гв. армия в составе девяти стрелковых дивизий
на фронте 55 км. На этом же направлении действуют три механизированных и
танковых корпуса и два кавкорпуса.
Таким образом, стрелковые соединения по армиям и направлениям распределены
равномерно; некоторое преимущество имеется только в 7-й гв. армии, так как в ее
полосе действует группа Плиева, 2-й и 4-й механизированные корпуса, но как
Плиев, так и механизированные корпуса измотаны боями и особого перевеса в силах
на фронте Шумилова не дают. Кроме того, эти подвижные группы при прорыве
организованной обороны действуют разрозненно, без поддержки достаточного
количества артиллерии и взаимодействия с пехотой.
3. Командиры соединений и их штабы несколько избалованы успешными действиями в
Румынии и Трансильвании и не организуют по-настоящему взаимодействие родов
войск.
В связи с изложенным считаю целесообразным потребовать от командования 2-го
Украинского фронта:
1) Пересмотреть ранее принятое решение, с тем чтобы создать группировки,
имеющие абсолютное превосходство перед противником, на двух направлениях:
а) Хатван - Балашшадьярмат, считая это направление основным;
б) Мишкольц, считая его вспомогательным..."
Ставка согласилась с мнением своего представителя и 26 ноября потребовала от
командующего фронтом создать на главном направлении решительное превосходство
сил над противником и сосредоточить здесь артиллерийские дивизии прорыва и
танковые соединения. Главное направление действий фронта пролегало в полосе
наступления 7-й гвардейской армии, обходившей Будапешт с севера.
Ставка приказала:
"1. Для обеспечения успеха намеченного Вами наступления на участке 7-й гв.
армии Шумилова сосредоточить не менее двух артиллерийских дивизий прорыва.
2. Привлечь к наступлению на участке Шумилова 6-ю гв. танковую армию Кравченко.
Для усиления 46-й армии с участка 7-й гв. армии перебросить не два, а только
один мехкорпус.
3. Группу Плиева использовать для развития наступления вслед за 6-й гв,
танковой армией.
4. Уплотнить боевые порядки пехоты 7-й гв. армии, для чего расширить к
юго-западу полосу наступления 53-й армии..."
Наступление приказывалось начать не позже 2-3 декабря 1944 г.
На этот раз операции 2-го Украинского фронта под Будапештом должны были
проводиться совместно с 3-м Украинским фронтом Ф. И. Толбухина. Напомню, что
войска 3-го Украинского фронта в октябре завершили выполнение главных
освободительных задач в Югославии и теперь могли быть использованы в Венгрии.
Генеральный штаб в начале ноября считал нужным применить этот фронт для
разгрома противника в Западной Венгрии, чтобы в последующем он мог наступать
совместно с войсками Р. Я. Малиновского на венском направлении.
Во время ноябрьских праздников в Москве побывали несколько командующих, и в их
числе Ф. И. Толбухин. Как всегда, перед тем как докладывать Ставке обстановку и
предложения об использовании войск фронта, командующий обсуждал эти вопросы в
Генштабе. Говорили об общем замысле действий советских войск в районе Будапешта,
о перегруппировке фронта в Венгрию и его дальнейших задачах. А. М. Василевский,
А. И. Антонов и Оперативное управление Генштаба высказались за окружение и
последующее уничтожение противника в районе Будапешта силами двух фронтов.
Маршал Толбухин твердо поддержал Генштаб.
Согласилась с нами и Ставка. Однако директиву Федор Иванович просил ему пока не
давать, поскольку прежде хотел на месте разобраться в обстановке.
В полосе фронта Ф. И. Толбухина были важные новости. 7-9 ноября войска 57-й
армии под командованием М. Н. Шарохина на подручных средствах форсировали Дунай
в районах Батины и Апатина. Оба плацдарма быстро расширили и через две недели
боев соединили. На этом плацдарме правее 57-й армии закрепилась и 4-я
гвардейская армия генерала И. В. Галанина. Таким образом, 3-й Украинский фронт
нацелился за Дунай.
В связи с этим Ф. И. Толбухин 10 декабря сообщил, что выводить его войска в
Западную Венгрию будет неправильно. Их следует применить для окружения и
разгрома будапештской группировки противника. "При создавшейся обстановке,
|
|