Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: С. ШТЕМЕНКО :: Штеменко С - Генеральный штаб в годы войны
<<-[Весь Текст]
Страница: из 412
 <<-
 
требовалось захватить переправы через реку Прут раньше, чем ими воспользуется 
для отхода противник. Расчеты показали, что наступать нужно с темпом не менее 
25 км в сутки! 

Отсюда вытекала и последовательность действий наших войск: пехота должна была 
совершить быстрый прорыв, а танки - стремительно развивать его в глубину и 
вырваться к переправам на Пруте. Поэтому следовало сохранять танковые войска в 
кулаке, не распылять их в ходе операции, вводить в дело после прорыва обороны 
противника. В интересах наращивания сил в ходе операции требовалось создать 
глубокое оперативное построение войск. 

На заседании Ставки было принято решение и о соотношении сил. В частности, на 
3-м Украинском фронте не имелось сколько-нибудь значительного превосходства над 
противником в силах. Оно рисовалось следующим образом: в людях - 1,2 : 1, 
полевых орудиях разного калибра - 1,3 : 1, танках и самоходных орудиях - 1,4 1, 
пулеметах - 1:1, минометах - 1,9 : 1, самолетах - 3 :1 в нашу пользу. Очевидно, 
недостаточное превосходство нужно было восполнять массированием сил на 
направлении главного удара. Было решено оголить все второстепенные участки 
фронта и за счет этого решить вопрос. Вот какой разительной картины добился бы 
тогда фронт: соотношение сил на главном направлении выглядело в людях - 6:1, 
полевых орудиях разного калибра - 5,5 : 1, танках - 5,4:1, пулеметах - 4,3:1, 
минометах - 6,7:1, самолетах - 3:1 в нашу пользу. Такой перевес был достаточен 
для того, чтобы прорвать оборону противника и развить успех. Все остальное 
зависело от искусства командования, мастерства и самоотверженности войск. 

На этом заседании Ставки Верховный Главнокомандующий еще раз вернулся к 
военному и политическому значению операции. Впервые, как мы знаем, еще в 
начальной стадии разработки плана операции он указал командующему 2-м 
Украинским фронтом на политическую сторону дела. Теперь он заговорил об этом в 
связи с плотностью артиллерии в войсках Р. Я. Малиновского. Когда командующий 
доложил, что может сосредоточить на каждом из 22 км фронта прорыва по 220 
орудий не менее 76-мм калибра, то есть создать весьма высокую артиллерийскую 
плотность, И. В. Сталин заметил, что даже этого мало, нужно больше. Поскольку 
выяснилось, что ресурсов для создания более высокой плотности на таком участке 
у фронта не хватает, было предложено сократить участок прорыва до 16 км и таким 
образом добиться плотности 240 и даже несколько больше орудий на километр. 
Столь высокие плотности артиллерии были одной из гарантий надежного поражения 
противника, быстрого взлома его обороны и развития успеха в глубину к 
переправам на реке Прут и в направлении Фокшан. Мощные удары по обороне 
союзника гитлеровцев должны были, как полагал И. В. Сталин, повлиять на 
политику правительства королевской Румынии и содействовать ее выходу из войны. 

К операции 3-го Украинского фронта были привлечены вновь обретшие свои исконные 
базы Черноморский флот и Дунайская военная флотилия. Их действия вдоль морского 
побережья, по Днестровскому лиману и Дунаю - захват морских баз и портов 
противника, высадка наших десантов в тылу вражеской обороны и поддержка их 
наступления - должны были стать очень важным фактором общего успеха. 
Командующий фронтом с помощью представителя Ставки быстро нашел единый язык с 
командующим флотом адмиралом Ф. С. Октябрьским и командующим флотилией 
контр-адмиралом С. Г. Горшковым. Работали они дружно. То же следует сказать и о 
генерале И. Т. Шлемине - командующем войсками 46-й армии, которой предстояло 
форсировать Днестровский лиман во взаимодействии с Дунайской военной флотилией. 


После заседания Ставки в планы фронтов были внесены некоторые уточнения. Суть 
их для 2-го Украинского фронта была сформулирована следующим образом: 

"Цель намечаемой операции: разгромить противника на ясском направлении и 
совместно с 3-м Украинским фронтом окружить и уничтожить немецкие дивизии 
кишиневской группировки противника. На пятый день наступления выйти на рубеж 
Бакэу, Делении, Хуши. В последующем развить удар на Фокшаны с целью овладения 
нефтеносными районами Румынии. 

Решение: исходя из характера обороны противника наиболее целесообразным 
участком для прорыва является Поду-Илоаей, Яссы, где не установлены 
долговременные сооружения. Главный удар силами 27-й и 52-й армий, 6-й танковой 
армией и 18-м танковым корпусом{41} - нанести с фронта (шириной 16 км) в обход 
Ясс с юго-запада на Хуши". 

Главные силы обеспечивались действиями 5-й воздушной армии, которой командовал 
тогда генерал С. К. Горюнов. Вспомогательные удары наносились на трех 
направлениях как справа, так и слева от главной группировки войск фронта силами 
одной общевойсковой армии каждый. 

Резерв фронта был весьма крупным. В нем оставлялись 53-я армия, которой 
предстояло действовать в полосе наступающей в составе главных сил 52-й армии. 
5-й гвардейский кавалерийский, 23-й танковый, 57-й и 27-й гвардейский 
стрелковые корпуса. Такой состав резерва был обусловлен задачами наращивания 
успеха из глубины, а также учитывал ведущее место фронта в стратегической 
операции. 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 412
 <<-