|
-- отсутствие линии фронта и действия на территории контролируемой противником,
отсутствие у партизан определенной формы одежды (и только при необходимости
использование знаков и нашивок, показывающих принадлежность к партизанским
формированиям);
-- преимущественное нанесения ударов по выборочным объектам, разъединенным
территориально, но объединенных своей значимостью;
-- нерегулярность боевого питания (вооружение и боеприпасы) партизанских сил;
-- широкое использование местных ресурсов разного рода для партизанских сил;
-- большие трудности с транспортировкой и лечением раненых и больных;
-- объективная необходимость, наряду с военными действиями против врага,
постоянно улучшать контакты с населением, проводить доступные социальные
мероприятия, защищать население и устанавливать народную власть, начиная с
низовых органов с различной степенью демократии, и, таким образом, вовлекать
народ в освободительную войну.
Партизанские войны едва ли могут закончиться успехом без знания и применения
теории партизанской войны. Толчком к развитию теории искусства партизанской
войны в начале XIX века послужили эффективные действия гверильясов против
наполеоновских войск в Испании, а также действия русских партизан в
Отечественной войне 1812 года.
В 1821 году в России, впервые в истории вышла глубокая по содержанию работа
героя партизанской войны Д. Давыдова: "Опыт теории партизанских действий"*. В
ней со знанием дела были изложены все вопросы организации партизанских сил,
стратегии и тактики партизанской войны. Многие положения этого труда Д.
Давыдова не потеряли своего значения и в наше время.
В 1858 году был опубликован труд генерал-майора Н.С. Голицына "О партизанских
действиях в больших размерах, приведенных в правильную систему и примененных к
действиям армий вообще и наших русских в особенности"*, где излагались вопросы
стратегии партизанской войны и защиты тыла от партизанских действий противника.
Вопросы партизанской войны нашли отражение в трудах военных исследователей
Запада, в том числе К. Клаузевица* и Г. Жомини*.
В 1884 году в России был издан труд В.Н. Клембовского "Партизанские действия",
который потом трижды переиздавался в годы гражданской войны.
В советское время также был издан ряд весьма интересных трудов, как, например,
книга М.А. Дробова "Малая война: партизанство и диверсии"* или труд П.
Каратыгина "Партизанство".
От того насколько правильно разработана теория организации и ведения
партизанской войны, в какой мере она отвечает практике, как хорошо ее усвоили
руководители и командиры партизанских сил, в большой мере зависел успех их
действий. Отставание теории, ее неспособность своевременно вскрыть новые
явления, влияющие на возможности и эффективность партизанской войны, стоили
больших жертв и резко снижали эффективность партизанских действий в минувших
войнах.
Однако мало иметь и систематически совершенствовать теорию искусства
партизанской войны, надо, чтобы она стала достоянием тех, кто ведет или будет
вести партизанские действия.
Глава 2. Роль и значение партизанской борьбы в XIX -- начале XX века
Великий русский полководец генералиссимус А.В. Суворов* писал: "Без светильника
истории и тактика потемки", подразумевая, что без знания прошлого едва ли можно
избежать многочисленных ошибок, особенно -- в военном искусстве. Партизанская
война -- такой же раздел военной науки, как и все остальные и, как таковой,
нуждается в изучении и имеет долгую и славную теорию.
Если проанализировать все освободительные войны, которые вели народы, то
становится очевидным, что партизанские движения как активная форма вооруженного
сопротивления иноземным захватчикам, занимали в этой патриоти-ческой борьбе
весьма заметное место.
Истории известны и такие освободительные войны, когда партизанские формирования
являлись единственной силой, которая противодействовала регулярной армии
завоевателя, многократно превосходящей партизан.
Таким примером может служить борьба испанского народа в начале XIX века против
армии Наполеона. Кадровую испанскую армию почти без потерь, за шесть дней,
|
|