героя партизанской войны Д. Давыдова: "Опыт теории партизанских действий"44. В 
ней со знанием дела были изложены все вопросы организации партизанских сил, 
стратегии и тактики партизанской войны. Многие положения этого труда Д. 
Давыдова не потеряли своего значения и в наше время. 

В 1858 году был опубликован труд генерал-майора Н.С. Голицына "О партизанских 
действиях в больших размерах, приведенных в правильную систему и примененных к 
действиям армий вообще и наших русских в особенности"45, где излагались вопросы 
стратегии партизанской войны и защиты тыла от партизанских действий противника. 


Вопросы партизанской войны нашли отражение в трудах военных исследователей 
Запада, в том числе К. Клаузевица46 и Г. Жомини47. 

В 1884 году в России был издан труд В.Н. Клембовского "Партизанские действия", 
который потом трижды переиздавался в годы гражданской войны. 

В советское время также был издан ряд весьма интересных трудов, как, например, 
книга М.А. Дробова "Малая война: партизанство и диверсии"48 или труд П. 
Каратыгина "Партизанство". 

От того насколько правильно разработана теория организации и ведения 
партизанской войны, в какой мере она отвечает практике, как хорошо ее усвоили 
руководители и командиры партизанских сил, в большой мере зависел успех их 
действий. Отставание теории, ее неспособность своевременно вскрыть новые 
явления, влияющие на возможности и эффективность партизанской войны, стоили 
больших жертв и резко снижали эффективность партизанских действий в минувших 
войнах. 

Однако мало иметь и систематически совершенствовать теорию искусства 
партизанской войны, надо, чтобы она стала достоянием тех, кто ведет или будет 
вести партизанские действия. 

Глава 2. Роль и значение партизанской борьбы в XIX - начале XX века 

Великий русский полководец генералиссимус А.В. Суворов49 писал: "Без 
светильника истории и тактика потемки", подразумевая, что без знания прошлого 
едва ли можно избежать многочисленных ошибок, особенно - в военном искусстве. 
Партизанская война - такой же раздел военной науки, как и все остальные и, как 
таковой, нуждается в изучении и имеет долгую и славную теорию. 

Если проанализировать все освободительные войны, которые вели народы, то 
становится очевидным, что партизанские движения как активная форма вооруженного 
сопротивления иноземным захватчикам, занимали в этой патриоти-ческой борьбе 
весьма заметное место. 

Истории известны и такие освободительные войны, когда партизанские формирования 
являлись единственной силой, которая противодействовала регулярной армии 
завоевателя, многократно превосходящей партизан. 

Таким примером может служить борьба испанского народа в начале XIX века против 
армии Наполеона. Кадровую испанскую армию почти без потерь, за шесть дней, 
разгромил маршал Мюрат, стоявший во главе 80-тысячного войска. А испанская 
королевская фамилия - Бурбоны в пол-ном составе добровольно прибыла в плен к 
победителю. И вдруг, совершенно неожиданно для всей Европы, Испания вспыхнула 
пожаром лютой, непримиримой партизанской борьбы против французских завоевателей.
 

Победителю Европы так и не удалось справиться с испанскими гверильясами. Для 
достижения Мадрида, взятия его и пленения правящей династии ему понадобилось 80 
тысяч войск, а для шестилетней оккупации Испании ему потребовалось более чем 
двухсоттысячная армия50. 

Еще с большим размахом партизанской борьбы император столкнулся в России. 
Известно, что из 600 тысяч войск, отправившихся в поход на Россию, Наполеон51 
довел до Бородина только 130-140 тысяч. И эти потери Наполеон в значительной 
части относил за счет партизанской войны. В письме к маршалу Бертье он писал: 
"Заметьте герцогу Эльхингемскому (Нею), что он ежедневно более людей теряет в 
фуражировках, нежели в сражениях"52. 

Когда русские войска оставили Москву, М.И. Кутузов53 усилил стихийное народное 
партизанское движение войсковыми партизанскими отрядами, направив в тыл на 
коммуникации Наполеона до 20 войсковых партизанских отрядов численностью от 200 
до 2500 каждый, включая тем самым силы армии и народа в единый план достижения 
победы над врагом. Это был блестящий опыт совместных действий подвижных 
войсковых и местных крестьянских партизанских формирований в тылу врага. 
Успешные действия армейских партизанских отрядов способствовали подъему 
народных сил и развитию партизанского движения. 

После перехода русской армии в контрнаступление и бегства французов из Москвы