проиллюстрирую эту мысль примерами из боевого опыта 38-й армии. 

Этот опыт показывает, что противник только там прорывал оборону войск армии, 
где он применял массированные атаки танков в тесном взаимодействии с авиацией и 
пехотой. Следовательно, нужны были средства отражения таких атак. Самыми 
эффективными средствами являлись противотанковая артиллерия, авиация и танки, 
особенно когда они закапывались в землю. Но их у нас было недостаточно: в 
танках и авиации противник имел двух-четырехкратное превосходство. 

Танки и авиация являлись ударной силой наступавшего противника. Авиация 
концентрировалась на узких участках фронта и применялась массированно, 
подвергая одновременной бомбежке боевые порядки пехоты и танков, огневые 
позиции артиллерии, штабы, узлы и линии связи, дороги, мосты, переправы. Ему 
удавалось при помощи бомбежки расчищать путь для танков, подавлять на отдельных 
участках оборону 38-й армии и нарушать связь. Вражеская авиация господствовала 
в воздухе. Потери нашего вооружения от ее действий составляли 50% общих потерь, 
а потери боеприпасов от бомбежки в несколько раз превосходили потери от 
действий артиллерии противника. 

38-я армия имела лишь один авиаполк, а слабая 8-я воздушная армия не в силах 
была изменить обстановки в воздухе. Имеющаяся же зенитная артиллерия не могла 
надежно прикрыть действия наземных войск от воздушного противника. Эта проблема 
была наиболее острой в то время. 

Что касается противотанковых средств, то, например, батальоны стрелковых полков,
 т. е. собственно пехота, имели только гранаты и бутылки с горючей смесью. В 
лучшем случае они могли получить из полка еще не более 9 противотанковых ружей 
(их было у нас очень мало - по 27 на стрелковый полк). Но применяя эти средства,
 батальон выходил победителем в борьбе лишь с несколькими танками. Против 
большого их количества он был бессилен. 

При всей храбрости и самоотверженности воинов стрелковых дивизий в боях с 
превосходящими силами врага в июне 1942 г. основную тяжесть борьбы с танками 
противника вынесли на себе артиллерия и особенно танки. Как уже отмечалось, 
закопанные в землю танки отразили 10 июня вражеское наступление на купянском 
направлении. Это сделали 22-й танковый корпус, 133-я, 156-я и 168-я танковые 
бригады. Действуя под непрерывными ударами авиации противника, они с величайшей 
стойкостью отбили все атаки с фронта, не допустили обхода с флангов. С их 
помощью отразили натиск врага и правофланговые части 278-й стрелковой дивизии. 

Хочется отметить и умелое руководство действиями этих бригад со стороны их 
командиров. Особенно хорошо проявили себя командиры 156-й и 133-й танковых 
бригад полковники Г. И. Соколов и Н. М. Бубнов. Полковник Соколов пал смертью 
храбрых в бою за Ново-Степановку. 

Немало героических подвигов совершили танкисты в июньских боях к западу от р. 
Оскол. Чтобы дать представление о них, приведу несколько примеров, которые 
запомнились мне больше других. 

Командир 2-го батальона 156-й танковой бригады старший лейтенант И. Ф. Селедцов 
не только руководил боем батальона, но и возглавил экипаж танка в составе 
старших сержантов А. П. Ивченко (механик-водитель), П. И. Смирягина (командир 
орудия) и Н. В. Шарого (радист-пулеметчик). В бою они подбили восемь танков и 
два орудия ПТО. Ими было уничтожено до роты солдат и офицеров противника. 

Отважно действовал экипаж танка KB во главе с командиром роты лейтенантом 
Бороздиным в составе лейтенанта Н. Ф. Федорова, старшего механика-водителя 
старшины В. Е. Никулина, командира орудия старшины П. И. Шахова, младшего 
механика-водителя сержанта К. С. Пыжьянова. Экипаж уничтожил в боях четыре 
танка, два полевых орудия, две бронемашины, четыре пулеметные точки, три орудия 
ПТО и до взвода солдат и офицеров. Только когда заклинило башню, экипаж вывел 
машину из боя, сам отремонтировал ее. 

11 июня во время наступления на Ново-Степановку механик-водитель 1-го батальона 
3-й танковой бригады старший сержант С. Ф. Галузин на своем танке первым 
ворвался в эту деревню. Здесь он сначала раздавил вражеское противотанковое 
орудие с прислугой и 10 пехотинцами. Затем в непродолжительном бою экипаж танка 
пушечным и пулеметным огнем уничтожил минометную батарею, два противотанковых 
орудия и до 35 солдат противника. В ходе боя снарядом противника был пробит 
левый борт танка. Галузин получил тяжелые ранения в голову, руки и левую ногу. 
Лицо его было обожжено. И все же он вывел танк в безопасное место. 

Наши танкисты совершали поистине чудеса храбрости в боях с врагом. Но, к 
сожалению, все шесть танковых бригад насчитывали всего лишь 194 танка, из них 
KB - 34, а Т-34 еще меньше -26. Остальные - легкие, не отвечавшие требованиям 
боя. Они имели слабые броню и вооружение. У противника же было 450-500 танков, 
или в два - два с половиной раза больше, чем у нас. 

Армия не имела и достаточного количества противотанковой артиллерии. Мы 
располагали лишь тремя приданными артиллерийскими противотанковыми полками.