|
Военачальник ярко выраженного наступательного направления, К. С. Москаленко
вместе с тем был осмотрителен, учитывал реально сложившуюся боевую обстановку.
Предложения, которые он вносил командованию фронта, отличались точным расчетом
и смелостью оперативного мышления. Генерал армии Н. Ф. Ватутин высоко ценил эти
замечательные качества Кирилла Семеновича. И вот теперь, когда на повестку дня
встал вопрос об освобождении столицы Советской Украины, Государственный Комитет
Обороны по предложению Военного совета фронта назначил генерал-полковника К. С.
Москаленко командующим 38-й армией, которой в предстоящей наступательной
операции отводилась весьма ответственная роль.
Разрабатывая операцию, наши военачальники неизменно руководствовались мудрым
ленинским положением о том, что законом военных успехов является наличие
подавляющего перевеса сил в решающий момент в решающем пункте. Надо заметить,
что в то время 1-й Украинский фронт имел незначительное превосходство над
противником. По самолетам силы оказались примерно равными, по артиллерии наше
превосходство было всего лишь в 1,2 раза, а по танкам и самоходным
артиллерийским установкам (САУ) - в 1,7 раза.
В результате перегруппировки войск и ослабления второстепенных участков наше
командование обеспечило на лютежском плацдарме значительный перевес в силах и
средствах. На 6-километровом участке прорыва было сосредоточено более 2 тысяч
орудий и минометов калибра 76 мм и выше и до 500 установок реактивной
артиллерии. Это обеспечило плотность, равную 344 орудиям и минометам на
километр фронта прорыва. Наступление с лютежского плацдарма нашей главной
ударной группировки должна была поддерживать всей своей боевой мощью 2-я
воздушная армия, которой командовал генерал-лейтенант авиации С. А. Красовский.
Особенность Киевской операции заключалась в том, что усилиями одного фронта
решалась стратегическая задача по разгрому крупной, почти равной нам вражеской
группировки и овладению важным политическим, административным и экономическим
центром Советской Украины - Киевом. Сущность замысла Киевской наступательной
операции заключалась в том, чтобы ударом с севера разгромить киевскую
группировку противника, обходным маневром освободить столицу УССР и в
дальнейшем выйти в тыл немецкой группе армий "Юг", создав благоприятные условия
для освобождения всей Правобережной Украины.
38-й армии, сосредоточенной на лютежском плацдарме, предстояло совместно с 5-м
гвардейским танковым корпусом и 7-м артиллерийским корпусом прорыва нанести
главный удар в южном направлении, имея задачу овладеть городом Киев. На второй
день операции планировалось в полосе 38-й армии ввести в прорыв подвижные
войска фронта: 3-ю гвардейскую танковую армию и 1-й гвардейский кавалерийский
корпус. Севернее лютежского плацдарма должна была наступать 60-я армия под
командованием генерал-лейтенанта И. Д. Черняховского, обеспечивая с запада
действия нашей главной ударной группировки.
Крепла партийная сила
Занимаясь подготовкой Киевской наступательной операции, Военный совет и
политуправление 1-го Украинского фронта особое внимание уделяли усилению
активности партийно-политической работы в войсках как действенного оружия
партии, обеспечивающего боевые успехи. Мы всегда помнили, какое огромное
значение политработе придавали ЦК партии и лично В. И. Ленин. Еще в годы
гражданской войны Владимир Ильич обязывал реввоенсоветы следить за политработой,
не ослаблять ее, требовал сообщать ему о том, "какие меры приняты... для
улучшения политической работы, для внесения бодрости и сознательности в
подкрепления"{9}.
Во время Великой Отечественной войны с особой силой звучали слова В. И. Ленина:
"...где тверже всего дисциплина, где наиболее заботливо проводится политработа
в войсках... там нет расхлябанности в армии, там лучше ее строй и ее дух, там
больше побед"{10}.
Командиры и политорганы успешно осуществляли ленинский принцип единства
идеологической и организаторской работы. Коммунистическая партия, взрастившая
военачальников нового типа, научила наших командиров сочетать в себе черты
военных и политических руководителей, быть мастерами не только вождения войск,
но и воспитания людей, формирования у них высоких морально-боевых качеств.
Командующий фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин, как я убедился, прекрасно
сочетал в себе эти важнейшие качества. Чем ближе я узнавал Николая Федоровича,
тем больше раскрывался передо мной духовный мир этого скромного, работящего
человека. Он был глубоко партийным, нравственно цельным и требовательным к себе
военачальником. Командующий и на фронте находил время, порой урывая его у сна,
для совершенствования политических и военных знаний и требовал того же от
командармов и командиров всех степеней.
Как-то мы с Н. Ф. Ватутиным собирались в поездку на лютежский плацдарм. Николай
Федорович положил в портфель рабочую тетрадь, необходимые документы, а затем
выдвинул из-под походной кровати чемоданчик и достал книгу М. В. Фрунзе "Статьи
|
|