может считаться другом Советского Союза. Я имею в виду бывшего американского 
посла в СССР Джозефа Дэвиса. Вот что он писал в газете «Санди Экспресс» в 1941 
году. После нападения Германии на Советский Союз его спросили: «А что Вы 
скажете относительно членов „пятой колонны“ в России?» Он ответил: «У них таких 
нет, они их расстреляли». Дэвис говорит далее: «Значительная часть всего мира 
считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935—38 гг. являются 
возмутительными примерами варварства, неблагоприятности и проявлением истерии. 
Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о 
поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников».

После подробного изложения планов Бухарина и его сподвижников — троцкистов — 
Дэвис пишет: "Короче говоря, план этот имел в виду полное сотрудничество с 
Германией. В качестве вознаграждения участникам заговора должны были разрешить 
остаться на территории небольшого, технически независимого советского 
государства, которое должно было передать Германии Белоруссию и Украину, а 
Японии — приморские области и сахалинские нефтяные

промыслы".

Дэвис заявляет также, что советское сопротивление, "свидетелями которого мы в 
настоящее время являемся (боевые действия 1941 года. — В. К.),было бы сведено к 
нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы".

Обобщая, подводя итог «сталинским репрессиям», оппоненты из троцкистов 
заявляют: Сталин уничтожил «ленинскую гвардию».

Так ли это? Вспомним, что говорил сам Ленин о «гвардии», которую репрессировал 
Сталин. Например, Зиновьева и Каменева еще в 1917 году за предательство Ленин 
назвал «политическими проститутками», а в «завещании» писал: «Это не является 
случайностью». Следовательно, Ленин предвидел систематическую антипартийность 
Каменева и Зиновьева.

О Бухарине, наряду с его талантливостью, Ленин отмечает: «его теоретические 
воззрения с очень большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, 
ибо в нем есть нечто схоластическое, он никогда не учился и, думаю, никогда не 
понимал вполне диалектики».

О Пятакове Ленин пишет: «Он не тот человек, на которого можно было положиться в 
серьезном политическом вопросе». Говорил и о самом «Иудушке Троцком», с его, по 
определению Ленина, «небольшевизмом», «его борьбой против ЦК», «чрезмерной 
самоуверенностью» и «чрезмерным увлечением чисто административной стороной 
дела», неоднократным предательством. Прежде всего это была многотысячная 
Еврейская коммунистическая партия с ее сионистской сутью, влитая в ВКП(б) 
усилиями троцкистов, — перекрасившиеся эсеры, бундовцы и прочие, которые тоже 
стали объектом «сталинских репрессий».

Разве можно всех, перечисленных выше, называть «ленинской гвардией?» Наверное, 
более точное название этим проникшим в большевистскую партию было бы — 
«сионистская гвардия Троцкого».

И если это так (а это именно так), то «сталинские репрессии» обретают совсем 
иной смысл и направленность: Сталин вынужден был защищать страну и партию от 
враждебных действий оппозиционеров-заговорщиков.Ондолго вел эту защиту в 
дискуссиях и спорах. И только когда встал вопрос о «дворцовом перевороте» и 
уничтожении большевиков-руководителей, Сталин перешел к решительным мерам, 
которых требовала создавшаяся ситуация.

Таким образом, во всей многолетней борьбе с Троцким и троцкистами Сталин и его 
единомышленники были стороной защищающейся, репрессии стали крайней вынужденной 
мерой для разгрома оппозиционеров, которые первыми перешли к крайним мерам — 
террору против большевистского руководства партии, уничтожению Советского Союза,
 достижений в строительстве социализма и создании своей антинародной системы 
правления.

Результатом репрессий, проведенных Сталиным, был не только разгром троцкизма и 
всяких антисоветских и антирусских блоков и оппозиций — главная победа Сталина, 
по масштабам исторически стратегическая, фактически это разгром сионизма на 
территории Советского Союза. Одержав победу над сионизмом, Сталин избавил тем 
самым народы, населяющие Советский Союз, от порабощения не менее опасного, чем 
гитлеровское фашистское нашествие. Если бы победу в «политической войне» 20-х — 
30-х годов одержали троцкисты, ход истории в нашей стране сразу обрел бы форму 
истинного порабощения и истребления коренного населения, наподобие того, что 
происходит сейчас, начиная с 90-х годов, в нашей стране. Об этом, например, 
красноречиво свидетельствует описанный выше троцкистско-сионистский разгром 
Русской Православной Церкви.

Многие страдания, горе и трудности всех народов, населяющих советскую страну, 
лежат на совести заговорщиков и предателей. Не будь их, строительство нового 
общества и жизнь людей, несомненно, проходили бы более благоприятно, 
безболезненно и плодотворно. Не было бы массового истребления коренных жителей