исследует закономерности войны, разрабатывает способы и формы подготовки и 
ведения стратегических операций, определяет цели и задачи фронтам, флотам и 
армиям, распределяет силы по театрам военных действий и стратегическим 
направлениям. Стратегия военная тесно связана с политикой государства и 
вытекает из требований военной доктрины.Политика ставит перед стратегией 
военной задачи, а стратегия обеспечивает их выполнение. Стратегия военная 
связана с экономикой и зависит от экономического строя государства, уровня 
развития производства, от моральных возможностей народа...”

Очень упрощенно можно сказать: искусство полководца (или государственного 
деятеля) проявляется в способности усмотреть военную цель и указать путь к ее 
достижению. А умение обосновать это стратегически как раз и заключается в 
дальновидности, широте и глубине стратегического мышления, подкрепленного 
образованием и озаренного талантом, ибо способность стратегического мышления 
дана не каждому и встречается довольно редко.

Профессор Свечин пишет: “Искусство вождя не может быть изучено по учебнику... 
Учительницей политика или стратега может быть только сама жизнь, или ее 
отображение в истории”.

Мне кажется, эти слова очень подходят нам и будут правильно направлять ход 
наших дальнейших суждений.

Сталин после смерти Ленина действительно создал, по выражению Свечина, 
“идеальный пьедестал”, с которого видел “далекие горизонты”; очевидна полная 
его самостоятельность в гигантских стратегических проектах, как теоретических, 
так и при их осуществлении, потому что он вел страну и армию по неведомому 
прежней истории пути строительства нового социалистического общества.

Я уже сказал выше, что не берусь описывать всю многообразную деятельность 
Сталина, а намерен изложить дела и проблемы, которые в конечном итоге привели 
его к высокому званию Генералиссимуса.

В годы мирного строительства проявилось в теории и на практике стратегическое 
мышление Сталина, отметим только два гигантских свершения — индустриализацию и 
коллективизацию, без которых Советский Союз остался бы беспомощным в 
капиталистическом окружении и был бы смят и уничтожен еще до нападения Гитлера, 
потому что представлял бы собой беззащитное в военном отношении пространство. 
Красная Армия с винтовками в сухопутных войсках и саблями в кавалерии не смогла 
бы отразить очередной крестовый поход армий Антанты (или других объединений), 
оснащенных несметным количеством самого современного вооружения.

Индустриализация за годы пятилеток дала стране возможность создать оборонную 
промышленность и современное вооружение — это стратегический расчет Сталина и 
далекая его прозорливость.

На XIV партконференции в апреле 1925 года Сталин заявил о том, что в СССР 
имеется все необходимое для осуществления ленинской программы построения 
социалистического общества.

Большинство партийных организаций при обсуждении речи Сталина поддержало его 
стратегическую программу. Но троцкисты сразу кинулись в трибунную драку. 
Главный тезис их возражений — социализм построить в одной стране невозможно.

В докладе на XIV съезде Сталин рассмотрел возможные линии развития народного 
хозяйства, предложенные оппозицией:

— Есть две генеральные линии: одни исходят из того, что наша страна должна 
остаться еще долго страной аграрной, должна вывозить сельскохозяйственные 
продукты и привозить оборудование, что на этом надо стоять, по этому пути 
развиваться и впредь. Эта линия требует, по сути дела, свертывания нашей 
индустрии... Эта линия ведет к тому, что наша страна никогда, или почти никогда,
 не могла бы по-настоящему индустриализоваться, наша страна из экономически 
самостоятельной единицы, опирающейся на внутренний рынок, должна была бы 
объективно превратиться в придаток общей капиталистической системы. Эта линия 
означает отход от задач нашего строительства.

— Это не наша линия.

— Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить 
своими собственными силами необходимое оборудование, — вот в чем суть, основа 
нашей генеральной линии...

В этом Сталин видел надежную опору обороноспособности страны — “иначе нас 
сомнут”; его стратегическая дальновидность не нуждается в комментариях.

Сталин говорил, что существующие противоречия на пути строительства социализма 
должны быть преодолены и будут преодолены:

— Кто не верит в это дело — тот ликвидатор, тот не верит в социалистическое