беседе со мной Н. К. говорила, между прочим, что Вл. Ильич “переживает 
неимоверные страдания”, что “дальше жить так немыслимо”, и упорно настаивала 
“не отказывать Ильичу в его просьбе”. Ввиду особой настойчивости Н. К. и ввиду 
того, что В. Ильич требовал моего согласия (В. И. дважды вызывал к себе Н. К. 
во время беседы со мной и с волнением требовал “согласия Сталина”), я не счел 
возможным ответить отказом, заявив: “Прошу В. Ильича успокоиться и верить, что, 
когда нужно будет, я без колебаний исполню его требование”. В. Ильич 
действительно успокоился.

Должен, однако, заявить, что у меня не хватит сил выполнить просьбу В. Ильича, 
и вынужден отказаться от этой миссии, как бы она ни была гуманна и необходима, 
о чем довожу до сведения членов П. Бюро ЦК.

И. Сталин”.21 марта 1923 г.

Ниже приводится реакция членов Политбюро на записку:

“Читал. Полагаю, что “нерешительность” Сталина — правильна. Следовало бы в 
строгом составе членов Пол. Бюро обменяться мнениями. Без секретарей (технич.).

Томский. Читал: Г. Зиновьев. Молотов. Читал: Н. Бухарин. Троцкий. Л. Каменев”.

По-видимому, в этот же день Сталин пишет:

“Строго секретно.Зин., Каменеву.

Только что вызывала Надежда Константиновна и сообщила в секретном порядке, что 
Ильич в “ужасном” состоянии и требует цианистого калия, обязательно. Сообщила, 
что пробовала дать калий, но “не хватило выдержки”, ввиду чего требует 
“поддержки Сталина”.

Сталин”.

“Нельзя этого никак. Ферстер дает надежды — как же можно? Да если бы и не было 
этого! Нельзя, нельзя, нельзя!

Г. Зиновьев. Л. Каменев”.

Ленин, как известно, скончался 24 января 1924 года. О причинах его смерти 
существуют официальные медицинские заключения.

Но Троцкий, еще раз подтвердив свою натуру авантюриста, ослепленный злобой к 
Сталину, в октябре 1940 года, исказив вышеописанный эпизод, написал статью в 
американский журнал “Лайф”, в которой заявлял, что Сталин “ускорил конец вождя”,
 намекая на отравление. Даже далеко не дружественный к СССР “Лайф” отказался 
печатать эту “утку” “за неимением неоспоримых фактов”. Отказались это печатать 
и другие солидные американские журналы. Но Троцкий все же опубликовал свой 
вымысел в малоизвестном журнальчике “Либерти” в августе 1940 года.

В угаре разоблачительства Троцкий передергивает факты, заявляя: “Замечательно, 
что об обращении к нему Ленина Сталин не предупредил ни Крупскую, ни сестру 
Ленина Марию. Обе они бодрствовали у изголовья больного. Если Ленин 
действительно обратился к Сталину и если он действительно хотел предупредить 
выполнение просьбы больного, то, прежде всего, предупредил бы жену и сестру. На 
самом деле обе они узнали об этом эпизоде только после смерти Ленина”. (Троцкий 
Л. Д. Сталин. Т. 2, с. 256—257).

Как мы видели, необычную просьбу Ленина Сталину передала именно Н. К. Крупская. 
Ложь Троцкого очевидна.

Сталин не только сделал все возможное для лечения Ленина, он и после кончины 
вождя приложил все силы для сохранения доброй памяти о нем. Именно Сталин 
предложил сберечь облик Ленина в том виде, в каком люди видели его в Мавзолее.

На узком заседании Политбюро, когда встал вопрос о захоронении Ленина, мнения 
разделились. Сталин был категорически против кремации.

— Нужно забальзамировать тело Ленина. Существуют на сей счет новейшие методы, 
таким образом, сохранить Ленина на многие годы. Это не противоречит и старым 
русским обычаям. Поместить его в специально оборудованный склеп.

Тут же стал горячо возражать Троцкий, так много сил приложивший к истреблению 
русской церкви и веры:

— Бальзамировать останки Ленина — это значит под коммунистическим флагом 
воскресить практику русской православной церкви поклонения мощам святых 
угодников!

— Делать из Ленина мумию — значит оскорблять его память, — поддержал Бухарин, — 
это противоречит его материалистическому мировоззрению.