Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Владимир Карпов :: 1. Владимир КАРПОВ - Генералиссимус(Книга-1)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 251
 <<-
 
активность и большие способности, умение показать себя и блеснуть звонкими 
фразами, Ленин не мог рекомендовать Троцкого в качестве своего преемника. Да и 
личные отношения между Троцким и Лениным никогда не были близкими и 
товарищескими. Об этом говорит такой факт: когда Ленин умер, Троцкий находился 
в Сухуми на отдыхе. Несмотря на то, что похороны Ленина состоялись 27 января, т.
 е. через 5 дней после смерти, Троцкий так и не приехал в Москву, чтобы отдать 
последние почести вождю партии. Ничего, кроме своей неприязни к Ленину, он этим 
не показал.

У Троцкого не было товарищеских отношений и со Сталиным. Эти два человека 
неоднократно сталкивались между собой, вместо совместной работы ставили вопрос 
о невмешательстве в дела друг друга.

Когда на Восточном фронте возникла катастрофическая ситуация со сдачей Перми, 
наводить порядок туда поехали Сталин и Дзержинский, а Троцкий, ответственный за 
провал на фронте, был отстранен. Когда осложнилась обстановка на Южном фронте в 
борьбе с Деникиным, туда был направлен Сталин и другие члены ЦК, и опять 
поставлен вопрос о том, чтобы Троцкий, как председатель РВС республики не 
вмешивался в дела Южного фронта.

По всему видно, что Сталин и Троцкий не терпели друг друга. Скрытая борьба 
между ними шла постоянно, но Лениным смягчалась, порой подавлялась и поэтому не 
получала крайнего обострения. Ленин не случайно писал: “...думаю, что основным 
в вопросе устойчивости с этой точки зрения (соображений чисто личного свойства) 
являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, 
составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть 
избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, 
увеличение числа членов ЦК от 50 до 100 человек...”

Наиболее близким к Ленину по своей революционной деятельности был Зиновьев. Об 
этом говорил и сам Ленин. Но когда Зиновьев вместе с Каменевым выдал буржуазии 
подготовку вооруженного восстания в 1917 году, Ленин прямо заявил, что 
товарищами их больше не считает.

Зиновьев, так же как и Троцкий, претендовал на роль вождя партии. До революции 
ставил себя рядом, наравне с Лениным, а когда в 1919 году был избран 
председателем Исполкома Коминтерна, то неоднократно пытался показать себя 
вождем в мировом масштабе. Давал Ленину разные поручения Исполкома Коминтерна и 
подчеркивал свою независимость, противопоставляя себя партии.

Что касается Каменева, то Ленин считал, что и этот претендент, несмотря на свои 
незаурядные способности и организаторский талант, на высший пост в партии не 
подходит. В острый момент борьбы может поступиться своими принципами, 
заколебаться и стать штрейкбрехером. “Октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева,
 — писал Ленин, — конечно, не является случайностью”.

После революции Каменев снова вошел в доверие, Ленин в последние годы своей 
работы поручал ему ряд ответственных заданий. Однако это был человек, однажды 
уже запятнавший себя, поэтому Ленин не мог доверить ему продолжить свое дело.

Таким образом, среди членов Политбюро не было человека, кроме Сталина, на 
которого Ленин мог бы положиться и передать ему роль вождя партии. Были молодые 
члены ЦК партии, выделявшиеся своими способностями и энергией, но их Ленин не 
рассматривал как своих преемников, оставляя для них эту возможность в будущем. 
В “Письме к съезду” он продиктовал:

“Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, 
по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно их надо 
иметь в виду следующее: Бухарин ценнейший и крупнейший теоретик партии, он 
также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения с 
очень большими сомнениями могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем 
есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал 
диалектики).

Затем Пятаков — человек, несомненно, выдающихся способностей, но слишком 
увлекающийся администраторством и администраторской стороной дела, чтобы на 
него можно было положиться в серьезном политическом вопросе.

Конечно, и то и другое замечание делаются мной лишь для настоящего времени в 
предположении, что эти выдающиеся и преданные работники не найдут случая 
пополнить свои знания и изменить своей “односторонности”...

Такие суждения, возможно, объяснялись довольно узким составом членов ЦК (всего 
полтора десятка), которые окружали Ленина. Малочисленность ЦК являлась одной из 
слабых сторон тогдашнего партийного руководства. Несколько позже Ленин отмечал 
эту слабость, даже предлагал увеличить состав ЦК до 100 человек, а ЦКК — до 
нескольких сотен, но это было уже в 1922 году, когда Ленин был прикован к 
постели и не мог оказать должного влияния на подбор и расстановку кадров.

Ленин стремился обеспечить преемственность своего дела и незыблемость 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 251
 <<-