более звучит насмешкой. А почему у нас такие примеры получаются? Все очень 
просто. Уже в XX веке те страны, которые по тем или иным причинам отстали в 
техникоэкономическом отношении от США и Западной Европы (или были отброшены 
назад войнами и революциями), волейневолей наверстывали упущенное путем 
мобилизации всех на циональных сил. А самым эффективным инструментом для этого 
становился жесткий политический режим, потому что приходилось заставлять свой 
народ работать на завтрашний день, не давая ему транжирить деньги попусту: на 
балаганы «выборов», на заграничные кутежи и роскошь верхушки, на всякие там 
виноказино, импортные тряпки с побрякушками и прочую ерунду.
     Именно так обеспечил космический рывок России Сталин. Именно таким путем 
пошли в Италии, Германии и Японии в 19201930х годах, когда и немцы, и японцы, 
например, оставляли капиталистамхозяевам заводов всего 510 процентов прибыли 
для личного обогащения, остальное принуждали вкладывать в обновление 
производства и в высокие зарплаты рабочим. Это, конечно, жестоко, но зато 
эффективно срабатывает.
     Затем тем же путем пошли новые индустриальные страны, и власть Хусейна в 
Ираке, например, сделала свою страну самой развитой в арабском мире, вплотную 
подведя ее к выходу в космос и овладению ядерной энергией, сформировав целую 
армию талантливых инженеров и ученых. Впрочем, примеры отнюдь не 
демократических Китая, Тайваня, Сингапура, Южной Кореи – из той же серии. 
Правящие генералы в Сеуле много лет пресекали попытки народа жить, пользуясь 
красивыми импортными товарами, заставляя покупать только отечественное, и при 
этом приговаривали: «Хочешь жить красиво? Научись сам делать машины и 
электронику». И что же? Попытка увенчалась успехом.
     История всего XX века убедительно доказала, что соединение 
недемократической, стабильной и твердой власти с экономической свободой творит 
чудеса. Особенно если такая власть обладает ясным проектом будущего. Когда 
после 11 сентября 2001 года капиталы побежали из впавшей в кризис американской 
экономики, некоторые россиянские «аналитики» всерьез рассчитывали на то, что 
эти деньги прибегут в экономику РФ. Но как бы не так! Они пошли в экономику 
Китая – туда, где нет идиотских выборов каждые четыре года, где царствуют 
дисциплина и порядок, где власть всегда держит слово и может гарантировать 
инвесторам неизменные условия на много лет вперед. А Россияния со всеми своими 
«рыночными законами» оказалась с воот такушим носом!
     Если сравнивать нас с «китайским чудом», то в России после 1991 года 
поступили ровно наоборот – стали строить демократию. Результаты этого 
новаторства – налицо. Коммунистический Китай нынче смотрит на русских как на 
бедных родственников, принимает Президента РФ Путина как лидера второразрядной 
страны и даже – верх позора! – дает Москве кредиты на покупку китайских 
технологий.
     Россияне в начале 1990х страдали одной иллюзией. Унаследовав от СССР 
огромный технологический задел, ВПК и прекрасные технологические проекты, 
аналогов которым в мире нет по сию пору, они устроили у себя американоидную 
«демократию» и стали ждать, когда сюда набегут с несчитанными долларами 
американские инвесторы, и станем мы строить здесь новейшие самолеты, и 
термопланы с экранопланами, и лекарства делать, каковые заменяют собой целые 
отрасли мировой фармацевтики. На американские, стало быть, деньги. Но очень 
быстро умные смекнули: американский капитал никогда не пойдет на проект, в 
котором от него требуются лишь деньги, а русские целиком обеспечивают 
технологопромышленную часть. Потому что американцы – не такие дураки, чтобы за 
свой счет вскармливать себе конкурента. Они гораздо охотнее разрушат у русских 
и промышленность, и оригинальные научнотехнологические школы, заменив Все на 
свои технологии. Пусть они и хуже – зато свои.
     Вот почему те, кто нынче быстро развивается, как правило, не страдают 
демократией у себя дома. Потому что именно жесткая власть позволяет взять 
прибыли от вывоза нефти и прочего сырья и вложить их в отрасли завтрашнего и 
послезавтрашнего дня. И тот же Ирак 19701980х, получая от продажи нефти 
миллиарды долларов, превращал их не в золотые унитазы нуворишей, а в новейшую 
промышленность и волоконнооптические линии связи, в тысячи высококлассных 
ученых и инженеров.
     В США это прекрасно понимают. А поскольку весь смысл их политики сводится 
именно к тому, чтобы остановить развитие незападного мира, не дать России 
подняться и тем самым предотвратить возникновение конкурентов, то они «мочат» 
всех, кто не желает принимать «импортную демократию». Любого можно уничтожить, 
обвинив в недемократичности внутренней жизни. Россия «колониальную демократию» 
приняла и теперь стремительно скатывается на положение новой Африки. Оно и 
понятно: «импортная демократия» со всеми этими выборамиспикерамипрезидентами 
делает любую страну коррумпированной, дебильной, неспособной воплощать любые 
крупные проекты и полностью подвластной американским игрокам. Да еще и приводит 
к утечке огромных денег в американские финансовые центры, как мы уже убедились 
на своем опыте.
     Вот поэтомуто все приведенные нами примеры убитого американцами развития 
относятся к недемократическим государствам. Вот почему и нас будут бить, едва 
мы действительно начнем развиваться.
     
     Вот почему мы советуем вам, дорогой читатель, почаще вспоминать слова 
литературных Беркова и Рахлина, примеряя их к нынешней России.
     – Да что вы страстито нагнетаете? – скажет нам Новомодный россиянский 
патриот с триколором в петлице. – Впервой, что ли, России из передряг 
выпутываться? Разве первый раз нам так плохо?