социальные программы – и миллионы привыкших к «халяве» избирателей, тупой 
электорат, прокатит тебя на ближайших же выборах. С точки зрения американских 
политиков, лучше обидеть несколько сот тысяч ученых с инженерами, чем не 
угодить десяткам миллионов обывателей. Потому как и у создателя уникальной 
технологии, и у наркомана, и у тупицытелезрителя, и негритянки, родившей 
ребенка в 15 лет, – один и тот же голос на выборах. А параллельно с потаканием 
страстям ленивой черни в США началось урезание ассигнований на 
научноисследовательские труды и в крупных американских фирмах, потому как 
нынешний спекулятивнофинансовый капитализм требует только быстрой прибыли, 
больших дивидендов.
     Итог? Крупные перспективные лаборатории исчезли из состава компьютерного 
гиганта «Айбиэм» и телекоммуникационной «АТТ». Все долгосрочные исследования 
финансируются из американской казны, но их объем с 1995 по 2002 годы уменьшился 
на треть. И если в 1973 году ассигнования на науку, просвещение и 
инфраструктуру в Америке составляли 11 процентов валового внутреннего продукта 
(ВВП), то в 1993м – уже только 6 процентов. В частном секторе затраты на 
научные исследования и разработки, на образование и нежилищные инвестиции 
снизились с 14 до 12 процентов ВВП. И это в то время, когда будущее экономики 
зависит прежде всего от отраслей высокой наукоемкости!
     
     Не утруждая вас цифрами, приведем еще один вывод профессора: американцы 
все меньше сберегают, все больше проедают, потребляя. Они проедают труд 
предшествующих поколений, не заботясь о том, как станут жить их ближайшие 
потомки. Их нормы сбережений уже гораздо меньше, чем в Азии. В десять раз 
меньше! Янки прожирают сами себя полным ходом.
     Туроу считает, что этот гибельный для Америки процесс – последствия как 
раз той самой «райской жизни» в кредит, которой наши демократы прельщали 
несчастного советского обывателя. Иными словами, еще до Второй мировой войны 
американец, пожелав купить дом, автомобиль или стиральную машину, должен был 
сначала накопить на это деньги. После войны развился порядок, при котором 
американцы стали брать эти вещи сразу, в кредит, долгие годы выплачивая его.
     «Если потребители копят деньги перед покупкой, то их сбережения могут быть 
использованы для производительных инвестиций, пока они не сберегут достаточно 
для покупки желаемой вещи. Если же они оплачивают займы после покупки, то они 
получают в виде аванса сбережения других людей, и тем самым они в 
действительности вычитают деньги из фондов, которые могли бы послужить для 
инвестиций», – пишет Лестер Туроу.
     Иначе говоря, читатель, янки сами подрывают свое будущее.
     
     Еще одна опасная болезнь США – это разложение и расслоение собственной 
нации. Да такое, которое грозит покончить с привычной нам американской 
демократией.
     С начала 1950х и до 1973 года янки растили свой средний класс и все время 
уменьшали разницу в доходах между ним и богатой верхушкой страны. А затем этот 
процесс развернулся в обратную сторону.
     Если вы думаете, что обнищание образованных людей – только россиянская 
черта, вы ошибаетесь. Мы все хорошо знаем и о другом россиянском феномене: 
когда богачи, глубоко презирая честных людей, начинают создавать «новый 
феодализм». То есть селиться в особых поселках за высокими заборами, под 
охраной наемных головорезов«секьюрити», заводить свои частные полицию, школы, 
детские сады, клиники. Но оказывается, то же самое происходит и в США.
     Обнищание среднего класса в США объясняется все той же глобализацией: у 
американских инженеров, управляющих, врачей и квалифицированных рабочих 
появились обученные конкуренты в азиатскотропических странах, которые, будучи 
тренированы ничем не хуже американских специалистов, при всем том согласны 
получать гораздо меньшие зарплаты. И по неумолимому закону мирового рынка 
американские заработки стали падать.
     Туроу приводит интересные данные. Оказывается, с 1973го по 1993 год 
средний заработок полноценно работающих (черных и белых) мужчин в США упал с 34 
тысяч долларов в год до 30,4 тысячи. Хотя за это время ВВП США увеличился на 29 
процентов! Если же брать белых мужчин, то их заработки за 20 лет упали на 14 
процентов. Но особенно пострадали белые мужики в возрасте 4554 лет, имеющие 
высшее образование на уровне колледжа: их зарплаты рухнули вниз почти на треть. 
Но и тем, кому 2534 года, тоже несладко: у них доходы уменьшились на четверть.
     А куда же тогда делись прибавка ВВП, рост экономики? Оказывается, они ушли 
высшим 10 процентам населения.
     Глобализация, которая привела к закрытию многих промышленных предприятий в 
США (в станкостроении, судостроении, автопроме и сталелитейной индустрии), 
выплеснула в ряды безработных или на более низкооплачиваемые места в сфере 
услуг миллионы белых рабочих средней квалификации, которые еще в 19501960е 
годы блаженствовали. Штаты стали люмпенизироваться. Самым ярким примером Туроу 
считает бездомных, чья армия стала расти с конца 1970х, достигнув 600 тысяч в 
США и 600800 тысяч, например во Франции.
     Последовательная и многосторонняя критика национальной американской 
политики с 60х годов прошлого века содержится в работах выдающегося 
современного мыслителя, четырежды кандидата в президенты США гна Линдона 
Ларуша – см. его книги и сайты: на русском языке – http://www.larouchepub.
com/russian/ на английском – Executive Intelligence Review: http://www.
larouchepub.com/index.html.
     Другой вид американских люмпенов (5,8 миллиона душ) – это мужчины