них денег. Проекты – виртуальные, зато деньги реальные. В соответствии с планом 
реформирования образования предполагается значительное увеличение 
финансирования инновационных проектов.
     С инновациями связан еще один очень серьезный процесс, наблюдаемый в нашей 
школе. Почти повсюду мы видим прямое копирование и примитивное заимствование не 
самых лучших западных, в первую очередь американских, образцов. Все эти взятые 
из разных опер гимназии и лицеи, бакалавриаты и колледжи вперемешку с коегде 
еще сохранившимися обычными школами превращают наше образование в подобие 
вавилонской башни. Здесь даже неважно, что лучше, а что хуже. Все это разрушает 
российскую школу, понимая школу как направление, связанное единством взглядов, 
общностью и преемственностью принципов и методов. Система образования 
заболевает, уже заболела серьезной и разрушительной психической болезнью – 
раздвоением личности, то есть шизофренией…» (Шарыгин И. Реформа образования: 
protub u contra. Сочинение на заданную тему // Независимая газета. 28 июня. 
2001).
     Трудно чтото к этому добавить. Так оно и есть.
     Вот оно – бесконечное движение без результатов, их анализа и 
ответственности: «Главное в реформе – не результат, но процесс, и даже не 
процесс реформирования, а запуска реформы».
     Один запуск реформы, запуск тут же другой реформы, запуск следующий той же 
реформы, запуск опять новой… Вот так, от запуска к запуску под живые деньги – 
по кругу – организуется уничтожающая страну процессуальность.
     Годы проходят, результаты исключительно разрушительные, но деньги проедены,
 а кредиторы уже ждут. Что это, как не самые настоящие акции массового 
уничтожения в Пятой мировой?
     
Глава 19
Современная экономика – враг развития
     
     Как я пытался показать, непосредственной причиной Пятой мировой войны, или 
решающим фактором ее развязывания, является неспособность властей всех уровней 
производить социальность нормального качества и уровня жизни.
     Экономика сегодня превращена из сферы производства общественного богатства 
в средство уничтожения социальности и людей.
     А почему, читатель? В основе производства устойчивой социальности лежит 
деятельность по созданию адекватных промышленных систем, которые были бы в 
состоянии включать мировое население в развитый промышленный труд на 
собственных основаниях для населения каждой конкретной страны и каждого 
конкретного народа, а также целенаправленная организация общественного 
воспроизводства и развития на традиционных основаниях.
     Промышленность – это способность общества воспроизводить и наращивать 
качество жизни для каждого без исключения человека на собственных трудовых 
основаниях общества.
     В настоящий момент 80 процентов будущего и обороноспособности страны 
напрямую зависит от наличия у руководства страны решительной промышленной 
политики.
     Очень интересные показатели оценки эффективности промышленного труда 
приводит военный эксперт В.И. Слипченко: «На рубеже 2010 года Вооруженные силы 
Соединенных Штатов будут способны воевать с любым государством мира в течение 
30 суток, ежедневно посылая на экономические объекты этой страны не менее 1000 
высокоточных крылатых ракет. Это 30.000 ракет стоимостью 1 миллион долларов 
каждая. В 2020 году США будут способны воевать уже 60 суток, в 2030 году – 90 
суток…» (Известия. 17 января 2002).
     Такого рода показатели чрезвычайно важны не только в чисто боевом смысле, 
но и как удачный тип интенсивностномощностных показателей реальной 
дееспособности американского ВПК и национальной промышленной системы США в 
целом.
     И неправ, к сожалению, министр обороны С.Б. Иванов, когда несколько 
небрежно заявляет об этих рассуждениях В.И. Слипченко: «Я… абсолютно не 
согласен с позицией автора… Соотношение потенциалов – это вопрос, в первую 
очередь, количественный. А сравнивать в таком деле штуки, тонны, комплекты и 
прочие единицы измерения – очень тонкое мероприятие. Поэтому скажу, что для 
обороны страны и оказания помощи нашим союзникам мы обладаем достаточно мощным 
потенциалом. И вы, и ваши читатели могут в этом не сомневаться…» (Иванов С. В 
деле обороноспособности страны второстепенных задач не бывает. // Парламентская 
газета. 22 февраля 2002).
     Можно не соглашаться с конкретным подходом или цифрами автора, но без 
постановки промышленных целей, столь же точно просчитанных, не стоит всерьез и 
говорить о восстановлении обороноспособности страны.
     В то время как продолжаются (в духе 1970х годов) переговоры по сокращению 
ядерных вооружений, российская фактическая способность быстро произвести нужное 
количество современного оружия приближается к нулю, а американская способность 
непрерывно наращивается.
     Вместе с тем спад и даже деградация промышленного производства, утеря 
промышленного принципа как основы организации самостоятельной и достойной жизни 
наблюдаются практически во всем мире. Именно поэтому практически повсюду в мире,
 в том числе и в «передовых» западных странах, не обеспечивается даже простого 
воспроизводства, а наблюдается устойчивая деградация, упадок.
     При этом в качестве главного показателя ситуации и благосостояния миру 
демонстрируются кривые так называемого экономического роста – в общемто