|
справедливости возмущен, не находя пропитания, на которое рассчитывал».
Е. Гонтмахер и Л. Якобсон прекрасно показывают, что на место природы,
которая помогала править в отсталом XVII веке, в наше время начала третьего
тысячелетия приходит гуманный администратор, как правило, доктор экономических
наук, владеющий экономикой как эффективным оружием против тех, кто неспособен
мутировать в гомо экономикус. И этот администратор должен гуманно истребить
лишнее население России.
На эти цели направлена и вся экономика нынешней Россиянии. Чегочего, а
вот недостатка во всяческих экономистах и «экономических гениях» в Кремле и на
Старой площади сегодня нет. Кишмя кишат. Но вот только чем они заняты?
До недавнего времени в мире привычным и даже банальным пониманием смысла
экономики являлась организация лучшей жизни людей или «создание нового
национального богатства », как, к примеру, три года назад мимоходом заметил
обозреватель более чем либеральной «НьюЙорк Таймс» Томас Фридман.
А наши два доктора экономических наук Гонтмахер и Якобсон абсолютно
уверены в том, что экономика ничего создать не может, и они, как экономисты,
призваны только рационализировать использование уже существующих ресурсов или
даже целенаправленно разрушать социальность. «Экономист – это прежде всего
человек, который может предложить стратегию оптимального использования тех
ресурсов, которые есть» (Л. Якобсон) или что «настоящая структурная перестройка
экономики, помноженная на ожидаемые эффекты от вступления в ВТО, сделает
безработными, по моим оценкам, не менее 1012 миллионов человек, занятых сейчас
на нежизнеспособных и неконкурентоспособных предприятиях» (Е. Гонтмахер).
Мышление Гонтмахера и Якобсона, которые нынче произведены в «великие
русские экономисты», зациклено на убогой формуле «отнять и поделить». В этом
смысле они недалеко ушли от карикатурного образа большевика, которым они тычут
в лицо русскому народу.
В голову этих «экономистов» даже не приходит мысль о том, что
негонтмахеровская экономика может создать в России совершенно новые
производства с новыми рабочими местами. Нет, они исповедуют идеологию
концлагеря: есть неизменно маленький и голодный паек, и численность заключенных
в «лагере РФ» нужно регулировать в соответствии с этим вот пайком.
Даже Лев Троцкий не придумал бы лучше…
Конечно, такая «настоящая экономика» является не единственным оружием
гуманной войны. Во имя самой наивысшей гуманности и получения «человеческого
фактора» наивысшего качества практики политики могут идти и на более
решительные «оздоровляющие» методы. Ведь можно уничтожать лишнее население и
подругому. Эти методы сегодня уже достаточно хорошо известны и описаны.
Вопервых, это секты разного рода, деятельность которых сегодня фактически
ничем не ограничена. До сих пор в стране, к примеру, не проведено расследование
реальных причин эпидемии самоубийств, которая охватила российских подростков с
1997 года, особенно такого типового самоубийства, как выбрасывание с высоких
(не ниже 5го) этажей жилых домов. Огромное количество сект являются открыто
жизнененавистническими (чего только стоит так называемая «Церковь Эвтаназии» и
другие подобные секты, проповедующие необходимость самоуничтожения человечества.
Домашняя страница Церкви эвтаназии – http://www.envirolink.org/orgs/coe/,
http://www.paranoia.com/coe/. Текст интервью Корды (руководителя ЦЭ) –
http://www.envirolink.org/orgs/coe/snuffitl/korda.html. Другие организации,
выступающие за самоуничтожение человечества: Voluntary Human Extinction
Movement (VHEMT) – Движение за добровольное вымирание человечества, http://www.
vhemt.org/, Gaia Liberation Front (GLF) – Освободительный фронт Гайи,
http://www.envirolink.org/orgs/coe/resources/glf/glf.html: «Человечество
подобно раковой опухоли или вирусу. Люди – враждебные пришельцы, своей
деятельностью уничтожающие жизнь на Земле. Ради спасения планетной экосистемы
(Гайи) человечество как биологический вид должно исчезнуть с лица Земли». –
Euthanasia World Directory – Мировой справочник по эвтаназии, http://www.efn.
org/~ergo/: DeathNet – СмертеСеть, http://www.islandnet.com/~deathnet/:
Обучение искусству и науке умирания. Рекомендации по способам самоубийства.
Идейной подпиткой для этих сект являются социалдарвинистские и
неомальтузианские теории, смысл которых в том, что, еще раз процитируем
Мальтуса: «Человек, пришедший в уже занятый мир, если родители не в состоянии
прокормить его или если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не
имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в
действительности он лишний на Земле. На великом жизненном пиру для него нет
места. Природа повелевает ему удалиться…»
Впрочем, теперь уже можно цитировать не только жившего три века назад
скромного ученого Мальтуса, но и высших чиновников и ученыхэкономистов России.
Вовторых, это целенаправленное уничтожение отдельных социальных слоев и
категорий населения непрямыми, косвенными методами. Так, известный экономист,
директор Института проблем глобализации М. Делягин, пишет: «Великий
философпрактик современных США Линдон Ларуш не просто осознал эту опасность,
но и описал один из способов, стихийно применяемых американским обществом для
защиты от нее… Он обнаружил и документально доказал существование в недрах
разведывательноаналитического сообщества США тайной организации,
обеспечивающей ввоз на территорию США до 40 процентов импортируемых наркотиков.
Целью является отнюдь не зарабатывание денег, а стремление к поддержанию
единства нации путем искусственного сдерживания прогресса ее наиболее
|
|