по гуманитарному разминированию» учатся устанавливать противопехотные мины. 
Крупным планом показывается, как приводить их в боевое положение, как 
маскировать, используя местные предметы. Подчеркивается, что чеку от взведенной 
мины нужно обязательно сдать командиру, ведущему «учет и контроль» за 
установкой минных полей. Голос за кадром предостерегает курсанта, повторяющего 
вслед за инструктором действия по установке ПМН2: «Осторожнее, а то станешь 
первым шахидом».
     Григорьев С. Гуманитарное разминирование оборачивается террором // 
Независимое военное обозрение. 18 августа 2000.
     
     Более того, типичный, многократно продемонстрированный ход американской 
военнополитической машины состоит в том, чтобы выждать нужный момент и резко 
поменять – на 180 и больше градусов – свое отношение к любым боевикам.
     Так было с талибами, являющимися в чистом виде творением, креатурой самих 
США (эти обстоятельства подробно изложены в статье Патрика Мартина «США 
планировали войну в Афганистане задолго до 11 сентября». Статья была 
опубликована на английской странице World Socialist Web Site (MCBC) 20 ноября. 
2001 – http:// wsws.org/ru/2001/dez2001/pland03.shtml), с которыми они 
буквально вплоть до начала августа 2001 года (т.е. за месяц до 11 сентября 2001 
года) еще вели интенсивные переговоры о сотрудничестве. Так было и с 
Освободительной армией Косово (OAK), которую буквально до последнего момента – 
до мартаапреля 1998 года, т. е. до первого месяца войны против Югославии, – 
США официально называли террористической организацией и которую до этих пор 
кормили и обучали немцы. И только в первый месяц войны против Югославии США 
резко признали OAK и сделали на нее ставку, в том числе перехватив руководство 
OAK у Германии. «Мерцающие» шахматы – в жизни!
     Так будет и с чеченскими бандитами, которых, если США и НАТО это 
понадобится, станут попрежнему называть «освободителями», «повстанцами» и 
«комбатантами». А если потребуется, то и не только «бандитами» и «террористами»,
 но и «врагами рода человеческого» обзовут и признают – чтобы в нужный момент 
войти в Чечню своими войсками и превратить пока еще внутренний конфликт в 
международную войну.
     Если наши «профессионалы» думают, что присутствие в Грузии американских 
военных США несколько скрасят помощью Российской армии в борьбе против 
чеченских «международных террористов», то, со своей дилетантской колокольни, 
спешу их поздравить: они глубоко ошибаются. США пришли в Грузию для трех задач: 
а) координации воздушных налетов на Ирак, б) организации долговременного 
военнополитического физического присутствия в центре Кавказа и СНГ, в) 
усиления боеспособности чеченских боевиков как фактора, на котором держится 
кавказская дуга нестабильности. Среди этих трех и, возможно, еще ряда задач 
одна точно отсутствует – помощь России. Помогать России никто на Западе не 
собирается.
     
     …Помню, в детстве во дворе мы вечно улыбающихся и подхихикивающих, очень 
уверенных в себе парней называли почемуто «жизнерадостными рахитами». Не знаю 
почему. Но это выражение просто просится на язык сегодня в качестве адекватного 
обозначения состояния нашей политической «элиты», военных и прочих 
«профессионалов», допускающих такие «плюхи». Именно счастливое неведение 
является питательной средой организаторов сплошной войны и возможного полного 
разгрома России.
     Наши специалистысиловики сегодня абсолютно не готовы к действиям в 
условиях войны, близкой к сплошной. Что же будет, если начнется война нового 
типа?..
     
Глава 6
Ядерное оружие в Пятой мировой войне
     
     При словах «ядерное оружие» принято бледнеть, точно полотно, хвататься за 
сердце и падать без чувств. А зря.
     Акцент на ядерном оружии и создание моделей глобального уничтожения с 
помощью атомных бомб в период Третьей мировой (холодной) войны, сыграл, с моей 
точки зрения, злую шутку с военными аналитиками и политиками.
     Поголливудски эффектные картинки ядерной войны и «ядерной зимы» (модель 
академика Н.Н. Моисеева) выполнили дезориентирующую функцию. Пугали ядерной 
войной и атомными бомбами, строили бомбоубежища, а попали в народившуюся и 
выросшую до всемирных размеров сплошную войну, включающую множество локальных, 
малых и очень маленьких войн.
     Спецслужбы сколачивали «движения за мир во всем мире», математики считали 
количество раз, которыми можно уничтожить все живое на Земле, в это же самое 
время подспудно вырастали специалистыпрактики совсем новых всемирных войн.
     
     На сегодня существует большое количество разработок и описаний таких войн 
и их элементов. Но они, увы, малоизвестны даже для специалистов.
     Достаточно указать на следующие термины и понятия: малая война  – термин М.
 А. Дробова (Дробов М. А. Малая война. Партизанство и диверсии. – М. 
Государственное военное издательство, 1931); мятежевойна  – термин эмигранта 
Евгения Эдуардовича Мессмера («Ведение войны – искусство. Ведение мятежа 
(революции) – тоже искусство. Сейчас возникает новое искусство – ведение 
мятежевойны… Стратегия мятежевойны имеет своею перманентной и тоталитарной 
задачей „взять в полон“ вражеский народ» – см. кн.. «Лик современной войны»,