одновременно идущей по множеству направлений, «гроздьями» и «пучками», многими 
«роями» (если вспомнить термин Джона Аркиллы). На смену странным войнам второй 
половины XX века – многим непрерывным войнам в мирное время – грядет сплошная 
война, когда сам мир и является абсолютной войной. Разницы между войной и миром 
не сможет определить никто.
     
     Очень тонко чувствуют это лучшие российские профессионалы военного дела.
     Так, генералполковник запаса Леонид Григорьевич Ивашов, последний 
профессиональный защитник Родины с блестящим образованием, исключительно 
сильный военный дипломат, в своих статьях четко указывает на «методологический 
принцип утверждения контрольноуправленческих функций над регионами и странами 
– „управление через хаос“ (Ивашов Л. Г. Управление через хаос // Советская 
Россия, n24, 2 марта 2002). Также чутко и верно он определяет ситуацию как 
близкую к „мировой трагедии, к так называемому феномену «мировой гражданской 
войны“ (Ивашов Л. Г. Россия, шарахающаяся из стороны в сторону// Независимое 
военное обозрение. n7, 114 марта 2002).
     Единственный недостаток, с моей точки зрения, состоит в том, что хаос и 
«мировая гражданская война» – это в начале XXI века уже очень метафорические и 
неточные, построенные больше по аналогии, термины. Также минус этих терминов 
состоит в том, что создавали их наши противники для своих собственных целей, 
поэтому они отражают не понятия, необходимые для организации соответствующей 
обороны и армии, а общее название того, что для нас будет происходить в виде 
«естественного» процесса – т. е. просто все понимают, что хаос, а откуда хаос и 
как этот хаос организован, уже почти никто не понимает и даже неспособен понять.

     Надо ясно и определенно говорить о вотвот готовой начаться Пятой мировой 
войне. Да, это сразу показывает нашу полную, сверху донизу неготовность к этой 
войне и абсолютную готовность наших генералов и политиков к войнам начала – 
середины прошлого XX века. Что ж, честная правда, как она ни горька и страшна, 
все же лучше для России и мира, чем сладкие иллюзии «приобщения к мировой 
цивилизации» по пути страны на кладбище.
     
     Для такой нарождающейся на наших глазах сплошной войны недееспособный 
политический класс во многих странах мира с удовольствием принял еще один 
эвфемизм новых кочевников: «борьба с мировым терроризмом», 
«антитеррористические операции». Это также очень опасное заблуждение, требующее 
дисквалификации тех, кто с серьезным выражением на лице произносит эти 
бессмысленные слова.
     Сплошная война требует новых лиц и голов и тем более новых армий и 
вооружений.
     Чтобы хоть както описать природу грядущей войны, укажем на один случай. 
Один изобретатель в западносибирском городке Урай в начале 90х годов 
предложил совершенно новый вид шахмат. Он назвал их «мерцающими». Идея была 
проста, как все гениальное. Вмонтировать в стандартные шахматные фигуры функцию 
смены их достоинства. Например, ты видишь пешку противника, а через пять секунд 
она уже – раз! – и ферзь или слон. Этот изобретатель даже умудрился устроить 
гдето на границе с Китаем первый и последний чемпионат мира по таким 
«мерцающим шахматам».
     С моей точки зрения, грядущая сплошная война и будет именно такой 
«мерцающей» войной. Противник вдруг возникает и вдруг пропадает, подставляя 
союзника или друга. Пропадает географически конкретный и достаточно постоянный 
театр военных действий (ТВД), а сами военные действия кардинально меняют свою 
природу и представленность в пространстве.
     Пространство и время в возникающей практике войны становятся 
взаимопроникающими категориями.
     Любой неверный шаг и методологическая слабость здесь будут очень дорого 
стоить.
     Можно указать только на один простой и наглядный пример.
     Какойто российский «стратег» через несколько дней после 11 сентября 2001 
года поспешил радостно отрапортовать о том, что у чеченских боевиков нашли 
компактдиск с учебным пособием по вождению самолетов.
     Замысел «стратега» был прозрачен до неприличия – заставить «мировое 
сообщество» признать чеченских боевиков международными террористами.
     Но здесь и была допущена грубейшая методологическая ошибка, в результате 
которой: а) Россию попрежнему упрекают Чечней; б) по всему южному периметру 
России – в ее «подбрюшье» – возникает физическое военное присутствие США и 
НАТО; в) резко усиливаются позиции чеченских боевиков в РФ и само их количество.

     Непродуманное и невыверенное действие в формате спецоперации привело 
только к тому, что у США через полгода после этой глупости появились 
дополнительные основания для присутствия в Грузии, в сердце Кавказа. В самом 
деле: для чего в Грузии появляются американские военные? Как для чего – для 
наведения порядка в Панкисском ущелье. А хорошо ли, прилично ли американским 
военным появляться в Грузии? Правильно, присутствие американских военных в 
Грузии недостаточно, и для искоренения международного терроризма в самой Чечне 
надо бы американским военным вместе со славным НАТО прямо туда и идти, наводить 
порядок в самой Чечне. А можно ли прямо в Чечню? А как же, ведь в этой Чечне, 
помимо беспорядка, который вызван неспособностью РФ в одиночку справиться с 
международными террористами, еще и, как пить дать, готовится очередной 
террористический акт против США – спасибо нашим коллегам из российских