главный террорист, поскольку на этой кассете «человек, похожий на бен Ладена», 
делал все так, как это было нужно спецслужбам США для всемирного предъявления 
абсолютно достоверного доказательства по Сиэнэн.
     
     Трудно здесь указать весь массив серьезных аналитических работ, которые 
однозначно показывают, что руководство США прямо не заинтересовано в 
обнаружении реальных виновных в страшных событиях 11 сентября 2001 года в 
НьюЙорке. В русскоязычной прессе есть прекрасные статьи Б. Кагарлицкого, А. 
Ермакова и др. Хороший анализ представлен в вышедшем по следам событий 
сентябрьском, 2001 г. номере «Стрингера». Но на Западе, и даже в самих 
«развитых странах», также огромно число тех, кто указывает на нежелание 
руководства США вести расследование. В частности, генерал Андреас фон Бюлов, 
бывший статссекретарь в министерстве обороны и министр обороны Германии, 
бывший глава парламентской комиссии по надзору над службами безопасности, в 
начале 2002 года выступил с опровержением официальной версии того, что 
случилось 11 сентября 2001 года в США. Главное, что его поражает, – это почему 
конгресс не потребовал расследования того, что в действительности имело место в 
тот ужасный день (Америкэн Фри Пресс (АФП). 28 янв. 2002 – http://www.
americanfreepress.net).
     
     …Для чего нужен такой огромный военный бюджет?
     Мне лично абсолютно ясно – для победы в организуемой Пятой мировой войне.
     
     В 1992м Бушстарший в полной эйфории объявил миру о победе США в холодной 
войне. Эту речь много раз показывали по западному телевидению. Государственный 
секретарь США Дж. Бейкер побухгалтерски сухо пояснял в эти дни: «Мы истратили 
триллионы долларов за сорок лет, чтобы достичь победы в холодной войне против 
России».
     Новые триллионы (по 2 в пять лет) – это инвестиции в очередную победу в 
2000х годах. Но кто будет проигравшим?
     На этот раз противник настолько размыт и «повсюден» (используем 
замечательный термин В.И. Вернадского, открывшего феномен «повсюдности» жизни 
как основания биосферы), что реальным противником США является человечество.
     А совсем конкретно, вероятно, будут «ломать» Китай (больше попросту и 
некого). И если дело будет и дальше идти так, как оно идет сейчас, то драться с 
Китаем будут русским пушечным мясом.
     
Глава 5
Война сплошная и непрерывная
     
     Пятая мировая война, на пороге которой мы находимся, будет сплошной. Она 
будет состоять из множества боевых процессов, одновременно происходящих по 
разным направлениям, содержаниям и составу участников. Время и боевые действия 
совершенно сольются и превратятся в нечто, что предельно точно обозначил 
замечательный российский геополитик В.Л. Цымбурский как «непрерывность 
стратегического процесса» ( Цымбурский В. Л. Сверхдлинные военные циклы // 
Русский Журнал (Политика. Лекции). 20 июля 2001 – www.russ.
ru/politics/meta/20010720tzim.html).
     Подобным процессуальным характером уже во многом отличалась холодная война 
(прошу обратить внимание, что я считаю необходимым писать это выражение – 
«холодная война» без кавычек). Она, составляясь из многих, разбросанных по 
всему миру локальных войн, в которых за полвека погибли до 20 млн человек, 
стала почти непрерывной. Это очень хорошо обозначил военный статистик Б. 
Урланис, характеризуя частотность боев в первых двух мировых войнах: «…Трудно 
говорить о какомлибо интервале между битвами… Вся война представляет собой как 
бы непрерывную цепь битв» (Урланис Б. История военных потерь. – СПб., 1994, цит.
 по ст.: Цымбурский В.Л. Сверхдлинные военные циклы // Русский Журнал (Политика.
 Лекции). 20 июля 2001 – www.russ.ru/politics/meta/20010720tzim.html).
     Третья мировая война 19451991 годов уже во многом имела характер если еще 
не единого процесса, то как минимум уже не состояния – т. е. четко 
отграниченного и определенного момента начала и конца войны, с объявлением о 
«состоянии войны» и с прекращением состояния войны в результате акта 
капитуляции. Уже тогда было непонятно, где кончаются боевые действия и 
начинается мир, где экономика переходит в подрывные операции, а культура – в 
идеологические наступления.
     Вооруженные конфликты на чужой территории между двумя сверхдержавами 
следовали один за другим, погибало огромное количество людей – и при этом 
большинство населения было абсолютно уверено в том, что они наконецто живут в 
мирное время и «главное, чтобы не было войны». Если у когото и были 
представления о реально происходящих в этот период войнах, то они казались 
просто «странными». Именно так, кстати, четко обозначил Первую Чеченскую войну 
(которая, как мы помним, вовсе была не войной, а системой мероприятий «по 
восстановлению конституционного порядка») бывший президент Ингушетии, военный 
человек генераллейтенант Руслан Аушев.
     Исключительно процессуальный характер приобрела Четвертая мировая война, 
построенная на применении «финансовой бомбы» и наращивании консциентального 
оружия – т. е. оружия, поражающего сознание (от лат. constientia – сознание, 
совесть).
     
     Пятая мировая война станет уже исключительно процессуальной, причем