поскольку даже в США реальный промышленный потенциал за последние сорок лет 
фактически упал в два раза. В «Третьем проекте» мы опишем то, как в 1970е годы 
новые кочевники уродливо надломили научнотехническое развитие планеты, которое 
вело к возникновению экологически чистой цивилизации с необычными технологиями, 
цивилизации, которая не зависела бы так от нефти и газа. Новые кочевники сочли, 
что такая цивилизация подрывает их власть над историей, делает мир 
неуправляемым для их окаянного племени и вообще уничтожает среду их обитания. И 
вот вместо новых источников энергии мы к 2000м годам получили дикое сочетание 
из компьютеров, почти рабского труда азиатских рабочих, грязной «огневой» 
энергетики и нефтяных вышек. В этом диком мире неэффективных технологий Земля 
всех ныне живущих прокормить просто не в состоянии.
     Для того чтобы новые кочевники и дальше могли править миром, им надо либо 
стать светочами науки и образования, спроектировав технологический мировой 
прорыв, либо просто сократить население планеты.
     Новые кочевники выбирают второе. С их точки зрения, лучше захватить под 
контроль как можно больше природных ресурсов, а «лишнее» население планеты от 
этих ресурсов отрезать. Ну, разве должно «неконкурентоспособное население» 
расходовать нефть? Нет, конечно!
     Механикой такой стратегии служит методология «человеческого капитала», 
которая позволяет регулировать население, его количество и судьбу в зависимости 
от рентабельности этого населения. Рентабельное население – это то, которое 
способно в данных условиях самостоятельно участвовать в распределении ресурсов 
и демонстрировать соответствующий тип поведения. Оно определяется как 
качественное, а нерентабельное объявляют низкокачественным.
     Причем, читатель, мы, русские, уже объявлены нерентабельными и 
некачественными людьми. Мы недостойны потреблять природные ресурсы…
     
     Идеологическим обеспечением этого глобального фашизма выступают теории 
гуманизма. Человеческая жизнь рассматривается настолько дорогой, что во имя 
максимального служения этой жизни ее непозволительно растрачивать на 
преследование абстрактных идеалов и различных архаизмов, связанных с традицией 
и культурой.
     Рекомендуется не «напрягаться» и не подвергать себя напряженному труду, 
чтобы не делать жизнь горькой, проводя ее максимально сладко. Последним 
аккордом обслуживающей ресурсную стратегию идеологии является утверждение о том,
 что такова, мол, неизменная природа человека, таковы законы природы, такова 
жизнь.
     Но есть одна загвоздка: все эти правила распространяются исключительно на 
тех, кого зачислили в «рентабельное» население. Это их жизнь считается огромной 
ценностью. А на «некачественные» народы все эти блага не распространяются. Им 
оставляют только одну возможность: подыхать, ползая под столом, за которым 
пируют «качественные» народы.
     Описанное выше и является в чистом виде неомальтузианством и 
социалдарвинизмом, которые «понаучному» ясно констатируют, что объем ресурсов 
является ограниченным и убывающим, а объем человеческой массы неограниченным и 
возрастающим. Но регулировать ресурсы невозможно. Следовательно, надо 
регулировать человеческую массу. Несколько проще это звучит так: «На всех не 
хватит». В целом же мир и человечество в этом мировидении представляется 
группой кланов, беспощадно сражающихся за ресурсы. Идеалом при этом является 
такая победа одного из кланов, когда все базовые ресурсы будут сосредоточены у 
него.
     Реализация данного мировидения с неизбежностью ведет к Пятой мировой войне.
 В связи с минимальным количеством людей, уничтожаемых с помощью взрывов и 
выстрелов, мы и считаем ее гуманной. Гораздо больше людей будет истреблено 
экономическими, демографическими и иными гуманитарными методами.
     
     Итак, по своему характеру Пятая мировая война, основанная на 
неомальтузианстве, является «гуманной», а по методам реализации – множественной.

     Мы ничего не выдумываем. Чтобы увидеть облик этой войны, достаточно 
вглядеться в нынешнюю Россию. Мы ведь стали первой в мире страной, власть в 
которой захватили неокочевники. И не американские, а свои, доморощенные. И у 
нас в грубоватой и беззастенчивой форме происходит все то, что очень скоро 
ожидает и весь остальной мир. Первые в мире теракты с разрушением зданий и 
массы людей случились не в НьюЙорке 11 сентября 2001 года, а в Москве, в 
сентябре 1999го. И перед Косово был Карабах. Поэтому теоретики нашей местной 
«элиты» выбалтывают то, о чем помалкивают идеологи западных неокочевников.
     Вот как поученически блестяще, на «отлично», воспроизводит логику 
«гуманной» войны в газете с многообещающим названием «Московские новости» не 
кто иной, как начальник Департамента социального развития (!) аппарата 
Правительства Российской Федерации Евгений Гонтмахер.
     «Что с высокой долей вероятности произойдет уже через несколько лет? Ведь 
для обеспечения долгосрочного экономического роста потребуются трудовые ресурсы 
с вполне определенными качествами.
     Вопервых, их должно быть достаточно. Но демографические прогнозы говорят 
о том, что после кратковременного увеличения числа людей, входящих в 
трудоспособный возраст (эхо всплеска рождаемости – 19461950 годы), наступает 
очень глубокий спад, вовторых, усугубляется перечисленными выше тенденциями в 
качестве «человеческого фактора».
     Конечно, теоретически рассуждая, можно ответить на этот вызов кардинальным