км. Первый удар немцев 16 октября стрелковый полк сдержал, удар частей 2-й 
танковой дивизии пришелся по позициям, прикрывавшимся 85-мм зенитками. Но на 
следующий день немцы нащупали слабое место в обороне наших войск и прорвали 
позиции полка, полк был вынужден отходить, создавая оборону на новом рубеже, 
берегу реки Руза. Задачей дивизии было не удержать рубеж, а нанести потери 
противнику, задержать его. Пространство разменивалось на время. Других 
вариантов 
попросту не было. Ни противотанковый ров, ни мины, ни установленные на прямую 
наводку зенитки немцев в бою 16-18 октября не остановили. То же самое 
продолжалось и последующий месяц. Бои дивизии Панфилова 16-18 ноября 1941 г. 
проходили по той же схеме. 16 ноября немцы перешли в наступление, нанеся удары 
как по 1075-му полку соединения, так и удар по сходящимся направлениям по 
690-му 
полку. Под угрозой окружения полки снова были вынуждены отходить к Москве. При 
этом в ноябре фронт обороны дивизии сузился и достиг 14 км, значения в принципе 

допустимого с точки зрения Устава.


Предыстория вопроса

Одним из заблуждений, питающих апологетов обороны, является позиционный кризис 
Первой мировой войны и его преодоление. Однако в Первую мировую проблема была 
не 
столько в прорыве тактической полосы обороны, а в развитии тактического прорыва 

в оперативный. Что означают эти термины? Тактический прорыв - это прорыв 
обороны 
дивизии, двух дивизий на направлении главного удара. Но пробивание бреши 
шириной 
несколько километров еще не все. Пока мы проламываем оборону дивизии, противник 

подтянет резервы и заткнет образовавшуюся дыру в обороне. На взлом 
сопротивления 
подтянутых противником резервов уже не хватит сил, наступление выдохнется. В 
худшем случае противник заставит нас отступить контрударами. Если же развить 
тактический прорыв в оперативный, то можно заставить противника отступать по 
всему фронту, окружить и уничтожить его. Дело не в блиндажах в три наката. 
Артиллерийские снаряды будут превращать эти блиндажи в фонтаны бревен. Бетонные 

убежища, колючая проволока, надолбы - все это поддается артиллерии. Проблемой 
была скорость взлома обороны. Несколько дней артиллерийской подготовки 
указывали 
участок прорыва, противник уплотнял фронт, подтягивал резервы. Нужна была 
внезапность, натиск, нельзя было давать противнику опомниться. И технология 
была 
заложена не на русском фронте Первой мировой, а на Западном. В Верденском 
наступлении немцев время артиллерийской подготовки уже составляло 9 часов, с 
7.15 21 февраля 1916 г. до 16.15 того же дня. За четыре дня немцы прорвали 
первую и вторую позиции французских войск. Но с 24 февраля в район Вердена 
начинают прибывать французские резервы, и немецкое наступление выдыхается. 
Действия союзников основывались на тех же принципах, но они в меньшей степени 
учитывали фактор внезапности. Например, на Сомме в 1916 г., когда 
артиллерийская 
подготовка длилась семь дней, с 24 июня по 1 июля 1916 г. Общим принципом было: 

"артиллерия разрушает, пехота наводняет". Несмотря на первоначальный успех 
союзников по захвату превращенных в лунный пейзаж позиций, германцы подтянули 
резервы с других участков фронта и погасили наступление. Под Верденом 
артподготовка длилась уже три дня, с 21 по 24 октября 1916 г. В дальнейшем 
союзники возлагали задачу взлома фронта на танки. Классический пример прорыва 
массированной танковой атакой - это Камбре в ноябре 1917 г., когда фронт 
немецких дивизий был пройден танками и сопровождающей их пехотой. 
Артиллерийской 
подготовки перед наступлением у Камбре не производилось. Ранним утром 20 ноября 

1917 г. танки и сопровождающая их пехота англичан пошли в атаку при поддержке 
огневого вала. Третий и четвертый армейские корпуса англичан прорвали фронт 
немецких 9-й резервной, 20-й ландверной, 107-й и 54-й пехотных дивизий у Камбре.
 
За 6 часов укрепленная полоса "Зигфрид" была прорвана в трех местах. При этом 
нельзя сказать, что линия "Зигфрид" была слабой. Описание главной укрепленной 
позиции "Зигфрид" звучит так: "...2-3 сплошные линии окопов, хорошо 
оборудованных гнезд сопротивления, надежных и многочисленных блиндажей, 
усиленных мощными проволочными заграждениями в несколько полос общей шириной до 

0,5 км". Вторая линия "также состояла из 2-3 линий окопов и была оборудована не 

менее солидно, чем 1-я". [69- С.23-24] Продвижение союзников удалось